Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно подождать 4870...

Обзор неплохой, особенно интересно было исследование процессорозависимости , столько разговоров в форумах вроде "до скольки нужно погнать мой C2Q чтобы раскрыть потенциал GTX280" и им подобных..
И хотя это не первый обзор где представлен кулер в "разборе" так сказать , но не многие это делают ,а интересно , тоже в "+" статье.

TheJudge писал(а):

По некоторой информации она настолько близко к своему технологическому потолку

Это бла бла это а не информация .

TheJudge писал(а):

а карты дохнут на ровном месте через день после покупки

Руки прямые надо иметь и ничего дохнуть не будет .

TheJudge писал(а):

дальше особо со штатным охлаждением не погонишь, в отличие от GTX260 и GTX280

В настоящее время нет утилит на это способных , а HD4870 расчитана на 850мгц .

TheJudge писал(а):

У RV770 ещё интереснее - показатели выросли в 2,5 раза, а вот производительность не выросла в 2,5 раза... так что...

Не надо ради бога , в G200 число исполнительных блоков относительно G92 почти удвоено, сложность практически удвоена , частоты меньше , но пристуствуют значительные микроархитектурные улучшения, а двухкратного прироста в актуальных разрешениях(там где достаточно 512мб) по сравнению с 9800гтх нет и близко, можно ведь и так сказать .

Кстати, почему бы нам силами команды не сделать? Нужно только добыть GTX 280 (вроде у одного товарища скоро будет) и 9800GTX (конечно, ещё бы с плюсиком )... 8600 не проблема, 8800 у меня есть, 3850 и 3870 тоже, а 48хх пока неинтересны, под них нужно оптимизировать ядро клиента, ибо без этого они как те же 38хх.

Хороший тест. Очень жаль, что не было серьёзных конкурентов - создаётся нездоровое впечатление, что их и нет. Ультра фиг с ней, это девайс для избранных, но GX2 и 48xx всё же просятся на ринг. Впрочем, подождём обзора 4850 и GTX 260 - думаю, всё там будет. Может уже и 4870 подтянется.

Чувствуется такими темпами к концу года уже можно будет прикупить какую-нибудь из новинок.

По тестированию - все хорошо, но кроме сравнения с 9800х2 и радиками не хватает тестов 3dmark vantage в extreme профиле.

Кстати, я бы тоже сказал, что почти 2-кратные отрывы GTX 280 от 9800GTX в тяжёлых режимах на 90% обусловлены элементарной нехваткой памяти у последней. Похоже, никто не выпускает 9800GTX с 1 Гб DDR3, поэтому проверить не выйдет, а жаль.
Добавлено спустя 46 секунд

О, кстати, ещё когда вчера читал, хотел задать вопрос, почему нет, и забыл.

I_AM_EGOR

Чтобы получить приемлемый FPS, включая и снижение качества теней.


Нет, конечно. Но карта еще не уехала, вот-вот собираюсь отправить.

Цитата:

3) что будет следующим и в каких числах ждать?

Точно не знаю и про числа, естественно, не скажу. + см. тему Потестируйте пожалуйста.


Зачем? Разница с 9800 GTX минимальна, а последняя будет в тестах.

Alexxx650

Читай внимательно статью. Там обо всем этом сказано.

anubias

Мне два скриншота приводить? Сказано же, что включалось, просто скриншот настроек приведен без него.

Dirt

Цитата:

Ибо даже 4850 хорошенько разогнанная не редко достигает уровня ПЕЧ 280

Скажи, пожалуйста, как это сделать? Учитывая уже полученные результаты тестирования 4850 на воздухе, с уверенностью скажу, что даже под диким разгоном с азотом и пр. 4850 не дотянет до производительности 280-й на простом стоковом охлаждении.

yakoot

Спасибо! Я постараюсь.

Kensei

Отпишись потом в профильной ветке о CF.

halcogen

Кто будет покупать GTX 280 в пару к этим процессорам, когда полностью обеспечивающий эту карту E8400 стоит в четыре раза дешевле её?

Bones

8800 GT от Sysconn нереференсный, что они там сделали - мне не ведомо, но потребляет больше - это факт.

W124TH
1) ок.
2) там почти одинаково между двумя картами, доли шумомером ловить не стал.
3) нет, не будет.

1) есть, но мало.
2) алюминий.

MAS

"Каким ты был, таким и остался". Дэбил.

Hil

На тему нехватки памяти
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... -1024.html
http://www.legitreviews.com/article/683/1/
Так что дело не столько в нехватке памяти, сколько ширина шины обмена с памятью.

Дождался! обзор печ280 на оверах =)
Производительность откровенно впечатляет... Хотя не скажу, что карта очень уж хорошая. Большой прожорливый чип и высокая цена.. Вот стоила бы она баксов 400, можно было бы купить. Заодно с новым БП.
Отдельное спасибо Джордану за тестирование процессорозависимости, первый подобный обзор на моей памяти.

Ну чтож, сама по себе статья хороша. Теперь несколько ИМХО:
1. Если "...на просторах Интернет даже бытует мнение, что до анонса и выхода на рынок продуктов конкурента, компания NVIDIA решила не раскрывать всю мощь GT200, производительность которого пока ограничена драйверами." это так на самом деле, то подумать о приобретении гтх280 ещё можно.
2. По нынешним ценам позволить себе новинки могут лишь те, кого часто называют "мажорами", ну или же можно скинутся на "общак" (ну скажем, для лабораттории).
3. На ближайшие полгода-год не вижу смысла менять 88гтс/98гтх на гт200.
4. По поводу карт АМД, не сторонник каких-либо брендов, но пока нвидиа явно смотрится предпочтительнее. Если серия HD48хх окажется действительно удачной, думаю от этого мы с вами только выиграем.
5. Так как сам прикупил недавно 88гтс512 и тут же присоединился к команде 47191 хотелось бы конечно посмотреть сравнительное тестирование 88гтс и гт200.

Jordan Я знаю, но хорошо бы об этом в статье было упомянуть...

#77
Странные результаты марков на QX9650@4040.
Формулу расчёта все знают? Квад в марке 2006 набирает много очков за счёт процессорного теста, который входит в конечный результат.
Вот мои результаты:
#77 / #77

[kane]Enforce Ясное дело - со школьных завтраков ты не накопишь. Деревенская беднота, блин

Jordan

Отсутствие 9800GX2 в тестах несколько огорчает.
Процессорозависимость или точнее её отсутствие, порадовала.

Очень интересно какие разъёмы для подключения дополнительного питания потребует 55нм версия GTX 280: шести- и восьмиконтактный разъёмы или два шестиконтактных разъёма? Уж очень не хочется менять свой доведённый до ума 700 Вт Epsilonчик .

Да и урежут ли шину + DDR5 или оставят как есть?

Jordan Какая статья следующая?
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд

Вопрос снимается.

Jordan за развенчание дебильнейшего мифа про "не раскроет потенциал" - отдельное спасибо.

ХМ, прикольная статья, интересная. Тока вот тест по которому проводят нагрев меня всегда удивляет.
Ведь есть FurMark ака Бублик, которой ИМХО прогревает карту получше любого другого теста.
И по FurMark можно было бы также производить замер энергопотребления. Так как он как раз и видяху и проц довольно не хило грузит.
Конечно наверное нету такой игры чтобы загружало так видяху как FurMark, но всё равно охота чтобы был использован Furmark как средство прогрева видяхи.
Еще процесорро-зависимость как стати этот тест. А то уже достали всякие боты которые утверждают что 4хядерный пень лучше для игр.)
Пусть хоть теперь будут смотреть на этот результат теста и дальше тупо доказывать своё.)
Good Job Jordan.

Ну вот и смотрю ваши же ссылки, вижу, например, вот это.
#77
Легко представить, что в этом месте 9800GTX тоже вдвое сосёт у 8800GTS-1024. Теперь поставим рядом GTX 280 и гордо заявим, что новый чип в 3 раза быстрее... однако 2х из 3х обусловлены будут 1 Гб памяти, а не вдвое большей шиной и вдвое более мощным чипом.

Конечно, таких игр немного, но неплохо бы всё-таки проверить. Кто бы одолжил Джордану 8800GTS-1024...

Jordan огромное спасибо за исключительно качественную статью!