Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

аргументы и примеры, плиз

Можно ли поднять напряжение софт вольтмодом? (выше 1.4)
Поднимаю напряжение на графическом процессоре редактором биос atibiosedit_097Beta,результатов нет, 900mhz берет дальше не стабильно

kolos
Софтом реально даже выше 1.33в не поднимается, только карандаш или паяльник дальше.

А экстремальный разгон действительно не дает больших дивидентов 3870, я бы даже сказал можно не парится, разогналась видяшка без вм до 900 по чипу и все дальше смысла нет, дальше тока попугаев отлавливать, а для игры +5-7%(именно такая разница будет между 900мгц и 1000мгц по чипу) производительности роли не сыграют, а вот напряжение ради этих % придется не слабо поднять(1.33->1.6 в лучшем случае на воздухе).

Vader_XBL Уважаемый " Alexey Stepin", вам ужо во многих обсуждениях по вашим статьям говорили - смените платформу!!! Прирост от тогоже разгона на 1Ггц буит! От смены на вульф, да ишо и 4ГГц-овы - прирост ишо больше!! Про квад ёрковский вобще молчу!!
И ишо такой каверзный вопросичек - у вас в тесте есть 8800ГТ, но даже близко и не пахнет 8800ГТС 512МБ!!! Почему? И почему нету 8800ГС/9600ГСО???
Общем, конечно извените что так скажу, но вы баянист и ортодокс!! Ишо раз извеняюсь за правду.

Такую бы статью по 4850/4870.

Отличная, замечательная статья. Только два но:

1.Неплохо было бы на графиках рисовать карту и разогнанную карту РЯДОМ.
2.Неплохо было бы использовать СОВРЕМЕННЫЕ видеокарты, к примеру, 4850 или же 4870.

Но считаю появление этой статьи знаковым в некотором роде. Большое спасибо, читал с удовольствием.

Статью почитал с интересом. Спасибо!
Меня интересует один момент. 4850 в тестах ведет себя плохо по сравнению с 9800ГТХ, а в других обзорах и тестах 4850 обычно немного опережает 9800. В чём же дело? Мне казалось, что с 4850 сравнивается уже обновлённая версия, 9800ГТХ+...

energyuser
Ты дрова видел ? В статье 8.5, а ОФИЦИАЛЬНАЯ поддержка пришла только в 8.6, в отношении этой карточки статья баян.

Megagad
+100. Зря проделанная работа.

И где экстрим? Такой же результат можно выжать из любого более-менее удачного экземпляра с помощью простого софтмода.
Пару недель назад у меня было 2 HD3850(256MB VTek), так я из них выжимал 900/1200 на стоковом кулере, а в CF режиме они лихо тянули 800/1100 для ежедневного использования.

Вот, к примеру, мой результат на TPU: http://www.techpowerup.com/gpuz/ax3bk/

А вот чувак выжимает 945/1100: http://www.techpowerup.com/gpuz/3mcgm/

На HWbot.org есть результаты для HD3850 выше 1ГГц по ядру(при этом на воде без всяких там азотов и сухих льдов)

А результаты игровых бенчмарков вобще убивают наповал...
Как это, интересно , система с X6800 и HD4850 на борту да ещё и в 32-битной висте выбивает всего 11692, если мой похожий конфиг, но с E8400 лихо выбивает 13K на стоковых частотах в 64-битной...

Одним словом статью - фтопку!

На графиках энергопотребления неправильный результат потребления 3870 в 2D. Если зашить частоты в БИОС а не гнать АТИ туллом\другим софтом, то в 2D карта сбрасывает частоты и отключает неиспользуемые блоки и потребляет ~40вт...

Угу, достаточно посмотреть на мою подпись внизу этого сообщения, я на таких частотах уже второй месяц почти сижу в 24\7 (1000\2200 на 3850), и на боте кроме меня тоже ребята есть с разгоном за 1ггц, даже на 3850, не говоря о 3870.
ПО статье: может быть повторюсь но это вовсе не "Экстремальный разгон ATI Radeon HD 3870". Это тупо вольтмод и тестирование на стоке... Смех а не экстрим, когда увидел статью на главной уже было понадеялся как минимум на воду со льдом, а оказалось... тьфу...
Платформа для сравнения тоже никуда не годится, я на своем "тысячедеревянном" атлоне Х2 все результаты перекрываю...
А вы еще и HD4850\9800GTX на ней тестировали, не раскрыт потенциал половины карт...
Да и опоздали порядком, уже пора делать вольт моды на 4850\4870\280\260 и окунать ее в воду, хотябы проточную, вот это было бы интересно...

Слишком категорично, статья хороша тем, что чем то похожа на ранешние статьи, вольт мод, выдавливание последнего, куча игровых тестов, графики, много написано, работа большая проведена, нельзя отбивать у автора желания писать дальше, пусть пишет, это все же лучше чем простой обзор, хоть немного попаяли, ато я уж думал разучились на оверах паять...
Вот посути все что хотел сказать.

ЖДем чего нибудь интересного, просьба к остальным "писюкам" главной страницы, ковыряйтеся больше в железе на аппаратном уровне, будет намного интереснее...
Я конечно понимаю что большинство юзеров не паяют свое железо, и не ставят на него фреон... Да и железо вам наверное в большинчтве случаев надо невредимям возвращать... Но мы же не 3Dnews, чтобы тестировать железо почти в номинале...

Santer_88 У него слово "экстремальный" и конфиг перечёркивает все труды.
Vader_XBL А почему не воткнул фоту своей в/к и хардмода?

А где фото самого вольтмода, точнее PCB карты после вольтмода? Такое ощущение что материал взят с другого сайта просто, а как такового разгона с вольтмодом нет и не было
Ничего не сказано про систему охлаждения, нету фотографии самой карты, не сказано какого она даже производителя, я такую статью сам придумать могу

Статья плагиат и всё, вот оригинал, enJoy

Да ну !? И что ж это тогда у автора статьи прирост от разгона не 30 % ? А - это, видимо, память подкачала? А то, что у Р670 в память ничего никогда не упирается - это побоку?

Статья с наконец то правдоподобными результатами производительности видюх, давно не встречал. Сам много уже видюх перегонял получал примерно то же самое

MaximMS

Вы хотите сказать, что обычно результаты не правдоподобные? Т.е. команда overclockers.ru размещает фейк?