Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статья полный хлам, давайте еще утюги тестировать и микроволновки.

Статья – реклама !
Но самый большой прикол этого ноута , кроме веса , 2 видяхи 8700 (она же 8600) .



Какой же это сегодня средний уровень ?
Да уж , кушать и оверам хочеться …

SoVaR, это средний уровень в мобильном сегменте.не нужно проводить параллели с десткопами и ноутами в такой ключе, дескать, я такооой системник за 90000 соберу.почему то никто не кричит, что экстрим серия от интела шлак, находятся покупатели и на дорогую ддр3 память, почему бы не выпускать дорогие ноуты?чем они вам мешают?А кент там потому, что чипсет разрабатывался давно и поддержки 45 нм процессоров нет,а платформу специально для ровера никто делать не будет, масштабы не те.

Какая нафиг реклама? в холодный пот бросает уже после оглашения характеристик....

считаю, ноутбукам не место на этом сайте
ИМХО

Прикольнулся, когда первый раз рекламу этого ноута увидел: "Четыре ядра. Три винчестера. Две видеокарты." А по итогу: 1. Нафига там квад??? На цену влияет, хоть и не много при учете 100 000 рублей, а толку в играх не так много, как от видеокарт. 2. Харды на 5400 в рейд? А не проще один или два на 7200? И быстрее, и дешевле. И по объему можно больше! 3. SLI из 8700??? Как правильно кто-то сказал, уж лучше одну 9600! Зачем нужен SLI из устаревших и, в целом, неудачных карт, если он еще и не везде работать будет, или с фризами? Непонятно. И ко всему этому производитель ноута - RoverBook. Сделали бы тогда рекламу что ли типа: "Почувствуй себя идиотом -купи Ровер за 100 000 руб." Юзал как-то LG S900 - похожий мутант. Очень приятный в плане эргономики, на борту C2D, 8600GT, два гига мозгов, обычный винт на 7200 обротов 250 гигов - приятная машинка. Плюс тюнер. Но себе не купил бы никогда. Слишком специфичный круг применения.

Ну совдеп так совдеп. Купи хрен знает что, так чтобы хоть как-то использовать беги в магаз за кучей переходников.
И чё так автор раскудахтолся, какбуд-то до последней детальки сделано в России, такие ноуты-переростки сожет любой клепать, баребоны широко торгуются, собрать то, что нужно может любой желающий.

Поработав за чем-то типа этого сабж использовать наверное не то что неудобно будет, а местами противно. Причем девайс со ссылки бывает еще и намного дешевле если не гнаться за SSD а взять с простым винтом. Банально - из-за эргономики и продуманности мелочей (точнее отсутствия этого всего у изделий Клёво, продаваемых у вас как Ровер, у нас как Версия, есть подозрение что буки MSI примерно оттуда же). Ну и пока что есть факт - создать хороший ноутбук, пригодный для игр, сейчас невозможно - видеокарты жрут непомерно много и ока всех всё устраивает. Потому как это будет или переносной медиацентр (что очень симпатично вышло например у Делла с его 20-кой) или непонятный кирпич, как данный ровер или таже лыжа S900, причем лыжа судя по картинкам еще потолще и поувесистей. Ноутбуки, которые вмеру универсальны и портативны, пока что лучше всего выходят у IBM/Lenovo, ну и интересные модельки есть у HP/Dell/Sony/Toshiba. У лохобрендов типа ровера их наверное и не будет - потому как это подразумевает как минимум собственную инженерную разработку конструкции и продуманность кучи мелочей, чтобы когда они понадобятся не придумывать нестандартное решение проблемы а использовать уже готовое, например, тотже ThinkLight. И не думать почему правша должен втыкать мышиный штекер слева. Или почему одновременно мышиный ресивер и флешка не подключаются. Из-за их габаритов и тупой эргономики ноутбука. За которую в хорошем ноуте идет минимум половина цены.

Я не понял, а там привод для оптических дисков есть?

blAck_DiVer Зачем ДТР сравнивать с записной книжкой Почему противно должно быть? а за дестопом не противно? ооо он же такой большой и квадратный! У ровера этотого дизайна как такого нет, но почему должно быть противно я не понял, явно эти 5Кг живого веса не для того чтоб на работу да по заказчикам бегать. А чтоб мало места занимал на столе, не было лишних проводов и еще можно на дачу без проблем завести, зарубеж в гостиницу, к другу... да малоли некоторые вообще в разных местах живут или постоянно переезжают. Вобщем и везде можно насладится приличным быстродействием на уровне мидл компа. Вот собстно я это не про хаммер конечно а вообще о ДТР

А насчет того НОВОГО хамера с 8800М Сли, за 90 000 всеравно продаватся не будет, ну небудет потому что две состовляющие есть РОВЕР + ВЫСОКАЯ ЦЕНА. Эти два понятия в одном предложении не должны вообще существовать Не доросли они до высоких цен.

Пусть делают лов, да мидлы железные и безпроблемные годика 2-3 и тогда может можно будет и на хамер замахнутся а пока что любому хамеру от ровер цена 60К самый максимум и я еще посмотрел бы на того кто так рискнет за такую сумму.

Даешь обзор нетбука MSI Wind!
Который, по словам Ф-Центр, тоже будет под маркой Роверуков выходить в России.

Вообще то Geforce 9600M GT – сегодня является средним классом в ноутбуках .
А максимум , на что можно рассчитывать – это SLI из мобильных GeForce Go 8800.
Правда , такой ноут будет стоить … Но вот с 1ой GeForce Go 8800 сегодня уже спокойно можно взять .
Если серьезно , то это игрушки за большие деньги . Для нормальной работы ноута хватит и встроенной видяхи , правда ни о каких играх здесь говорить не придется .
Меня вполне устраивает и HD 2300 в моем ноуте , я даже сам не ожидал , что такая слабая видюля будет тянуть многое , хотя в крайзис конечно не погоняешь . Я брал ноут именно с дискретной видеокартой , что бы HD видео декодировалось не процессором , а игры – приятный бонус получился .

Спасибо за статью - повеселило!
Я вот одного не могу понять, как роверовцы не догадались впихнуть в него P D 840 за ту же цену , чтобы ещё больше всем показать свой идиотизм.
Видать совсем по дешевке платформу Clevo отхватили... или нет?
А в общем согласен с абсолютным большинством - в его.

нет, ты не прав...для полного щастия там надо 4 ядра....так что там жизненно необходимы ДВА P-D 840!!!!!!!!!

Все набросились критиковать ровер, хотя в мобильном железе у некоторых пробелы имеются, и весьма значительные.
blAck_DiVer, HP/Dell/Sony/Toshiba не производят ноутбуков,они работают по ODM/OEM схемам, большинство производителей ноутов не разрабатывают их, самое большое исключение-асус, ну и эйсер отчасти со своей игрой в дочки-матери.Пример крупного производителя ноутов-Compal.
SoVaR,9600M GT в 6 марке выбивает в среднем 4727 очков, 8700-4717, думаю никакого отрыва в производительности тут нет.И покажите мне ноут с м9600 гт в продаже.
Severoman, и в чем тут идиотизм?За границей местные бренды давно использыют настольные четырехъядерные процесоры в своих топовых ноутах.

невидия опять за старое, 32 потоковых юнита, пфф..

Если собирать из настольного железа ноут, то самое оно былобы там пара Велосирапторов, C2D E8400, сдобренное настольным 9600GT, при его относительно низком энергопотреблении и неплохой производительности.

На пример http://www.newegg.com/Product/Product.a ... lion%2bDV7 ,
скоро и к нам поставки аналогов без Blu-ray Disc начнутся .