Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Кстати о 4850х2. неспроста она ещё не вышла-неспроста! думаю что карту вылизывабт нстолько чтобы она тоже похоронила GTX280.. иначе странно, дефицита GDDR3 точно нету, а вот GDDR5 мог бы быть.. но 4870х2 вышла раньше 4850х2. Видать драйвера подгонят синхронно с релизом и по максимуму удешевляют карту.. питание мб.. мб ещё что-то в силовой части урежцт, ну там не 8+6, а 6+6 сделают. sideport совсем не разведут.. хто его знает... вобщем интересно..

Jordan спасибо за обзор, интересно
надо заметить, что

в рабочих версиях карт длинных моделей есть специальное удлинение, чтобы цеплять за корпус, скоро может десктопное появится. сравнение с 8800 печ тоже пригодится для многих

Огромное спасибо за статью! Проделана большая работа. Единственное, что не удовлетворяет полностью, так это то, что тесты проводились с ещё сырыми для 4870х2 драйверами.

Хочу заметить, что очень интересная ситуация сложилась:)
Получается так, что существуют приложения, хоть их и немного, в которых на низких настройках GTX280 быстрее 4870x2 Логически подумать, что с повышением настроек, отрыв в таких приложениях должен только увеличиваться. А мы видим с точностью до наоборот совсем другую картину : 4870х2 догоняет и уходит в абсолютно недосягаемое преимущество над GTX280.
А если немного с юмором, то ATI следовало бы в мануале красным по белому написать : "Используйте карту с самыми максимальными настройками приложений "

Про новую карточку от AMD можно только сказать: "Всех в ХЛАМ". Можно закрыть глаза на парочку игр, где нет такого преимущества нового флагмана, и наслаждаться ТАКИМ разрывом на большинстве диаграмм на максимальных настройках! И Crysis, наконец-то, играбелен в том режиме, ради которого, я думаю, и создавался. =)

WaterFlex Тогда уж лучше - "Только для взрослых!!!"

По сабжу - карта получилась отличной, что говорить. Настораживает другое - AMD пошла путём 3Dfx, Nvidia своим. Быть может, с переводом на более тонкий процесс, появятся какие-нибудь 5870 Х4 с терпимыми энергопотреблением и тепловыделением... Да с возможностью назначать одно ядро на физику, остальные на графику. Если не накосячить, направление AMD кажется предпочтительней...

классная карта! спасибо за тесты на 1920х1200, отличный обзор!

А зачем такое писать ? Думаешь , товарищ который берет адскую двухголовую карту за 700 баксов будет играть не на максе ? Хотя уникумы , конечно, встречаются.

RD890 фанатский форум в другом месте. Давайте тут обсуждать материал, а не капать слюнями, как бы ни был хорош продукт.

Очень интересная и качественная статья - автором учтены даже те обстоятельства, на которые все время ссылались авторы ixbt.com, а именно, больше ни какого "фрапса" все тесты может проверить любой пользователь на своем ПК. Что касается самих протестированных продуктов - новый ТОП от АМД "реально - нереально крут" . Владельцы "больших" мониторов, наконец то у Вас появилась возможность купить видеокарту, которая "потянет" практически все игры, в том числе грядущие. Всем же остальным, в особенности владельцам 19 дюймовых мониторов вполне хватит видеокарты уровня АМД АТИ Радеон 4870, а тем, у кого уже есть Гефорс 9800 GTX в комплекте с 19 дюймовым монитором, можно еще подождать с апгрейдом (впрочем, мне лично пока хватает даже Гефорса 7950 GT, пусть и не на максимальных настройках и без десятого DX'а). Тем не менее, апгрейд неизбежен и любителю тратить деньги с умом выбор сделать было достаточно сложно, пока не появилась эта статья, давшая ответы на многие вопросы.

А вот тут ты чуток отстал от истории. Я сразу подозревал, что на одиночных кртах 4870 нет толку от разгона GDDR4 выше номинала пока ядро не разогнано выше 850, а лучше 900мгц... Прирост очень даже есть, заявляю как обладатель карты с разгоном 900/1050... Вот примеры 1920х1080 8АА/16АФ:

#77 #77

Кризис: #77 #77 Первый скрин 900/950.

Сталкер DX10:
900/1050 Min: 28.39 Max: 56.27 Avg:37.27
Для сравнения прошлых 5 прогонов, карта 900/950.
Min: 25.2 Max: 56.5 Avg:36.9

За статью спасибо.
Нвидиа курит в сторонке...

все,бегу покупать X2

Bougi и, возможно, Jordan - частота памяти должна быть в 4 раза выше частоты ядра. Ставить память быстрее нет никакого смысла. Видимо, ограничение на синхронность контроллера.
Наблюдение ничем не подкрепленное.

Jordan Большое спасибо за статью! очень интересно, красиво и доходчиво. Особенно порадовали конкуренты х2. Очень чётко выражается вся мощ ати.

зы ати молодцы! вот бы они поставили в бокс360 нечто похожее..... ато даже гта4 подтормаживает блин

Bougi ну, не факт, что результаты Сталкера будут ещё где-то повторяться. Помню, во времена оны Quake III был очень зависим от скорости оперативы, тогда как большинство игр плевать на неё хотели - требовали чистую мощь процессора. Думаю, что далеко не всякая игра будет реагировать даже 10% на ускорение памяти в 2 раза. А для успеха 4850 х2 большего и не нужно...

Посмотрел фотку - а там обычный бловер. Значит его можно подключить к системной плате и регулировать чем угодно, как процессорный кулер.
но: понадобится переходник. который выглядит, как провода от любого обычного вентилятора, воткнутые не в вентилятор, а в разъем бловера

Замечательная статья, Jordan спасибо!