Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

eastSiR Считаем: на продув зоны слотов расширения пара вертушек + пара вертушек на продув процессорной зоны + вертушка в БП. Итого 5 штук. При использовании двусекцеоного теплорассеевателя две пары вертуше + вертушка в БП. Итого 5шт. И где же тут "много вентиляторов, которые выбрасываются нафиг при использовании СВО"? Или я может считать разучился?Берём длинный 180мм БП с 80-й OCZ Silenser или Antec Signature и благополучно забываем о таком понятии, как "температура воздуха внутри кейса"...

strawberrymad А что: радиатор развалится ежели их снять? Бред это. Дополнительное сопративление впотоку воздуха, которого можно избежать...

Ись!(частный случай,отрезал от стоковой: дремель+порошковый диск).http://www.streamphoto.ru/users/GOSHENKA/273775/3cddd5e9efb3da34f5abe5fcb70a4f6d/

могут помятся теплорассеювающие ребра, это будет хуже сопротивляния от гриля

Дело не только в количестве вертушек, но и в их оборотах. На воде все вертушки можно ставить на минимум и при этом иметь холодный системник.

W124TH

у меня 3 вентилятора на радиаторе по 5в и один в БП, и не дорогущем БП, а вполне распространенном. Причем 3 вентилятора у меня только при пиковом разгоне, обычно одного хватает. Знаю я что значит хорохо продувать корпус, проходили Ну и зачем тебе вентиляторы бутербродом ставить непонятно, как в цитате

ReDevil - до сих пор верите в миф о "тихой" воде? Далеко не всякая СВО позволит продувать радиатор на низких оборотах.

Нужно понимать всего лишь, что двойные стандарты тут бесполезны. Разница в разгоне ОССТ и Линпак составляет примерно 100-150Мгц. Вы это как то в играх заметите?
Так к чему городить огород? Проще держать частоты чуть ниже. Но более стабильные.
У водянок что на первом месте? Охлаждение? Да. Они для того и нужны. А охлаждение лучше проверять на холодном или горячем? Вот ведь сложный вопрос какой.
Добавлено спустя 15 минут, 3 секунды

4 Ггц квад неудачный? Вы много таких видели?

Да все правильно вы говорите. Так легко от воздуха не отказаться И видео требует обдува (цепи питания + память) и материнская плата, и винчестеры. Даже при воде.
На воздухе тоже можно.

Xmast
Для QX - да, не самый удачный. Есть примеры гораздо более эффективного разгона.

Вобщем по статье. Готовые комплекты берут те, кто не хочеть и не умеет связываться с самосбором - но хочет установить наконец воду вместо воздуха.
однако все эти люди после покупки начнут уже разбираться в водянках. как их ставить и что лучше. и они конечно захотят 3х120радиатор + возможно другие ватеры. и в итоге такая водянка выйдет уже штук в 15. Нет. Я пас. Долго не переходил на воду - потому что думал не смогу, и потому что 3тыщи за термалтейк аквариус против 1тыщи за топ воздух было дорого.
Второй недостаток этой воды - неважный внешний вид + занимает много места. Так как она стоит в статье - можно ставить только на тесты. А если у меня компьютер на письменном столе стоит,за которым сижу не только я? Имхо если уж делать заводские комплекты - то как раз в отличие от самосбора - им нужен отдельный корпус и стильный внешний вид.
В плане эффективности воднка действительно хорошая. Особенно удивила видеокарта.
За статью спасибо.
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд

Есть примеры - а есть понятие хороший разгон. 4Ггц для квада 45нм никаким боком не назовешь плохим разгоном. Особенно когда на этой частоте и стресс тесты проходятся

Эмм.. В общем 80% нормальных корпусов , даже дешевых , типа говномастера CM590 имеет нынче на задней стенке пару дырок под шланги от водянки .. И вообще - даже если комплект готовый покупается - вода это комплексная штука и подходить тоже надо комплексно....

Комплект эффективный, да. Но , имхо , как любая готовая подборка - недодуманный. За те же деньги лучше б сунули трёхсекционник + 2 ватера ( CPU+GPU ) или двухсекционник но два ватера для видео .. В общем чипсетный ватер явно лишний. Как правильно кто то сказал - ща производители по воле идиотов маректологов такого накручивают , шопесец.. На моей P5E отдельно с чипсета хрен что снимешь . Т.е снимать надо всю конструкцию . Т.е если ватер на видео - надо радиатор на южник и на питалово проца докупать.. как то так.. Проще уж обойтись штатной охлаждайкой.

Xmast - проблема в том, что процессор QX должен иметь действительно сильный отрыв от обычных CPU. Вот был когда-то Х6800 - это был настоящий экстрим, потому что на такой воде, как эта, он мог бы запросто уйти за 4ГГц, что для тогдашних C2D было почти недостижимо. А QX9650 стоит штуку баксов, причем конкретный проц превосходит обычные Q9450/9550 всего-то на 300Мгц. Для обычного 45нм квада 4ГГц это хорошо (хотя у меня с водой и Q6600 столько брал), но не для QX с его сумашедшей ценой.

RGB Nameless

Я бы даже сказал - устаревший он. Ватер для видяхи неактуальный совершенно, на постоянку нужен фуллкавер, иначе питание сдохнет или память, ватер на материнку - аналогично, малополезен. Лучше б они радик сделали в 3 секции + ватер на CPU и шланга побольше.

я про то же самое, но читаю это плюсом. на чужих ошибках пока учиться не получается.


"большинству подавляющих" оверклокеров вся эта муть с охладом побоку, а сво при ее цене тем более. а "энтузастов" цена редко когда останавливает, возиться с железом в разы интересней чем считать сэкономленные деньги. и разобраться самому что и как в этом жидкостном охлаждении в разы интересней, чем ртфм-ить и верить на слово людям в конференции.
в защиту подбных комплектов

А при чем тут дырки? Я говорю про внешний вид и рассположение.

Многие и 4 не достигали
- Это из рекордов

У вас все что-то хорошо разгоняется. загляните в ветку про коре дуо - обычные частоты у него 3400-3600. Я 3700 стабильных выжимал на холодной воде.
Добавлено спустя 9 минут, 31 секунду

Джордан прав а вы нет Осознование сложности и некоторой экстремальности СВО обычным пользователем - останавливает его от покупки СВО. А если еще и собирать надо - то и тем более лучше нафик. А вот на температуры все обращают внимание. А оверы - в обязательном порядке т.к. от этого зависит их хобби - разгон.

Xmast Так увеличь напрягу на проц и нет проблем абсолютно.

не все кое кто и на производительность

strawberrymad Мысль понял. Спасибо.

ReDevil Тихий это как? Строил и неслышимые системы, и пассив. Причём могу сказать, что активные системы строить сложнее. Но не суть важно. Посмотрел бы я как Вы построили неслышимую с полуметра глубокой ночью систему, а после этого говорили бы о минимуме вертушек...

eastSiR 5В это сколько в rpm и для каких вертушектипоразмер и кол-во лопастей?Ну это тоже проходили. Практика показала, что лучше больше вертушек при меньших скоростях.А кто спорит?Где? Про "бутерброд" в посте ни слова. Они разнесены между собой в пространстве. А последовательно вертушки ставятся для увеличения давления и, соответственно, для увеличения кол-ва прокачиваемого воздуха, при неизменной скорости вертушек и практически неизменном уровне шума.

W124TH

обычные сливы М, то есть на 5в это около 700рпм, 120*25, 7 лопастей

потому как не "бутербродом" парные вентили сложно поставить. Можно и кожух сделать, но сколько места это займет лишнего... К тому же расход и при бутерброде увеличится, давление с одной стороны радиатора/разряжение с другой. Как разумное предположение высказал, нечасто в голову приходят идеи о громоздких конструкциях

Ну не 100-150 а 200-300 и пределом может служить не только стабильность но и температура, а уж она у линпака больше чем у ОССТ
Например я юзал свой кулер в пассиве(не фонтан) и у проца на минимальных для моей матери VCore = 1.1v частота 2.9 ГГц предел по ОССТ t = 70, а чтобы было 70 под линпаком пришлось опускать частоту до 2.6 ГГц, ещё раз напоминаю что чем меньше кэш тем больше эти 300 МГц повлияли бы производительность.

Вы не идеализируйте условия, если у Вас СуперСамосборнаяВода 6 mb кэш и 100 МГц разницы 4.3 - 4.2 ГГц при переходе от ОССТ к Линпаку, то в вашем случае действительно можно оставить 4.2 и не паритсья. А ситуации могут быть совершенно разные, я привел свою одну, у кого-то может ещё другая ...

Да и психологически хочется выставлять побольше.

Mathematic

у воды с воздухом разные границы, тем более в пассиве. Xmast воде тестировал. И на воде температура по кристаллу имеет меньшие пики (более ровное распределение), т.е. локальные перегревы меньше сказываются на стабильности, отсюда и 100-150. А 200-300 это идеализация с другой стороны , что тоже не очень

eastSiR

ОК, будем считать, что разобрались с этим вопросом