Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Видимо Xpress 3200 не умеет работать не только с памятью, но и с кроссфайром.
P.S.:basta_vokin, как кота заставил позировать? Отличное фото

перечитал статью
из отзывов осилил тока первую и последнюю страницы.а 4850 тогда откуда в диаграммах? и зачем?
Интересно - из каких соображений автор поместил его в резалты, а 9800GTX/+ нет... ??? потому как по цене они примерно равны, по производительности +/-, а на то пошло владельцам разогнанных 8800GTS/512 (как мне например) было бы интересно что они получат при апгрейде на сабжевые карты.

Хы, вадер как всегда - опять отжиг по полной! И вроде не трудно - взять мать ОДНУ (так как в обзоре нету SLI, то забить на тормазнутые мамки от нвиди) под нВиди и АТИ - крос на интеле вроде работает без проблем, а вот вопросы про разную производительность отпадут! Кстати, по поводу матерей от нвиди и производительность можете спросить у Mitjay P5LD2 - у него квад, работающий на 3.71ГГц выдаёт всеголишь 32ГФлопа в линпаке (на чипсете от интеля выдаёт около 45!)! ВОт вам и чипсет от нвиди. Про чип о АТИ сказать немогу - в руках не держал-нетестил.
Кстати, вот только мине кажеться или в игре "Battlefield 2142" видяхам процессора уже не хватило? Бо судя по графику: 1 4870х2 и обеим нвиди побоку какое разрешение - свои 93кадра/с они выдают!! В "The Elder Scrolls IV: Oblivion" почти та-же картина, тока на разрешении 2560х1600 начинают появляться существенные различия, а если учесть, что третий фолл сделан на движке обливиона - то и фалауте будет примерно таже картина. И ещё интересно, ДЛЯ ЧЕГО включать в тест игру "Command & Conquer 3: Kane’s Wrath", если в ней стоит ограничени в 30ФПС, а минимальный кадр зависит от процессора?? Смысл сего деяния?
Про марки вообще молчу, как тут заметил один обладатель 8800ГТС 512МБ - "мы короли 3D" Ведь и у меня, без разгона, в номинале моя 8800ГТС выдаёт 12420 попугаев! Типа чуток подогнать и мона продавать под видом ГТХ280АМП Но всёравно - такие статьи нужны, они нужны нам - продовцам железа! Ведь как мы будем продавать старые 8800ГТ/ГТС залежавшиеся на складе? А так (со ссылкой на этот тест) можно сказать - "8800ГТС 512МБ" "примерно" равна ГТХ280!! Спасиба Вадер за такие обзоры.

Малышку 4870х2 в таких условиях тестить. Маньяк..

Вообще спасибо, что вы все-таки заметили меня и то о чем я тут пытаюсь сказать
Вся прочая реклама не для этой ветки. Jordan

Господа, уже пятая страница, не смешно.
По методике тестирования видеокарт есть специальная тема, цифры и аргументированные мысли кидать туда.
Кончайте плеваться, Vader может обидиться.

serj

И верно, зачем человека так обижать, у него просто методика своя.
Vader в каждом обсуждении его статей объяснял людям что и зачем.
1. Он пишет для широкой публики, что за модель процессора Е8600@4,5ГГц и где её можно купить не все поймут.
2. Ситема 24/7 пашет довольно продолжительное время, поэтому серьёзный разгон по его мнению исключён.
3. Настройки двайверов с отключением отимизаций.

serj если честно у меня даже не столько вопросы к Vader (всё же реальную картину расстановки среди одночиповок они ничуть не искажают), сколько

Natural Born Winner: Zotac GeForce GTX 280 AMP! Review
опубликована 09/11/2008 05:44 PM.. (кто не знает на западе сначала месяц потом день потом год)

вродь грили нет опечаток...



наверно форсированными, а не формированными.

а так гм, статья, боян редкостных эпох.

Статья опубликована здесь. И на этом сайте все прекрасно поймут что это за процессор. И где купить найдут.


Можно тестить и в разгоне и без. И вобще для карт 280 и 4870х2 берут квады. Скажем 9550. Тогда и без разгона можно обойтись. И компоненты системы соответствуют друг другу.
То что люди высказывали неоднократно свои пожелания по конфе в коментах. И статей уже было немало. При этом полный игнор. какие тут обиды.
Я вот только не пойму для кого тогда автор пишет. Если обратная связь ему не нужна. Видимо просто за деньги?
Добавлено спустя 7 минут, 6 секунд

Таких вопросов задавали море. И статей таких было навалом. Откровенно слабых.
Администрация не отвечает на них. Возможно администрации и разгон не нужен. просто сайт про разгон и они рулят. А проводить качественный отбор материала - уже их напрягает

Во всей статье чувствуется реклама Нвидии, что ж все условия созданы, что бы не показать ОЧЕНЬ невнимательным читателям, что лучше...
наверно ориентированно на ньюбоф собирающихся собрать машинку, и не видевших других тестов/статей...
хотя я незнаю каким надо быть слабоумным что бы поверить в что одноядерное чудо с меньшими частотами обгонит двуядерное, да ещё и с ГДДР5...

я хоть и недавно начал читать форумы овероф, но заметить процессоро зависимость(да и сами результаты наполовину из головы) и чудоватость стенда сумел

ЗЫ: читайте обзоры Jordan'a (пацан не гонит - пацан делает, его запомнят... )
ЗЗЫ: КГ/АМ

Хорошо сказано...

Xmast

Написана она для более широкой аудитории.

Шутите? Кроме Lost Planet прирост относительно Х6800 3ГГЦ будет хоть где-нибудь, или всётаки меньше везде?
http://www.overclockers.ru/lab/29623_4.shtml#6
Jordan намерил, что Е8400 3ГГц вполне хватает GTX280. Е8400 побыстрее Х6800, но не настолько, чтобы говорить о великой разнице...

~Seny~

WIC конечно зависит от процессора, это и у Jordan'а было отмеченно. У тебя настройки и версия дров как в статье или как?

А вот это точно, он не понятно что замеряет, результаты разные с каждым прогоном. Похоже это лучший бенч для оценки погоды на луне.