Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Cтатья на самом деле читается легко, но определенно есть над чем работать. Согласен с теми, кто говорил о недочетах.

~DC~
Мне понравилась статья. Актуальна, приятно написана, грамотность и стилистика в порядке, осознанных каких-либо претензий к содержанию не возникло точно. Может, если рыть и грызть, что-то и нароешь, но мне это неинтересно. Результаты лично для меня предсказуемы, но не сказать, чтобы 100% известны заранее, поэтому польза от прочтения вполне имеется.

Jordan
Я имел в виду недостатки, простить которые можно. А на счёт того, чтобы исправить, это к автору Графики и подписи к ним можно и переделать по-быстрому...

Извини, а эту статью что, пусть читают **** ?
Если сделал ошибку, то исправляй.
Ну, или ее надо переносить на ПС. В 'лаборатории' есть свой стиль, заданный известными авторами. Помещать статьи с явными (скажем так) огрехами - принижать сам смысл лаборатории. IMHO.
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд
К администрации - господа, а зачем вообще форум АФ, Рецензии? И это при том, что выходят статьи, которые можно было вычитать еще до публикации.
Я НЕ ПОНИМАЮ.

в данный момент я этим и занимаюсь.

Ok!

Хорошая статья. Сразу видно - человек за количеством букв не гонится.

P.S. По поводу "квады" и проч. жаргонизмов. Это, конечно, неправильно, если бы я такое у Джордана прочитал или у D4E, я бы сразу же посоветовал заменить на нормальный аналог. Однако... здесь мы говорим о новом для сайта авторе, который ещё не имеет столь уж большого опыта.
Bones, почитай несколько последних обзоров, сделанных после ухода D4E, и скажи тогда, что они лучше, чем этот...

Мне это напоминает холивар Е8хх0/Q6600. А что тебе не нравится? Эверест реально отображает многоядерность и зависимость от нее. Ну тут ежу ясно, что играм, прежде всего, нужна частота. Так что неудивительно, что Е7200 впереди (@4 ГГц). Если уж рассматривать многоядерную игрушку, так это мой любимый Assasin`s Creed-загрузка всех 4-х ядер на 45...50%. Да ладно придираться. Пойдет. +1. Поверь мне, это очень удобно. Ну а почему бы и нет?


P.S.Автору-зачет. Мутит от предвзятости к квадам.

~DC~ замечательная статья! не слушай никого, продолжай в своем стиле писать! Не изменяй себе!

кстати, мой древний Граф Виндзор показывает в 2006 марке 2464 CPU попугаев, а в статье 7200 2287 =) Можете рассчитать цену/производительность сами.

откуда у автора такая уверенность в удачности последующих экземпляров q8200?

Смешно читать, когда в качестве образца выдвигают статьи Дорза, потому что уже давно его статьи , посвященным процессорам сводились к разгонам ради разгона, без тестирования в приложениях и тестах производительности. Что толку, что в стенде у него стоял 8800GTS, если небыло игровых тестов, с таким же успехом мог быть и S3. А у обсуждаемого автора в статье есть и разгон процессоров, и показана их производительность в разных приложениях. И ~DC~ отвечает на вопросы, следит за дискусией- это тоже в плюс

да, пожалуй, я немного переборщил с этим, но у друга 8200 разогнался до 3.5, что уже веселее.

в общем, в данный момент я готовлю издание 2) немного поменяю графики, устраню ошибки с q\e вместо Q\E b Ггц вместо ГГц... и так далее. К сожалению, заново я переписывать статью не буду)


несколько убрал. но совсем убирать считаю неправильным. уж простите, таково моё скромное мнение.



ненене, слушать буду. уже много моментов намотал на ус.

Согласен с тем, что Q8200 разогнан практически до предела, дальше-как повезет или экстрим. Не понятно чем меряли температуру и очень хочется видеть не только количество ядер и частоту процессора, но и частоту ФСБ, памяти, тайминги. Остальное уже замечено до меня. Автору удачи;)

Надо было в игрушки добавить SC: Forged Alliance, WiC и т.д. Словом игрушки, которым необходим мощный процессор

ЗЫ. Лично я против нечастого применения слэнга при сохранении общей стилистики и грамматической чистоты - ничего не имею )

С одной стороны согласен с критиками статьи. Но очень хочется что бы критики аккуратно выбирали тон. Можно критиковать человека так, что бы он захотел исправить свои недочёты. А можно критиковать так, что бы он больше в жизни не захотел писать статьи для Overclokers.ru. Мне автор нравиться и хотелось бы и дальше видеть его статьи на главной. А судя по тому как автор относится к критике, статьи эти будут всё лучше и лучше. Что касается жаргонизмов.... пусть будут.

Джордан тоже всегда отвечает на вопросы и реагирует на критику (даже на явно провокационную).

~DC~
Сам предмет статьи мало интересен, т.к. и так все понятно... Но прочитал с удовольствием, не меняй стиль.

Никакого отношения продолжение твоего поста к обсуждаемой статье не имеет. Хочешь обсудить мои статьи или статьи D4E - для этого есть соответствующие ветки. Ну а будешь продолжать дискутировать здесь, в соответствии с правилами получишь и вторую карточку. Jordan

:P. Mike3000

В принципе статья читается на одном дыхании.

Обсуждение действий модераторов удалено. Отличительный знак выдан. Jordan

За чрезмерное рвение отправляетесь на короткий заслуженный отдых.