Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 342 • Страница 5 из 18<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2005
Откуда: Москва
<TopUpdate> писал(а):
Из статьи понятно, что AMD Phenom напрасная трата денех.
Ждём тестов PhenomII, особенно его работы в разгоне.
А также тестов сравнения AM2+ и AM3.
Что еще. Ну а по процам Intel и так понятно E7300 самый актуальный проц.)


5200 или 8400. 7300 то чем привлек?:) Всего 3800 при 1.4+, но с другой стороны з а целых 133уе ... Еще +30 и можно взять нормальный 8400. Еще минус половину и можно взять почти такйо же 5200.

Нет?

_________________
Спасибо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Bones писал(а):
На следующей ступеньке если "укручивать" вверх она бы не заработала.
следующая ступень-900МГц на памяти.если на интел платформе память на такой частоте работала,то на амд то какие проблемы с этим?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
а память 1066 нельзя было взять?и никто б никуда не уперся...она стоит не на много дороже чем 800ая


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: г.Екатеринбург
EipkU дороже:
2Гб 800МГц NCP стоит 600р
2Гб 1066МГц Kingmax стоит 950-1000р
почти 1.5 раза.. хотя в абсолюте и не критично вроде

_________________
Лучше 1 раз протестить, чем 100 раз прочитать и услышать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2008
Откуда: Питер
akustik - улыбнул =) кстати по странному стечению обстоятельст все мои знакомые владельцы атлонов и феномов панически боятся "разгона" камней. и сильно ругаютсякогда я без спроса в их биосах копошусь =))
\\ кста еще по сабжу - можно было в тест еще ку8200 втюхаьт вместо деда квада 6600.по цене он как е8200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
VaL(P*D) писал(а):
можно было в тест еще ку8200 втюхаьт вместо деда квада 6600

не вместо, а вместе - чтоб сравнить - а так ли важен кеш?

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Hardware Nightmare
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2003
Откуда: Taipei, Taiwan
:beer: Bones. Почитал статью не глянув на автора, думал снова, а статья выдержана хорошо, думаю дай гляну автора. Глянул, ага...понятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
bi6a
Цитата:
следующая ступень-900МГц на памяти.если на интел платформе память на такой частоте работала,то на амд то какие проблемы с этим?
На "интел платформе" - это на E8200? Да. Такой вот плохой процессор. Было стремление остаться в пределах 800 мгц, плюс-минус. Если бы для E8200 тоже оставил 800 - и 3.2 ГГц- было бы лучше? Сомневаюсь. Кроме того, этот процессор не конкурирует по цене, его производительность дана для справки.
Ну и главное - волшебные 900 Мгц по памяти ничего не изменят для феномов.

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
осталось узнать про настройки операционки (про энергосбережение) и я отстал =)))

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
Bones
Спасибо за труды, статья удалась. Хотя, в принципе, ничего нового не увидел: E8200 - для номинальщиков, Phenom - не для игр.

PS.
#77
При разгоне 8650 и 9550 чудесным образом превращаются в 8750 и 9650 :)
На следующем скрине то же самое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
underworlddemon Да никак не настраивалась операционка, всё по умолчанию. Загрузилась, подождал чтобы всякий мусор фоновый утих, и померял.
А что, есть какая-то волшебная настройка для феномов? :)
Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды
bvv-cp Да, верно. Ошибочка вышла :)

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Bones писал(а):
Ну и главное - волшебные 900 Мгц по памяти ничего не изменят для феномов.
если к максимуму не стремиться,то смысла в тестах нет.разгон памяти никогда не вредил производительности всей системы. Вот разгон хт особо прироста не дает.если кп погнать(с ним и л3 разгонится),то фен шустрей с памятью работает,соответственно общая производительность подрастет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
Bones писал(а):
А что, есть какая-то волшебная настройка для феномов? Smile

с вистой моё общение упирается в месяц времени (и то в основном на ноуте (puma))
но за это время я уже знаю, что есть настройка энергосбережения, где управляется не только проц, но и видео и т.п.
вопрос в том, что по умолчанию наверняка стоит всякий бред и проц не погружается в сон (а интеловские видимо (как более автономные от ОСи) уходят в С2/С4 =\\\ )

з.ы. меня энергосбережение мало волнует ибо компы всегда 100% нагрузку имеют, но цифра в 2 ватта наталкивает на размышления ;)

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Bones
Что говорить то?.. Сам всё знаешь! :beer:
На счёт концовочки, конечно, не уточнил, но...

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Омск
хм, разгон больше за 90 мг на более старшем феноме, нежели мой 8450, на матери такого же класса -.- а в попугаймометрай прямая зависимость от частоты процессоры для рез-тов видеокарты, которая и окаывает большое влеяние на итоговый балл, а если постотреть на рез-т чисто теста проца? 8650 > 7300 , как говорится, всяко разно.
p.s. кстати поставил гта4 - доволен как слон, на выс настройках всё идёт без тормозов.

_________________
phenom 1055 @4004, 870 UD3, 16х5850@900/2800(mining), 8Gb, 24" LED
7600gs-7900gs-4850-4650-gtx260-4870-5770-gtx460-6870-gtx470-5850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Bones :beer:
Как приятно читать вменяемую статью...
Претензии можно разве что к кулеру предъявить. Для кента самое оно было бы. Что-нибудь из айс-хаммеров типа IH-4405.

underworlddemon писал(а):
но цифра в 2 ватта наталкивает на размышления

Это было уже давно неоднократно намеряно на хоботе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
Понравились спокойные цвета на диаграммах. :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2008
Откуда: Москва
Да я вот тоже заметил странные резалты в марке Vantage и Mark06. Если резалты камней вроде как похоже на правду (за свой e7300@3.8 полностью согласен)то вот результаты видеокарты 4850..... не верю должно быть БОЛЬШЕ!!!
Спасибо за статью, очень интересно!!!Но все же паритет производительности, в разгоне двух c2d, выглядит немного странным(частоту e7300 надо было оставитть на уровне e8200).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Отличный труд, автору большое спасибо за работу!
Единственное, что, с начала прочитал мельком - думал используется giga 790gx ds4h новенькая, но оказалась мать по-старше. Жаль.
Да, ждем тестов той же серии но с включеннным как-нибудь gta4, как я понимаю, у многих наболело;)
Ни и отдельное спасибо за идею именно такой статьи, взять что-то средненькое (проще говоря, что в ветках для средней конфигурации советуют) и посмотреть кто кого, насколько и как.
А по потреблению феномов, лично мне кажется, что и в простое виновата мать с её питанием, но то что феномы все равно печки, спорить безсмыленно:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
lessn1k писал(а):
результаты видеокарты 4850..... не верю должно быть БОЛЬШЕ!!!

Это точно. Мой конфиг 12500+ набирает.
lessn1k писал(а):
частоту e7300 надо было оставитть на уровне e8200

Зачем? На одной частоте Е7ххх проиграет до 10%.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 342 • Страница 5 из 18<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan