Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

FiREBALL 555\

Intel CORE 2 QUAD Q9550 BOX - 11140 Руб. Intel CORE 2 DUO E8600 OEM - 9000 Руб. Экономика, конечно, должна быть экономной, но зачем же так опускаться-то!!

В джасте эти процы брать не буду.Так еще попадусь на неудачный-б/у проц.А так статтья хорошая.Авторам респект.

~DC~

Цитаты из статьи:

ога, спасибо за пояснение, невнимательно пробежался.

Еще раз понимаю, что не зря взял Q6600 G0.

А мы тесты хотим читать или не хотим?

Платить 12к за мамку, еще 10к за 9400, не забывая про цену оперативки ддр3. Что-то с трудом представляю себе клиента, который при таких условиях купит 9400, когда доплатив 1к можно взять полноценный 9550, а не выкидыш 9400, это если с точки зрения кошелька.
Я понимаю, что сейчас кризис, джасту нужно сливать эти процы, но ребята, которые разгоняют 9400, попробуйте найти более бюджетные комплектующие для данного проца, например, уйти от ддр3 к дд2, что уже удешевит мать, чтобы система смотрелась более-менее гармонично, что, возможно, купит себе читатель после прочтения этой статьи.

Отлично. Фотографий нет. Скриншотов нет. Линпаков нет. Результатов нет. Про что статья? Как классно отбирать квады на классном стенде в классной компании Джаст? В очередной раз в лаборатории статья уровня ПС.

Правда напряжения расписаны. Это, конечно, плюс.
Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды


Правильно. А если не нравится наш отечественный автопром - стройте свой, со шлюхами и блекджеком. Не нравятся наши самолеты - стройте свои. Так?

Дело даже не в количестве рекламы, а в том, как она преподносится. Меня, например, не сильно раздражает реклама чуть ли ни на целую страницу, помещенная в середине хардварных новостей (которую, читая допустим с телефона, очень долго приходится пролистывать). Но то, как она подается в этой статье (уж молчу про азотную разминку)... Имхо, напрягает.
Возникает ощущение заказной статьи, которую, отвечая на вопрос БЭТмент'а, мы, по всей видимости, не очень-то хотим читать.

Понравилось? Последний всегда лучше всех, пора привыкнуть. Есть прелюдия и есть оргазм, рэжэссура, панымаешь.


А можно Q6600@3.4 и ДДР2 с 1000МГц на простой мамке и в купе с мощной видяхой будешь доволен как слон. На кой раскошеливаться на рэмпэйдж и 9400 убей не пойму, разумней уж сразу на новые процы переходить.

...плохо даешь

+1
Asus P5K/P5Q-E + Q6600 3600Mhz +4gb DDR2 800+GTX260 216cor/4870/4850 в зависимости от монитора. На данный момент самое лучшее что можно представить в понятии цена/качество

А ку9*** х38/48 с ддр3 и всякие 280ые печки ИМХО развод народа на бабос.

~DC~ многие фаны амд считают что их жестоко обижат когда говорят и тестируют интел, а ни их любимый амд у которого производительность как пентиум Д
--------
спасибо за статью. коротко - ясно

Откровенно любительские мытарства над малопопулярной моделью с легко угадываемыми результатами.
Странный метод теста на стабильность и комментарии его результатов заставляют задуматься о компетентности автора. "Тест проходит, но только один раз" "Все стабильно, только клава глючит" . Жалко насиловать камни линпаком, так лучше ограничьте верхнюю планку напряжений, на 1.4 например, но чтоб наверняка. Объяснить отказ от признанных всеми тестов можно только манией величия и желанием выделиться, туда же можно отнести перл, что процы без приставки экстрим это "для лохов". Типо 30% это и не разгон вовсе.
После последних двух "выбросов" у меня только появилась стойкая аллергия на рекламируемый магазин и неприязнь к участникам этого балагана.
Считаю, что человек, которого магазин выбрал для рекламы таким образом, не имеет нормальных представлений ни о собсно разгоне, ни о написании статей, ни о рекламе, хе-хе.

ДЕСЯТЬ прогонов линпака?

Сейчас тестирую умеренный разгон Q9400 (FSB 453MHz) на ASUS P5Q-E, так этот камень прошел 480 прогонов IntelBurnTest v1.9 (linpack) - это 7 часов 57 минут работы без ошибок. Температуру в помещении держал на уровне 29 - 31 градусов. После этого - при тех же температурах в помещении - запустил Prime95 25.9: через ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЧАСОВ и ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ МИНУТ работы в этих условиях компьютер ушел в перезагрузку.

Предлагаю считать стабильно работающим разогнанный процессор, если он прошел linpack и Prime95 не менее 24 часов каждый.

SERHIYCO
Зачем столько часов тестов? О_о . Если 30мин ОССТ пройдут проц с оперативкой , то вполне разгон удался. Ну не сутками же гонять...
Добавлено спустя 11 минут, 56 секунд
SERHIYCO
Зачем столько часов тестов? О_о . Если 30мин ОССТ пройдут проц с оперативкой , то вполне разгон удался. Ну не сутками же гонять...

Зачем столько часов тестов?

Потому что нестабильный процессор может отказать через много часов непрерывной работы.
Слышали о многосуточном рендеринге в 3D Studio Max?
Ну хотя бы запускали VirtualDub, добавив в задание обработку несколькими «тяжелыми» фильтрами?

Чтобы этого не было, проще скинуть полтинник мегагерц полсе пары часов какого-нибудь бурнера.

спасибо автору за интересную статью. У меня только просьба если придут феномы то гнать их по "шине" или увеличить множителем частоту северного моста(кэш Л3+ИКП). У фенома ведь это смешная частота 1.8 ггц. У нехалема 2.16 а у экстрим версии 2.66. Есть подозрение что такая низкая частота контроллера памяти фенома ограничивает производительность. А ведь кэш Л3 который 6 мб работает на такой же низкой частоте.

Полностью с Вами согласен! Предложенная Вами методика разгона очень хороша.

Сам я пользуюсь ее разновидностью: сначала – добиваюсь стабильной работы разогнанной системы; потом – «скидываю» несколько мегагерц.

На мой взгляд, мой вариант больше подходит для моих целей. А цели мои – не запустить Windows на максимальной частоте процессора. Мои цели – собрать компьютер из максимально дешевых комплектующих, работающий при этом быстрее любого современного компьютера, запущенного на номинальной частоте.