Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Хренподберёшьник
Цитата:
не думаю что в 2009 году, на мощном топовом железе ставят ХР, это фанатизм уже
Тут необязательно ХР... Сейчас большинство сидит на 32 бит Висте...
Цитата:
тут описание и график отличаются(Uncore)
Да, действительно на графике опечатка. Спасибо за наводку, будет исправлено.
Цитата:
оверклокеру при переходе на нехалем(кому нужно перейти) - пофиг на деньги, тем более на память
Ну не совсем так...
Цитата:
Были же тесты, прибавка от 3-х канальности 1-2%
Не важно какая прибавка, главное, что она есть. Двухканал по сравнению с одноканалом тоже не сильно прибавлял, однако, все почему-то используют двухканал...
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Cookie
Цитата:
Выяви максимум, при котором память тест ОССТ проходит, и при этих настройках запусти memTest, причём лучше всего взять при этом секундомер, чтобы точно знать, через сколько секунд ошибки посыплются. И memTest не так оторван от жизни, как Линпак, если есть ошибки в нём, то и в F@H SMP наверняка будут EUE, неоднократно проверено. Тест ОССТ - детская игрушка. Даже тот же прайм получше, тоже не раз проверено.
мемтест не годится )) я был так в нём уверен... но проверив его работу на нехалеме - был сильно разочарован.
разница по стабильным напругам между ним и хотя бы праймом - до 0.1v
грубо говоря - 1600-7-7-7 1.65в - грузится винда, проходят простые тесты.
мемтест оставлял на 2(!!) часа - НИ ОДНОЙ ошибки.
после запускаю прайм - получаю останов 3 процессов из 4 на бленде почти сразу.
1.7в - через 10-15 минут отвалились 2 процесса из 4-х.
1.75в - прокатался всю ночь в бленде. утром всё ещё крутилось...
ну и как после этого относится к мемтесту? по крайней мере применительно к его использованию на i7.
дабы избежать споров - версия была последняя доступная... и о нехалеме она знает (тестит память блоками - в случае 3гб - сначала 2гб, потом оставшийся гиг, что и пишет в тестах + корректно всё определяет).
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Bones
Цитата:
Двухканал по сравнению с одноканалом тоже не сильно прибавлял Это в каком году было?
В прошлом году. У Интела прибавка была всегда мизерная, поэтому большинство на 2Т и сидели. Лишь у нВидии на ее нфорсах всегда была довольно быстрая работа с памятью, в том числе и в 1Т...
Gre4ka
Цитата:
после запускаю прайм - получаю останов 3 процессов из 4 на бленде почти сразу.
А ОССТ 2.01 у меня ошибки памяти еще лучше прайма выявляла.
Rasamaxa У тебя случаем не двухгиговые плашки этой памяти? А то поступила инфо, что двухгиговые действительно почему-то сильно греются... Другие чипы?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
осст относительно быстро ловил проблемы с памятью - пожалуй соглашусь. но последний раз юзал его на 775 и старую версию 2.х
при принудительном выборе режима тестирования "память" - ловил оч. хорошо.
мемтест "мямлил" - мог показать 1-2 ошибки за прогон, а мог и не показать. осст выявлял и точно и стабильно показывал ошибку в интервале от 30 секунд до 1.5 минут теста. Слабое поднятие напряжения оттягивало интервал до 6-8 минут. мемтест при этом почти ни разу ошибок не показывал.
к слову - результаты проверки виндовым мемтестом (запускал 4 копии - каждой отдавал кусок памяти в 650мб и вешал каждый процесс на своё ядро) были намного объективнее того же досовского. в вышеупомянутом примере - досовский на 1.65в ошибок не находил - а виндовый - вешался. на 1.7 - виндовый усыпал ошибками. и на 1.75 всё стабильно везде.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Bones
Цитата:
Причем здесь 2Т и 1Т? Речь шла про двуканал и одноканал.
Я подумал про CR... Нет, прибавка не сильно в трехканалебольшая, но если он есть, так почему же его не использовать и искусственно ограничивать себя в скорости?? Добавление одной лишь планки мы и увеличиваем объем памяти, а также скорость. Имхо глупо на Х58 юзать двухканал... Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
Cider писал(а):
Согласен с Тимом Ронски: очень хочется увидеть тесты именно бюджетной памяти - самсунг, хьюникс, т.к. в условиях кризиса... Ну вы понимаете...
Нету такой памяти трехканальной... А у двухканальной напряга 1.8-1.9в - она под нехалем не пойдет. Только если тестить непосредственно под вульф/йорк бюджетные плашки... Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
Цитата:
она под нехалем не пойдет.
Пойдет-то пойдет, но неизвестно на какой частоте она при 1.65в будет работать - может вообще запускаться не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
Buld@zer писал(а):
Нету такой памяти трехканальной... А у двухканальной напряга 1.8-1.9в - она под нехалем не пойдет.
Не обязательно трехканал, можно просто три плашки DDR3-1333 взять потестить. Типа такого, или их же, но 2 Гб. Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд Комплект из трех таких вообще 2500 рублей стоить будет.
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Leff_Alexx и судя по фото - правильная pcb и чипы самсунг )) но не hcf0 я думаю, 9-ки скорее всего тем не менее за 2500р (сейчас!!) и под нехалем...
))
Комплект из трех таких вообще 2500 рублей стоить будет.
Только не надо забывать, что на Value памяти чипы меняются от партии к партии, по принципу "что на складе оказалось". То-есть на фотке HCH9, а когда приедете забирать там может оказаться все, что угодно... К тому же, зачастую на одну планку ставятся чипы из разных батчей, а в этом случае стабильность даже на номинальных частотах под большим вопросом(по крайней мере в двух/трехканальной конфигурации).
На днях удалось "наложить руки" на несколько сэмплов. Мамка Fujitsu-Siemens D2778-A + Xeon 3570. Память к ним взял как раз бюджетную Samsung 10666 HCH9, 3 планки по гигу за 3000р с мааааленьким хвостиком. (как ни "странно", стоит WinXP SP3, Vista даже как вариант не рассматривается, ибо меня с неё тошнит Потом переезжать cразу на W7 буду) . До серьёзных тестов руки не доходили, только прогнал все из 5-го эвереста, Super PI 1.5 mod и 2006 марк. Да и плата не оверская нифига.
Однако могу сказать что по эверестовским тестам памяти этот комплект на номинальных частотах делит 1-2 место с записанным в базе i7-965. Иногда со значимым отрывом. Если интересны точные цифры могу выложить скрины.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения