Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2003 Откуда: Москва
Immortalis благодарствую за развернутую критику
Цитата:
имхо неуместно называть практичным девайс, который после вольтмода даёт 2-10 фпс прироста от рефренса при переплате в несколько сотен вечнозелёных; сво хардкорной не назовёшь - зачем трезво мыслящему джедаю такая карта?)
С точки зрения постоянного посетителя "оверсов" - да. А рассчитывалось это на потребителя. Они, рядовые потребители, не знаю ни про многосекционный радиатор, ни про высокопроизводительные помпы и пирамидки в ватерах, а ставят им такие видяхи в ПК умелые дяди за хорошее вознаграждение. а практичной назвал её потому, что она, в отличие от некоторых других имиджевых продуктов, в целом неплоха. Прошу заметить, "неплоха" с точки зрения рядового пользователя и бывалого оверклокера - вещи разные, а иногда диаметрально противоположные. Уже слышу вопрос про пользовательскую оценку на оверклокерском ресурсе. Отвечу примером - ну не требовать же от какой-нибудь "прокачанной" селике показатели гоночного болида!
Цитата:
ЗЫ. mazur знакомый ник, он часом не в журнале upgrade раньше работал? если да, то все понятно. Почитайте, какую статью он в журнале upgrade написал про TT BT (опустил по полной пожалуй самый легендарный суперкулер современности) а также про Sapphire toxic Radeon X1950 (оснащенную абсолютно ниакой СВО thermaltake tidewater, которая едва ли не хуже референсного кулера, а он в той статье пел ей дифрамбы). А как вам фраза "воздушному охлаждению не место в современном компьютере" ? =))) прозвучавшая в upgrade года 2 назад?
Да, память у вас хороша, но факты искажает, и запоминает одни негативы
Память у меня тоже неплохая, а если что и забывается, то всегда можно взглянуть на публикацию в электронном виде.
1. Toxic был похвален за нетрадиционный подход, никто никого не превозносил
2. Фраза про пользу СВО была с предлогом "если", и это было предположение на будущее.
3. Тайфун был ругань за габариты, но не за эффективность. А "легендарность"... Извините, звездной болезнью не страдаю. Похвалить-поругать - да, превозносить/закатывать в бетон - нет.
Пожалуйста, постарайтесь впредь проверять свои заявления, и не писать на эмоциях.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2004 Откуда: Москва
Mazur писал(а):
Immortalis благодарствую за развернутую критику
Не за что.
Цитата:
3. Тайфун был ругань за габариты, но не за эффективность.
Хотя оффтоп, все-таки скажу (просто получилось так, что первый взятый с полки номер Апгрейда оказался с этой статьей ):
Цитата:
Семитысячные "чашки" поэффективнее и поменьше будут, говорите? Зато BigTyphoon - это круто!
Странно читать, что CNPS7000 эффективней TT BT, если уж BT обходит CNPS9500 (http://overclockers.ru/lab/19897.shtml), а тот, в свою очередь, естественно много эффективнее CNPS7700 (http://overclockers.ru/lab/19778.shtml). На чем основан такой вывод непонятно, т.к. нет никаких цифр:
Цитата:
Обойдусь без кучи цифр и сообщу общее впечатление: со своей работой он справляется нормально, перегревов не замечено.
Нормально-это хорошо, а сколько это по сравнению с другими кулерами?
Дорогая, большая с посредственным охлаждением....зачем она вообще нужна? На одном из обзоров зарубежных прочитал о том, что не подключая охлаждения процессора помпа вообще не включилась.
Hardware King
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2003 Откуда: St.-Petersburg
Цитата:
хардварный вольтмод с помощью паяльника по многим причинам предпочтительнее вольтмода софтового (подразумевающего редактирования прошивки видеокарты). Тут и возможность оперативно контролировать/изменять напряжения, и универсальность подхода, и относительная простота…
Вообще то вольтмод GPU на 4870X2 через BIOS не делается, редактировать его бесполезно. Он делается более универсальным способом и прямо из винды - через шину I2C (RivaTuner, Voltage Factory, "unlocked" EVGA Voltage Tuner и т.д.). Можно выставить любой VoltageID поддерживаемый VT1165 с точностью 0.0125V, это будет точнее и быстрее чем крутить припаяные резисторы. И контролировать напряжение при этом вообще не нужно, хотя такая возможность есть - через тот же RivaTuner или GPUZ или как обычно на самой карте. В случае с 4870X2 есть только одна причина лезть в видеокарту с паяльником - сделать вольтмод памяти, который конечно же не был сделан. Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
пофигист писал(а):
софтвольтмод без ограничений
Ограничения все же есть, но на этих картах они одинаковые что при софтовом что при хардовом вольтмоде.
_________________ Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: От верблюдо
Мда, водоблок для cpu явно излишен, со едва с охлаждением самой карточки справляется. Добавлено спустя 9 минут, 9 секунд Да и радиатор очень уж дохлый.
Видяха не оправдала мои надежды.
В основном по охлаждению, по мне там выше 60 градусов вообще не должно быть температур. Стаью мне кажется можно короче и более читабельней сделать, не увидел фоток собраной системы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва/Киев
S_A_V
А ты не знаешь, можно ли как-то через биос выставить вольтаж ниже одного вольта?
И еще вопрос про Voltage Factory, там насколько я понял можно указывать вольтаж для разных режимов 2D/3D,
а можно ли эту штуку настроить, чтобы она при загрузке винды висела где нибудь и держала нужный вольтаж? Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды В статье было озвучено на каких оборотах работал вентилятор в нагрузке и без? Или я что-то пропустил?
Потому что если не было озвучено, то грош цена этому обзору.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения