SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Severoman
Severoman писал(а):
Я что-то не понимаю, как системник с 4-5 вентиляторами 120-140 вообще может дать какой-то коллапс?
Элементарно: надо просто использовать видеоадаптер с рамочной 120-й на СО, переместив последнюю к перфорации заглушек слотов расширения. Или же использовать короткий и полноразмерный видеоадаптер, установленный в 1-й, а не 0-й слот расширения при плотной башне на процессоре. Или же использовать неплотный радиатор, типа Scythe Ninja, и карты расширения как можно ниже или "половинчатые" по высоте. Можно забить картами все слоты расширения при "коротком" БП. Если при всём этом использовать разогнанное железо и проводить тесты до стабилизации результатов, т.е. минимум порядка пары тройки часов, лучше - сутки.
Severoman писал(а):
рынок завлен 2-х вертушечными вдув-выдув и ничего не коллапсирует почему-то?
То есть? Ещё как: разницу в пару десятков градусов с открытым стендом в них не наблюдал ни разу?
Severoman писал(а):
Этож как надо вентиляторы тупо расположить и насторить? Или ты про внутренний пассив?
С "внутренним пассивом" проблем меньше, чем с высокоэффективными, а точнее высокоскоростными, СО.
Severoman писал(а):
Кстати, у тебя 275-я пищит или ты её как-то заглушил?
Не пищит. Дроссели без дополнительных радиаторов. У Иорданца тоже не пищит его 275-я...
ырг
ырг писал(а):
Ты уже придираешься.
Далеко нет. LiLi делают железки на типовых шасси лишь меняя отдельные элементы, так что при необходимости можно найти "лишний" элемент корпуса. К сожалению у нас LiLi появилсь недавно, так что с этим пока ещё проблемы...
ырг писал(а):
Я говорю о том, что перечисленные тобой фичи типа тактильных ощущений..... и бренда - всё это можно встретить и в моделях других производителей/брендов, и за меньшие деньги.
По отдельности - возможно. Всё вместе не наблюдал. Может только для отдельных моделей...
ырг писал(а):
Пресловутая ручная сборка и приведённые тобой бонусы - не повод так задирать цены, а уж особенно для таких спорных продуктов.
Поводом задирать цены является лишь отсутствие конкуренции. К сожалению, прямых конкурентов этому кейсу на момент появления в продаже небыло, да и сейчас их нет. Быть может Raven II заставит LiLi понизить цены, но... далеко в этом не уверен...
Tim Ronski
Tim Ronski писал(а):
Я понял о чем-ты. Только у себя я реализовал такую схему вентиляции еще в 2007 году, в Стакер т-01.
Я тоже давно подобную систему у себя реализовал. Как только HEC прошлый появился... Я просто говорю, что данная технология или грамотнее сказать топология наконец-то вышла на рынок.
Tim Ronski писал(а):
Кому ты говоришь:)))) я только неделю назад как раз антеком и занимался, mini P180, и как раз лазил проверял по дыму, как там воздух протекает в зоне плат расширения. И пришел к выводу, что корпус лучше продувается при двух фронтальных и одном тыловом вентиляторе (верх заклеен шумкой), в то время как верхний 200мм там вообще не нужен.
Я бы сказал, что он вреден. Но... массовый рынок налагает свои ограничения...
DarkShaman
DarkShaman писал(а):
Согласно оным нормативам в жилой комнате в период с 23х до 7ми часов уровень шума не должен превышать 25-30Дб. Тестируемая система же шумит на 40 при минимальных оборотах корпусных кулеров
DarkShaman писал(а):
HTPC с уровнем шума в ~40Дб ? Это такая неудачная шутка, да ?
Вы хоть примерно представляете себе, что такое эти 25-30дБ? Судя по использованию неправильной единицы измерения - совсем не представляете. Так что не надо возгласов: п. 3.1. Прави Конференции ещё никто не отменял.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
W124TH писал(а):
По отдельности - возможно. Всё вместе не наблюдал. Может только для отдельных моделей...
о том и речь. Идеального для всех корпуса так и не придумали до сих пор , хотя стакер 830 пытались в этом свете представить.... Не получилось. Каждый корпус должен быть создан для определённых задач, ИМХО.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
ырг
ырг писал(а):
Идеального для всех корпуса так и не придумали до сих пор
А мы "для всех" и не рассматриваем. В данном случае я лишь хочу сказать, что в сегменте для "энтузиастов" противостоять с т.з. эффективности охлаждения слотов расширения при отсутствии проблем "на дурака" данному кейсу конкурентов нет. Плюс ко всему он ещё и достаточно тих - по крайней мере проблем с структурным шумом от вертушек и с аэродинамической составляющей здесь наблюдатся не должно. В нём присутствует только воздушный шум от вертушек. Энтузиасты "старой школы", безусловно, и сами сделают из гораздо более дешёвых компонентов значительно лучше...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Элементарно: надо просто использовать видеоадаптер с рамочной 120-й на СО, переместив последнюю к перфорации заглушек слотов расширения. Или же использовать короткий и полноразмерный видеоадаптер, установленный в 1-й, а не 0-й слот расширения при плотной башне на процессоре. Или же использовать неплотный радиатор, типа Scythe Ninja, и карты расширения как можно ниже или "половинчатые" по высоте. Можно забить картами все слоты расширения при "коротком" БП. Если при всём этом использовать разогнанное железо и проводить тесты до стабилизации результатов, т.е. минимум порядка пары тройки часов, лучше - сутки.
Перегрева можно добиться в любом корпусе с любыми технологиями вдува-выдува, всего лишь, добавив напряжения на девайс, и даже от количества оных это не зависит Всё зависит от энтузазизма конкретного энтузазиста - тут гарантировать вообще ничего нельзя, особенно, если энтузазист "рукастый".
W124TH писал(а):
То есть? Ещё как: разницу в пару десятков градусов с открытым стендом в них не наблюдал ни разу?
Ну пару десятков на "номинале" не видел, если везде актив. Я сам у своего корпуса (посейдон - эталон бюджета практически) дополнительно врезал 4 вентилятора. 120 в дно-вдув и 120 потолок-выдув, 92+80 выдув вместо БП (он сверху стоит на корпусе и никакого участия во внутреннем воздухобмене не принимает). Цифры дома, но дало это, насколько помню, в среднем -7С. И это разница в разгоне. Да и от оборотов вертушек тоже многое зависит. Я правильно понял, что твоё понятие "коллапс СО" - это перегрев, а не плюс 20С?
W124TH писал(а):
С "внутренним пассивом" проблем меньше, чем с высокоэффективными, а точнее высокоскоростными, СО.
У меня диаметрально противоположное мнение - местные воздушные возмущения, позволяют девайсам работать, меньше обращая внимания, на основной воздушный поток. А вот с глюками пассива (видеокарта 6600GT пассивная гигабайтовская) в бюджетнике ("Ascot" 2x120) сталкивался. На открытом стенде все тесты на ура, а в системнике швах, причем совершенно спорадически и в 2D, возможно, что дело было не в самом гпу, замена видеокарты решила все проблемы. Системник был не мой, точные данные сказать не могу потому что сталкивался с такой ситуацией "боком", но сделал выводы для себя. Обычно и производители пассивных девайсов рассказывают при каких условиях они должны работать.
ЗЫ Предлагаю прекратить дисскусию т.к. мы слишком по-разному смотрим на вещи. Я просто думаю, что корпус корпусом, но и у пользователя/энтузиаста тоже голова должна быть на плечах. А идельными для большинства могут быть только корпуса-трансформеры или корпуса-конструкторы, но только это уже совсем другая песня, другие проблемы, да и пока другая реальность.
ЗЫ2 В серверных кейсах часто встречается эта "малоизученная" технология вдува-выдува. Например: #77 Интересно зачем для корпоратива устраивают коллапс СО? Это вопрос скорее риторический в свете первого ЗЫ
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Последний раз редактировалось Severoman 14.08.2009 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004 Откуда: Москва
W124TH ОК. Пусть будут дБА (акустический децибел, единица измерения уровня шума с учетом восприятия звука человеком) От этого шум тестируемого ящика явно не уменшится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
Я смотрю не у меня одного выозникло желание сравнить этот корпус с продукцией Apple? Красивый корпус, с интересными и нестандартными техническими решениями, выполненный из недешевых материалов- стоит соответственно. И пусть теперь попробуют возразить противники Apple, что у них цены завышенные. Для PC за хорошие вещи цены тоже не стесняются ломить. А корпус и впрямь вызывает желание его купить, но цена сдерживает этот порыв. 600 баксов- это неплохой кусок денег, за который можно купить много интересного железа.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Забыл поблагодарить автора за интересный обзор.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
irkutsk2@mail.ru писал(а):
Ну а тестить ес-сно нужно с корпусом, в котором все аккуратно уложенно. ИМХО.
Там все было уложено так, что на результатах замеров не сказалось.
irkutsk2@mail.ru писал(а):
Понимаешь ты должен с любовью собрать, как будто себе купил корпус на свои кровные, долго мечтал пришел и собрал тщательно Как на всю жизнь ) *хотя знаешь что скоро разберешь все взад*.
Я понимаю, что должен максимально доходчиво донести свою точку зрения о предмете.
irkutsk2@mail.ru писал(а):
Вид проводов над системной платой в хайэнд корпусах удручает (независимо БП сверху матери или снизу). я обратил на фотку внимание, так что текст не причем.
Ну круто. Я добился своей цели.
irkutsk2@mail.ru писал(а):
Если с кабель менеджментом фигово - все равно сделай красиво.
Кроме того, что я считаю, что это неправильно, я также не располагаю лишним временем обычно. И горой ненужных стяжек-липучек. "Портить" комплектные, как ты понимаешь, можно далеко не всегда. К сожалению это или к счастью - не знаю. Просто факт. На чем и предлагаю закрыть вопрос.
DarkShaman писал(а):
1. Прежде всего о какой оценке уровня шума тестируемого корпуса может идти речь, если используется воздушное охлаждение CPU и GPU ?
Ну вот как-то так вышло, что данный конкретный шумомер на работу в X2000 стокового вентиля TRUE и референсной турбины 4890 на минимальных оборотах не реагировал. При этом еле различимые на слух головки хардов показывал прекрасно.
DarkShaman писал(а):
2. Существуют нормативы на уровень шума в жилых помещениях. Взять можно тут http://aclab.ru/art.php?id_article=28 Согласно оным нормативам в жилой комнате в период с 23х до 7ми часов уровень шума не должен превышать 25-30Дб. Тестируемая система же шумит на 40 при минимальных оборотах корпусных кулеров
30дБ - это очень тихо. И если "норматив" требует такого уровня шума по всему помещению, то боюсь тебя разочаровать: в него не уложится абсолютное большинство жилых помещений. К холодильнику или - еще веселее - к настенным часам шумомер подносить не пробовал? А вот, если я все-таки правильно понимаю, и "в помещении должна найтись точка с уровнем шума не более 30дБ", то лично в "моем тестовом" с включенной упомянутой системой в X2000 на 7В это возможно.
DarkShaman писал(а):
HTPC с уровнем шума в ~40Дб ? Это такая неудачная шутка, да ?
HTPC с уровнем шума 31дБ с трех метров. Т.е. HTPC при просмотре уперевшись носом в монитор - тоже, конечно, HTPC... Диалоги (про звуковые эффекты я молчу) в кино нормально воспринимаются, когда они кажутся человеком не тише, чем в жизни. Это 60-70дБ. Что, насколько я понимаю в 2^((61-31)/3) >1000 раз громче. Думаешь, все равно будет заглушать?
Последний раз редактировалось W124TH 14.08.2009 12:05, всего редактировалось 1 раз.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Severoman
Severoman писал(а):
Перегрева можно добиться в любом корпусе с любыми технологиями вдува-выдува, всего лишь, добавив напряжения на девайс, и даже от количества оных это не зависит Всё зависит от энтузазизма конкретного энтузазиста - тут гарантировать вообще ничего нельзя, особенно, если энтузазист "рукастый".
Я про "рукастого" вообще молчу. Я говорб о том, что может быть в корпусе БЕЗ доработок.
Severoman писал(а):
Ну пару десятков на "номинале" не видел, если везде актив. Я сам у своего корпуса (посейдон - эталон бюджета практически) дополнительно врезал 4 вентилятора. 120 в дно-вдув и 120 потолок-выдув, 92+80 выдув вместо БП (он сверху стоит на корпусе и никакого участия во внутреннем воздухобмене не принимает). Цифры дома, но дало это, насколько помню, в среднем -7С. И это разница в разгоне. Да и от оборотов вертушек тоже многое зависит. Я правильно понял, что твоё понятие "коллапс СО" - это перегрев, а не плюс 20С?
Для меня коллапс СО - это BSoD вызванный неправильной эксплуатацией или неправильной подборкой скоростей или сборкой корпуса. Такое встречается довольно часто. Про температуру Вы правы - это зависит от теплопакета, который остаётся в корпусе и кол-ва и скоростей вертушек. У Иорданца в 12 сотнях температура при тестировании AC ACX на 4870x2 "всего" на 4-е градуса поднялась темпа. Линк не дам - ещё не опобликована. Разница в +30 в простое у меня была недавно в B25, а в "типовых" в том же посейдоне была около +15 под нагрузкой, правда не самой большой: X3 710 + 4870, в штатном режиме. скока будет в разгоне мне даже страшно предположить...
Severoman писал(а):
У меня диаметрально противоположное мнение - местные воздушные возмущения, позволяют девайсам работать, меньше обращая внимания, на основной воздушный поток. А вот с глюками пассива (видеокарта 6600GT пассивная гигабайтовская) в бюджетнике ("Ascot" 2x120) сталкивался. На открытом стенде все тесты на ура, а в системнике швах, причем совершенно спорадически и в 2D, возможно, что дело было не в самом гпу, замена видеокарты решила все проблемы. Системник был не мой, точные данные сказать не могу потому что сталкивался с такой ситуацией "боком", но сделал выводы для себя. Обычно и производители пассивных девайсов рассказывают при каких условиях они должны работать.
в данном типе корпусов проблем с пассивом на видеоадаптерах не возникает... Именно это, а так же что иные проблемы здесь возможны, я пытаюсь донести.
Severoman писал(а):
Предлагаю прекратить дисскусию т.к. мы слишком по-разному смотрим на вещи. Я просто думаю, что корпус корпусом, но и у пользователя/энтузиаста тоже голова должна быть на плечах. А идельными для большинства могут быть только корпуса-трансформеры или корпуса-конструкторы, но только это уже совсем другая песня, другие проблемы, да и пока другая реальность.
В серверных кейсах часто встречается эта "малоизученная" технология вдува-выдува. Например: Изображение Интересно зачем для корпоратива устраивают коллапс СО? Это вопрос скорее риторический в свете первого ЗЫ
Вы не замечаете разницы между корпусами, а именно: соотношение вертушек на вдув к вертушкам на выдув 4 к 2 против 2 к 1 в консьюмерских, меньшая ширина корпуса у серверной версии. Большие, причём порой значительно, скорости вертушек, значительно более классные вертушки и зачастую с большим давлением.
DarkShaman
DarkShaman писал(а):
ОК. Пусть будут дБА (акустический децибел, единица измерения уровня шума с учетом восприятия звука человеком) От этого шум тестируемого ящика явно не уменшится
Почему? Уменьшится, по крайней мере, если считать воздушный, а в данном корпусе структурная составляющая не сильно влияет...
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: K-A-A
K-A-A писал(а):
Я так понял, тебя знак ">" смутил?
Если бы меня смущал знак, то добрая часть авторов новой волны ходила в БАНах за многочисленные нарушения п.3.1. В данном случае закон в моём лице смутило то, что уважаемый автор говорит о том, о чм не знает.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
W124TH Ага, именно что вреден, это я про вентили в крыше у Антека. Ладно с вентиляцией разобрались, остается другой вопрос - а что делать с вентиляторами? Это я больше на предмет Х1000 интересуюсь, потому что городить самопальный крепеж под 120мм в таком корпусе уж очень не хочется.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
W124TH писал(а):
Если бы меня смущал знак, то добрая часть авторов новой волны ходила в БАНах за многочисленные нарушения п.3.1. В данном случае закон в моём лице смутило то, что уважаемый автор говорит о том, о чм не знает.
Молодец! Так прямо говорить о своих двойных стандартах - это нужно быть реально уверенным в себе человеком .
Ну и моя точка зрения по поводу того, что оценка с точностью 2.4% да еще и с "имхо" - это совсем неплохо не изменилась, разумеется.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
K-A-A
K-A-A писал(а):
Молодец! Так прямо говорить о своих двойных стандартах - это нужно быть реально уверенным в себе человеком .
Мои желания - это одно. Требования Закона - иное. Я не привержен смешивать эти понятия.
K-A-A писал(а):
Ну и моя точка зрения по поводу того, что оценка с точностью 2.4% да еще и с "имхо" - это совсем неплохо не изменилась, разумеется.
Искренне рад за Вашу находчивость. Вот только Правила нарушать не надо.
Tim Ronski Переходники с 140 на 120 не вариант? Как раз ещё чуток вертушки к слотам расширения пододвинут, что для данной топологии является наиболее полезным свойством...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Я про "рукастого" вообще молчу. Я говорб о том, что может быть в корпусе БЕЗ доработок.
Без доработок корпуса или железа в нем?
W124TH писал(а):
Для меня коллапс СО - это BSoD вызванный неправильной эксплуатацией или неправильной подборкой скоростей или сборкой корпуса. Такое встречается довольно часто.
Понятно. Перегрев значит, а то +20С совсем не значит, что проявляется указанное явление. Например, для видеокарты такая дельта 8х-6хС безболезненна, как и для процессора на номинале.
W124TH писал(а):
в данном типе корпусов проблем с пассивом на видеоадаптерах не возникает... Именно это, а так же что иные проблемы здесь возможны, я пытаюсь донести.
Я понял, что Вы имели ввиду.
W124TH писал(а):
Почему? С точки зрения охлаждения близкий к идеалу корпус уже есть: Lian Li ThermalRight Box One.
Дак в том то и дело что я говорил не только про охлаждение - купил набор, собрал бигтауэр или mATX, тихий или холодный, с 10 ж.д. или 4 видеокартами и т.д. хоть раз в неделю перебирай и меняй "скины" - только так можно удовлетворить большинство.
W124TH писал(а):
Вы не замечаете разницы между корпусами, а именно: соотношение вертушек на вдув к вертушкам на выдув 4 к 2 против 2 к 1
Дык одинаковое соотношение получается 2:1. А то, что остальные параметры корпусов отличаются это совсем неудивительно.
W124TH писал(а):
Большие, причём порой значительно, скорости вертушек, значительно более классные вертушки и зачастую с большим давлением.
... и с горячей заменой сам могу сейчас такой пойти пощупать согласен дуют, что надо. Я же говорю у SilentFreak'ов другие веяния они ходят по тонкому льду нагрев/тишина, и соответственно любые мелочи в данном отношении могут вызвать серьезные последствия. А я тут выражаю свое мнение. Для меня же 6х1000-1300об 120 легко воспринимается (ZM-F3 если что). Поэтому для меня "колапсы СО" с 4мя вентиляторами удивительны. А всё почему? Потому что они не крутятся толком у вас
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Severoman
Severoman писал(а):
Без доработок корпуса или железа в нем?
И железа в нём. Лишь меняя разные железки...
Severoman писал(а):
Например, для видеокарты такая дельта 8х-6хС безболезненна, как и для процессора на номинале.
Если видеоадаптер с собственным терморегулятором - это иногда приводит к ухудшению положения дел. Про процессор тоже немного спорно: намучился я с 140Вт'ным 6000+, ох намучился...
Severoman писал(а):
Дак в том то и дело что я говорил не только про охлаждение - купил набор, собрал бигтауэр или mATX, тихий или холодный, с 10 ж.д. или 4 видеокартами и т.д. хоть раз в неделю перебирай и меняй "скины" - только так можно удовлетворить большинство.
Хм... интересная идея... надо подумать как реализовать... и можно жить на отчисления с патента...
Severoman писал(а):
Дык одинаковое соотношение получается 2:1. А то, что остальные параметры корпусов отличаются это совсем неудивительно.
одна из "на выдув" в БП, так что соотношение примерно 3:1, это для начала. Далее то, что вы считаете "несущественным", а именно ширина корпуса, не позволило инженерам отказаться от тыльной вертушки, да и кучу проблем с охлаждением околосокетного пространства создаёт воздух же двигается по пути наименьшего сопративления, т.е. вдоль гладкой левой, в данном случае, стенки в основной своей массе.
Severoman писал(а):
Для меня же 6х1000-1300об 120 легко воспринимается (ZM-F3 если что). Поэтому для меня "колапсы СО" с 4мя вентиляторами удивительны. А всё почему? Потому что они не крутятся толком у вас
Имел честь тестить B25 в режиме эмуляции TYR (вместо БП болванка, движение воздуха под крышкой перекрывал паралоном, проблему с тыльной вертушкой, для чего собственно и придвинули вертушки ближе к заглушкам слотов расширения, решил) на профильном железе, кроме проца (6000+ 140W 1.4V) и видяхи (4870 toxic, 780@1000 ), корпусные SUK 3 штуки, на HR-01 SUK, на AC S1 пара 120-к, грили убраны. Все вертушки настроены примерно на 1k rpm (на проце чуть медленней, чем выдувающая). Прожарка длилась день, пока был на работе, температура в комнате менялась незначительно. После того как снял левую крышку температура проца упала градусов этак на 10... Без пары вертушек на видяшке в тех же условиях разница была в пределах 3-4 градусов, как оказалось позднее её можно было ещё сократить, если перекинуть вертушку с вдува на СО проца на выдув.Я искал ответ на вопрос почему с вертушками на ACS1 так "паршиво" работает система, когда как без них всё "тип-топ" .
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Корпус никакой, да еще и за 600$ и без кэйбл-менеджемнта толкового с посредственными вертушками.. Бестолковая конструкция внутри как в кладовке под картошку 1х1м ни водянку "прикрутить" ни гаджетов каких.. хдд корзина и верхний отсек совсем создают впечатление что проектировались для "поржать". Инженеров в лес, корпус в топку
_________________ Mind is our power... Speed is our force...(c)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2008 Откуда: overhard.ru
Не 600 баксов он у нас стоит... таможню забыли. После нее почти 800. Но даже и так он стоит своих денег и украсит любой стол . Потому что как-то под стол такое ставить жалко... да и вряд ли влезет. Зато продуман отлично, да и под свои нужды всегда можно немного поработать дремелем Кстати, насколько я знаю, он в Москве есть только у одного продавца
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: ULANBATOR
Респектосики автору за чоткую статью!
Nyash писал(а):
600 баксов? Корпус ацки хорош, но шестьсот, баксов..
МохБыд писал(а):
Но цена конечно убивает все желание
<TopUpdate> писал(а):
имход, даже если он алюминиевый 600 баксов многовато для него.
Denis Kh писал(а):
...но цена - это реально жесть, по крайне мере для меня
progn писал(а):
цена в ~20 000руб конечно убивает
MetalCat писал(а):
кусок железа 600 долларов.
zorkenius писал(а):
Но 600 долларов убивают!
Overclock 031 писал(а):
Цена убила
Greeze писал(а):
НО! 600 БАКСОВ!!!!
DiSa_THE_Greeat писал(а):
600 баксов - сума сойти.
Да не стоит он 600 баксов! Везде, кроме Рашки, он продаётся в два раза дешевле. Не будьте так наивны- от того, что российские барыги продают его за 23000 рупий это не становится его "ценой". Просто в Р. барыги совсем уже обезумели.
А за 350$ корпус просто отличный.
_________________ Уподобьтесь безжизненным кускам дерева или камня , чтобы ни одна мысль не потревожила ваш разум.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения