Или нужно было задержать статью на пару дней, чтобы выложить обзор еще одного корпуса?
Пару дней на графики?
S_A_V писал(а):
Включенный Turbo Boost - не номинал. Он работает по разному на разных материнских платах и я уже знаю как минимум 4 разных его реализации на 1156 (Intel, Asus, MSI старый биос, MSI новый биос). Все они выдадут разные результаты, непригодные для сравнения.
Почему этого нет в статье? Нет ни тестов с ТВ, ни объяснений его работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
S_A_V писал(а):
На 1366 множитель uncore должен быть как минимум в два раза больше множителя памяти, иначе нестарт.
Про не старт на меньшей частоте не знал, такие режимы ни разу не использовал.. всегда скорее наоборот, ставил частоту выше..
Necrodancer писал(а):
а я думал множители от 6 до 12 (а то и от 3 до 6) Не тупи.
Seny` писал(а):
на 1366 множитель для встроенного в процессор контролера памяти можно руками установить в значение от Х12 до Х48, а это значит что при опорной частоте BCLK 133mGz поставив множитель например х20 мы _Всегда_ будем иметь частоту контроллера памяти 2660мГц. Не путать с частотой памяти!
А фразу "Не путать с частотой памяти!" приписал именно для.. тех кто тупит, Выделил жирным, вдруг не заметно опять.. Ещё раз для Nehalem Uncore=X12...X48, а SPD=X6...X18 на профильном железе именно так, а то мало ли как у других мамок.. И ещё раз, частота контроллера и частота памяти не одно и тоже..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
В статье написано :"начало продаж было задержано до сентября, вероятно чтобы не мешать продажам платформы Socket 1366. " Это совершенно не так, продажи были задержаны потому, что у основных производителей материнских плат скопилось огромное количество нереализованных чипсетов 45-й серии, а выход линфилдов даже по нынешней цене 8 т.р. подкосил бы продажи старших квадов и соответственно материнок к ним.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2006
MaJ0r писал(а):
skiigor к чему пустые придирки? Возьми 2 процессора и проверь производительность, не можешь сделать, читай статьи и учись у других.
Придирки далеко не пустые, ко мне никакого отношения не имеют. Я лишь указал на факт ошибочных приближений тестирования, которые естественно привели к искажениям результатов Core i5 750 в той или иной степени. Или вы согласны доверять цифрам полученным на изначально неверных начальных условиях?
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Разочаровывает какой-то уж больно дохлый разгон до 4Ггц на воздухе, причем повсеместно! Почему Блумфиелд D0шный гонится до 4.3Ггц легко, а эти новинки только до 4Ггц? В чем проблема, м? Кстати, так и не ясно, какое максимально безопасное напряжение можно подавать на проц Ленфилдер для разгона на воздухе?
i7-750 пока получается не очень взрачным процом. Апа с 775-ой розетки на 1156 и на 750-ку точно не стоит делать, вот на 860- в принципе стоит присмотреться, но еклмн.. 920-ка же стоит так же
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Bones писал(а):
Уважаймый, статье грош цена как раз из-за отключенного турбобуста.
S_A_V писал(а):
Включенный Turbo Boost - не номинал. Он работает по разному на разных материнских платах и я уже знаю как минимум 4 разных его реализации на 1156 (Intel, Asus, MSI старый биос, MSI новый биос). Все они выдадут разные результаты, непригодные для сравнения.
а вот то что
ALXX писал(а):
Почему этого нет в статье? Нет ни тестов с ТВ, ни объяснений его работы.
пожалуй да, может будет дополнение?
В общем то ожидалось всё же нечто большее от Интела, но видать надо АМД подгонять, чтобы Интел зачесался, а не только свои расходы снижал, практически не снижая цены, ждём-с
Что до других обзоров, то "Гавриковский" мне хоть и понравился, но он тоже не безгрешен (те же игровые тесты с не игровыми в общем то настройками средней графики, хотя я понимаю, что процессоры тестируются). В общем это всё не здесь надо обсуждать.
Anvinна название тему взгляни? я сначала думал "местный" холивар фанов Штеуда.. и ток открыв понял что заметку с кучей тестов сбацали..
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
eds писал(а):
Northwood-3179 писал(а):
eds
Цитата:
Это почему? Если Crossfire из двух HD4850 на p45 отстает от Crossfire из двух HD4850 на X48 примерно на 20-30%, тоже самое будет и у P55 по сравнению с X58.
у меня даж слов нет... "А мужики то не знали?" откуда такие данные? сами сравнивали? basta_vokin а ты и рот разинул
Гугл в помощь.. Найдете с десяток тестов Crossfire x16+x16 vs x8+x8, впрочем если не ошибаюсь год назад или типо того и на оверах была статья, сравнивали x16 vs x8.
Вот на вскидку: #77
И это по вашему "незначительное" снижение производительности?
читать вы или не умеете или не хотите писал можно сказать именно вам...
Цитата:
ниразу... хватит открыв рот хавать маркетологическую фигню... 32.. 64 линии.. хоть 128.. если их будет обеспечивать мост подцепленый на шину dmi то там и 50% от одной карты напрямую подключеной по обычному слоту не наберется... я не могу утверждать что разницы между Х58 и 1156 не будет... но она не может быть существенной для current-gen одночиповых карт... им не надо столько... иначе Х58 просто разнес бы любые 775 чипсеты в multi-gpu
при шине 400(1600) на 775 ПСП FSB - 12,8Гб/с... ПСП одного PCI-E2.0x16 - 16ГБ/с для х8 - 8ГБ/с соответственно... а ведь через FSB процессор общался с памятью... при разгоне шины до 500(2000) ПСП возрастает до 16ГБ/с... т.е. для видеокарт хорошо если достанется хотя бы половина...
ПСП QPI - 19,2ГБ/с для стокового i7-920/940/950 и 25,6ГБ/с для i7-Extreme... ПСП 2*PCi-E2.0 x16 - 32ГБ/с.... ... а ведь с остальной периферией (включая жесткие диски тоже надо общаться, т.е. на DMi-2ГБ/с не более)... толку от разгона qpi для sli не выявлено... при втыкании карт в х8 слоты разницы не замечено... отсюда выводы: 1.не в количестве линий дело а в том к чему они прицеплены... 2.для current-gen х8 второй версии предостаточно... проводить аналогии между "Х38 vs P45" и "X58 vs Lynnfield" - НЕКОРРЕКТНО!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
basta_vokin писал(а):
i7-750 пока получается не очень взрачным процом. Апа с 775-ой розетки на 1156 и на 750-ку точно не стоит делать, вот на 860- в принципе стоит присмотреться, но еклмн.. 920-ка же стоит так же
Я бы сказал , что смысла в переходе к 860ке - 0 . Сколько в итоге разница с 920м и х58 по сравнению с р55+860 ? 50-70уё ? В общем тенденция ясна , все потенциальные обладатели "свежака" в виде р55 будут пытаться опускать х58 ... Обладатели х58 наоборот ...
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Смущает Vtt max 1,21v всего, все тестеры и я тоже поднимали Vtt выше
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
SoVaR писал(а):
Я бы сказал , что смысла в переходе к 860ке - 0 . Сколько в итоге разница с 920м и х58 по сравнению с р55+860 ? 50-70уё ? В общем тенденция ясна , все потенциальные обладатели "свежака" в виде р55 будут пытаться опускать х58 ... Обладатели х58 наоборот ...
Сегодня это 50-70уе, а через несколько месяцев цены устаканятся, и разница в стоимости платформ выйдет более весомой. Вам напомнить цены на 1366 платы и процы когда они только вышли почти год назад? А владельцы 775 могут сколько угодно кричать что смысла в переходе на 1156 - ноль, новая платформа от этого хуже не станет. Х58 никто опускать не станет, но лично я сделал выбор не в его пользу, прежде всего из-за высоких цен на 1366 платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
k2viper Ну с обьективностью у некоторых проблемы - это точно . И дорогой наш k2viper , цены очень не скоро упадут , уж поверь . 1366 - долгожитель и на перспективу платформа , ну а раз нравится заниматься самоуспокоением , то никто и мешать не станет ... Кстати , будет смешно , если 775 еще и переживет 1156 .
И кому интересно , очень наглядное сравнение кросса на thg.ru , хотя падение и не в 50% , но с выходом новых радеонов и гефорсов разница между 1366 и 1156 будет только расти . Так что , некоторые могут сколько угодно кричать что смысла в х58 нет .
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Откуда: Брянск
Intel видимо идет по стопам nVidia в раздутии ассортимента практически из одного и того же железа. Лучше бы одну платформу равзивали. А теперь гадаешь, что будет завтра. Если 6 ядерники будут только для 1366, то на кой черт нужен 1156? Тут правильно заметили, при разнице в цене 70 долларов и необходимости значительно сменить комплектацию железа, нормальный человек экономить не будет, осознавая перспективы, и купит 1366. И если делают новую платформу, то зачем отключать HT у процессоров? Так бы HT ассоциировалось именно с новой платформой. Теперь выбирать надо предельно аккуртано. Intel будет вводить людей в заблуждение еще больше своими Core i3, Core i5, Core i7. Потом всунут i6 и i8 с какими-нибудь хитрожопыми и нелогичными комбинациями фич. Вон у AMD в каждом процессоре поддержка виртуализации. Четко и понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
За статью спасибо конечно, вот только жгут тесты в номинале без турбобуста Автор знает несколько его реализаций на lga1156? А поделиться? А так, линнфилд хорош. Для системы-с-нуля без идиотизмов с мульти-гпу самое оно. i5-750 вообще красавец Правда на 7ке отсутствие SMT уже объективный минус.
k2viper писал(а):
Х58 никто опускать не станет
О нет, побегут только так В ветке обауждения статьи на хоботе воинствующий фанат e8200 срывает покровы над ничтожностью lga1156 и lga1366
slogic писал(а):
Если 6 ядерники будут только для 1366, то на кой черт нужен 1156?
Для дешевых доступных материнок, не? Без переплаты за ненужный трехканал и дорогой северный мост.
slogic писал(а):
нормальный человек экономить не будет, осознавая перспективы, и купит 1366.
Какие перспективы? Gulftown за 1.5к баксов? Если вы берете lga1366 "на перспективу" будьте готовы к бешеным ценам на процессоры. Вообще, зачем вам шестиядерник?
slogic писал(а):
И если делают новую платформу, то зачем отключать HT у процессоров? Так бы HT ассоциировалось именно с новой платформой.
С какой новой платформой? SMT и так только у i7.
slogic писал(а):
Intel будет вводить людей в заблуждение еще больше своими Core i3, Core i5, Core i7.
Больше чем своими Q2D e2xxx, e3xxx, e4xxx, e5xxx, e6xxx, e7xxx, e8xxx и Q2Q, q8xxx, q9x0x, q9x5x и экстримами и энергоэффективныи камнями? Или больше, чем АМД своими обрезками всех мастей и одноименными камнями с разным TDP? Собирая компьютер вообще думать надо, как это ни прискорбно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
SoVaR писал(а):
k2viper Ну с обьективностью у некоторых проблемы - это точно . И дорогой наш k2viper , цены очень не скоро упадут , уж поверь . 1366 - долгожитель и на перспективу платформа , ну а раз нравится заниматься самоуспокоением , то никто и мешать не станет ... Кстати , будет смешно , если 775 еще и переживет 1156 .
Если вам нравятся иллюзии - продолжайте жить в них. Но уже без меня. Вы давно роадмапы интела смотрели?
Новая архитектура Интел - Sandy Brigde - выходит в 2011. Будет работать в LGA1155. Таким образом, и владельцы 1366 и владельцы 1156 для перехода на новую платформу будут менять материнки. Поэтому, 1366 имеет ровно такой же срок жизни до выхода перспективной платформы, как и 1156. При этом, из 32нм камней под 1366 выйдут ТОЛЬКО 6ядерники Gulftown, которые совершенно точно будут иметь негуманную цену, т.к. выйдут в семействе Extreme Edition. Как нетрудно догадаться, 4ядерников на 32нм интел выпускать не будет, вплоть до выхода Sandy Bridge. "Спасибо" АМД, которая не сумела сделать Phenom2 конкурентом даже младших Lynnfield... А теперь подумайте хорошо и объясните еще раз, какие перспективы вы видите в 1366 платформе? Да, выйдут i7-930 и i7-960. Но, это то же самое ядро на том же самом степпинге. Совершенно ничего нового. 32нм под 1366 на 4 ядра НЕ БУДЕТ. Будут только 2-ядерники под 1156 на 32нм, и адски дорогие 6-ядерники. Я, глядя в ваш профиль, сомневаюсь что вы потратите 1000$ на Extreme edition проц. Да пусть даже не экстрим... 6-ядерники меньше 560$ стоить не будут, это точно. Вы и правда будете такое покупать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
a3000d писал(а):
Блин, не могу найти ответа на вопрос: стоит ли менять хорошо гонящийся Е8400 (@4500), хорошо гонящуюся материнку (@600) с хорошо гонящейся памятью(@1300) на самую обычную комплектуху под сокет 1156 если основная решаемая задача - игры???
basta_vokin писал(а):
+1, у меня та же дилемма. К тому же у меня х16 оба писая (у мну х48), а там всего 2х8х писая
Вам не хватает производительности? Вы в QSXGA играете? Если нет, то ЗАЧЕМ что-то менять?
Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
k2viper писал(а):
Новая архитектура Интел - Sandy Brigde - выходит в 2011. Будет работать в LGA1155. Таким образом, и владельцы 1366 и владельцы 1156 для перехода на новую платформу будут менять материнки. Поэтому, 1366 имеет ровно такой же срок жизни до выхода перспективной платформы, как и 1156.При этом, из 32нм камней под 1366 выйдут ТОЛЬКО 6ядерники Gulftown, которые совершенно точно будут иметь негуманную цену, т.к. выйдут в семействе Extreme Edition.Как нетрудно догадаться, 4ядерников на 32нм интел выпускать не будет, вплоть до выхода Sandy Bridge. "Спасибо" АМД, которая не сумела сделать Phenom2 конкурентом даже младших Lynnfield...А теперь подумайте хорошо и объясните еще раз, какие перспективы вы видите в 1366 платформе?Да, выйдут i7-930 и i7-960. Но, это то же самое ядро на том же самом степпинге. Совершенно ничего нового. 32нм под 1366 на 4 ядра НЕ БУДЕТ. Будут только 2-ядерники под 1156 на 32нм, и адски дорогие 6-ядерники. Я, глядя в ваш профиль, сомневаюсь что вы потратите 1000$ на Extreme edition проц. Да пусть даже не экстрим... 6-ядерники меньше 560$ стоить не будут, это точно. Вы и правда будете такое покупать?
Собственно, подписываюсь под каждым словом Единственное дополнение - не 1000$ за гальфтаун, а по последним слухофикациям 1500$ Неперспективность это ж так немодно... Ради нее стадо побежит (берем ситуацию в вакууме с соотносимыми рекомендованными ценами в сабжевом ценовом диапазоне) еще и АМД покупать, т.к. там возможно вроде как ОБС сказало, что бульдозер (если планеты правильно выстроятся) в АМ3 влезет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
k2viper Спокойно и без нервов стоит общаться , а не пытаться что то доказывать с пеной у рта . И с чего это вы перелезли на р55 ? Зачем пытаться кого то убеждать , что вы оправданно потратили деньги на новую систему ? Повторюсь , при сегодняшних ценах лучше взять 920й и х58 , а не покоцанный р55 . Интел тупо срубает на копеечном чипсете р55 бабки . 920й+гига 58 уд4 - 550-560 860+гига 55 уд4 - 340-350 проц + 170 мать = 510+ (и не надо , что это у нас только такие цены , а где то в Калининграде все берется по закупочным ). Вот и подумайте хоть чуток и снявши розовые очки ... Хотя это бесполезно , т.к. наскреб кровные на цацку , надо же оправдать затраты … В общем , Don't worry be happy !
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения