Хотелось бы узнать почему отпало предположение что это воздуховоды.

Большуший плюс за своевременный материал, и небольшое количество ошибок (что бросается в глаза после всем известных опусов), но статья выглядит скомканной и не полной. В будущем хотелось увидеть тестирование качества АА, производительности в кроссе и зависимости от ПСП, процессорозависимости, замеры энергопотребления и шума, работу ATI Stream, ну и всё это под соусом Windows 7. И обязательно разгон! Надеюсь всё это в ближайшее время реализуемо
П.С. Немного пугает разброс производительности новых карт на разных ресурсах, к слову, в COD и L4D везде результаты адекватны, а у нас нет

Clay Allison
Да ну, причем здесь дрова - это руки кривые просто
Вот обзоры:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=3708

Нигде нет таких убогих резалтов у 5870 как зесь

Моё мнение- у АТИ вышел прекрасный чип, который опередил своё время, теперь софт-отделу ати предстоит нелёгкая задача по совершенствованию и оптимизации дров к нынешнему флагману. Удачи им!

Как статья, подготовленная в день анонса - очень даже неплохо. Будет время, будут карты (и для разбора, и для кросса, и для разгона) - будет и подробнейший обзор на 5-6 страниц (можно на такой рассчитывать, я надеюсь? ) с комментариями авторов. Итак все шелестят, что данные по кадросекундам разнятся и недочётов много. Была бы статья больше - было бы больше недовольства имхо. Касательно результатов - неужели кто-то всерьёз считает, что на всех сайтах резалты будут одинаково точны и непредвзяты? Чем не вариант - просматривать несколько обзоров (собственно, так и делают многие) и делать для себя (и про себя) выводы? Объективность возрастёт - я гарантирую!

Я правильно понимаю, что коль Вы не сняли ни одного фильма, не написали ни одной книги, то не имеете права скозать про плохую книгу- она плоха, и про плохой фильм, что он бездарен?
А, если кто-то скажет "ВАЗ плохая машина", Вы отвечаете "а ты сконструируй лучше и тогда критикуй. Большинство критикующих здесь сами никогда никаких Вазов не строили" так?

По сабжу, то бишь видеокарте, сказано было в статье немного, так что и обсуждать особо нечего. Но написали, и то хорошо:) Надеюсь что-то большее появится в ближайшую недельку-другую. Благо общее обозрение у вас уже есть
По статье - на первой статье слайды можно было сделать чуть больше. Я, конечно .понимаю, что зрение у меня не ахти какое, но честно - ничего не видео. А совсем небольшое увеличение пропорций позволяет разобраться с текстом в слайдах без увеличения.
По графикам - просто жуткие.
про драйвера - я, конечно, понимаю, что времени мало и все такое, но неужели нельзя было чуть заранее протестировать 4890 в тех же играх на нормальных драйверах? А то и 4890 кривит жутко, и у 5870 кутерьма с результатами.
Очень бы хотелось, что бы с новым поколением видеокарт появились и статьи на оверах нового поколения...

Статья производит впечатление сделанной наспех и на коленке. По сравнению с другими сайтами, конечно.
В день анонса - это, конечно, здорово. Только вот быстро - не есть хорошо. Статья не уровня сайта оверклокерс.ру.

Ничего революционного не увидел в новом поколении карт ATI, Crysis не порван в пух и прах как обещали - стойкий паскуда А так в принципе производительность норм - но только не за 400у.е (в ближайшее время барыги будут просить усе 500!!!) за эти деньги среднестатистическому юзеру родители покупают системный блок+монитор+принтер и.тд ...ах да - статья неплохая

как обычно у АМД =) ТТХ впечатляют, однако при прочих равных, показатели производительности ниже, чем у конкурентов. И вечная надежда фанатов, что поправят дрова и все станет супер)) А статья жидинькая... хоть бы разогнали.

Ты с Луны чтоль упал? На, почитай нормальные обзоры http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=3708 и тогда говори про ничего революционного.

Таких низких резалтов как в этом обзоре нигде больше нет. Позорс.

Что-то совсем не впечатлило... ни карта, ни статья...
Хотя за оперативность определенно плюс.

Все-таки не судьба мне перейти на AMD и в этот раз...

Ну чтож вы такие твердолобые, а? Ну хоть из любопытства посмотри обзоры на других ресурсах, прежде, чем чушь писать.

мое мнение такое... х.. с ней с производительностью, я за цену вопроса, которая не ограничится 500у.е добавь сюда ценник платформы I7 и поймеш, что народ как покупал ПЕЧ260-285 для производительного пк так и будет а на новинку будут мастурб. писькомеры да фанаты с 8800GTS в профиле
да кстати насчет названия статьи, на первый взгляд - "сорокасантиметровый длинный черный"

Фанатам НВ пофиг
Они хотят и верят ЧТО НВ быстрей ..

выскажусь и я - выводы под графиками не соответствуют самим графикам. присмотритесь, господа)

Тогда будь объективен. Отделяй барыг от бизнеса.
Это AMD назначила ценник 500$ ? Нет. Это барыги. При чём тут производитель.
В Германии сегодня ценник 329EUR и это первый, самый высокий ценник. Цена вполне адекватная.
А по барыгам могу сказать следующее- они и меня бесят, но проблема барыг-это наша локальная проблема. В Цивилизованном Мире никаких барыг нету.


Так будет только у нас. На Западе "народ" пересядет на 5ХХХ и будет радоваться. А то , что в нескольких странах Третьего Мира кто-то чего-то не понял- Корпорации этого даже не заметят, и уж тем более не станут принимать в рассчёт наших барыг.

и

Ну, и еще много где и много кто говорит такое. Так что можно на этот счет мне ничего не отвечать. Имхо: АТИ выкатила неплохую карту. Да и вообще: АТИ делает неплохие карты. Но, такое впечатление, что до "дров" у них никогда не доходят руки. Сколько обсуждают карточки АТИ, столько и ждут от них "работы напильничком" над дровами...
Давно бы ушел на АТИ, но... в свете сказанного буду ждать ГТ300.

гг, это и есть барыжные 500-505$, ладно - харош оффтопить пока модер курит...

Serega25
Ну а в Америке цена 379$.


И это не совсем так. Есть TaxFree, тебе при вывозе товара 19% вернут, что покажет цену на сегодня 11800RUR. Много? На 500$ точно не тянет.