Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Цитата:
А вот и "великий и ужасный" Crysis. В режиме Very High ни одна из карт не смогла обеспечить приемлимый уровень производительности.

Шо за бред тестировать в таком режиме данный тип видео карт ? Эти режимы под силу только самым производительным видео картам.

Статья полностью является ошибкой из-за процессора Core i7 920 @ 4 ГГц , процессор фальcифицирует результаты в играх.
99 процентов пользователей данного типа видео карт никогда не увидят таких результатов. И типа там "играбельно" это всё туфта. С Core 2 Duo 3 ГГц , уже будет не играбельно.

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ



Партнер
 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
BiC
А мы тебя ждали :haha:
BiC писал(а):
Статья полностью является ошибкой из-за процессора Core i7 920 @ 4 ГГц , процессор фальcифицирует результаты в играх.

Вы очень сильно ошибаетесь. Этот проц не даст ничего абсолютно, если заменить его на Е8400 резалты не изменятся в играх, где юзается 2 ядра, тут 50 кадров, а с Е8400 будет 49.5. Это я гарантирую, потому что я скидывал частоту процессора до номинала и резалты не менялись ни на грамм, а 2600 и 4000 большая разница. Если видюха не тянет, то проц не поможет, пора бы уже знать такие элементарные вещи.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
BiC опять на 3.1 нарываетесь. Я согласен - что не типичное сочетание, но на результаты среднего fps процессор практически не виляет (если это конечно не селерон 1.2 Мhz)

Всех попрошу аккуратнее с высказываниями, критика критикой, но до оскорблений скатываться не надо (надеюсь разгон будет в следующих статьях, эту карту особо смысла сильно гонять не вижу)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
Ну ни верите так ни верите , мне особо не важно , но то , что X1300XT у меня запала в душу как максимальной соотношение цена\качество изза поразительных скоростей в крайзисе - факт , она до сих пор служит в конторе у друга для тестов железа , какая была карта за такие деньги ... ээх .
Хотя может время смазало у меня пяток фпс в мозгах не в ту сторону =)

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Цитата:
Как известно, прогресс на месте стоять не любит, а еще больше этого не любят покупатели. В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной AMD готова предложить самым нетерпеливым покупателям видеокарты с поддержкой DirectX11, мы рассмотрим новинку от NVIDIA, рассчитанную на бюджетный сегмент рынка видеокарт.


Из этого прямо следует, что обзор по DX11 видеокарте.
ВАС ИС....?!?!?!?!?!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Gabe Logan
Спасибо за статью.
Цитата:
Термоинтерфейс: Arctic Silver MX-5

:insane: :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: НН
Нормальный обзор, только не хватает результатов замера уровней шума и энергопотребления. По теме: девайс имеет право на жизнь, но при снижении цены рублей на 500. Особо полезен для людей, которым, к примеру не нужны проблемы с дровами АТИ( в линуксе, например) , время от времени играющих в "не новые" doom3, HOMM3-5 и т.д. При этом чип 40нм что, должно быть, делает карточку холодной и тихой, что, соответственно, доставляет.

P.S.: Сам бы взял GT 220, т.к. большего мне не нужно, но вот эти размышления - "а если добавить еще пару сотен, то можно взять более лучшую" , довели до покупки 4850, зато теперь вот, с выходом xorg 1.7, не знаю скуки в Archlinux ;)

_________________
Будущее уже не то, что было раньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
Gabe Logan писал(а):
это разные вещи. Внимательней.

:oops: сорри. SM\HDR - 2100, все на своих местах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
Плохой обзор, почему нет 9600GT в нем, Полное количество марок в 06 нету. Зачем гонять карту в тяжелом режиме 10 директа, когда большая часть сидит еще на ХР, да и ясно что она не потянет ?
Если уж тестируете такую ПЛОХуЮ видеокарту, я не могу назвать ни одну видеокарту при цене почти как 9600ДжТ нормальной, то уж выберите то где хоть она с чем-то справится. Это затычка, зачем Нвидиа и Ати плодят такое количество затычек, как видно пудрят мозги пользователям гигабайтами памяти на шине 128бит с ДДР2. цена этой видеокарте 1000р.
Я бы еще в обзор добавил бы добавил 1950ДжТ или Про их еще можно найти новые иногда в магазинах, цена сейчас на "ненадлежащее качество" 1800р. Вот это было бы интересно. А то обзор с видеокартами которые сделаны для затычки и по цене как почти хорошая видекарта не особо интересен.


Цена на 9600ДжТ 2700р
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... 7::9600GT::

_________________
MSI GE70 2OE 4800MQ/GTX765


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
MANOWAR127
Цитата:
почему нет 9600GT в нем
Существуют разные ценовые классы видеокарт, 9600GT стоит дороже процентов на 20% и для кого-то эта разница будет существенной. А кто-то скажет что 9600GT отстой, так как можно немного добавить до 9800GT, так теперь и её тестировать? В обзоре карты подобраны правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
Ysts писал(а):
MANOWAR127
Цитата:
почему нет 9600GT в нем
Существуют разные ценовые классы видеокарт, 9600GT стоит дороже процентов на 20% и для кого-то эта разница будет существенной. А кто-то скажет что 9600GT отстой, так как можно немного добавить до 9800GT, так теперь и её тестировать? В обзоре карты подобраны правильно.

Проблема заключается в том что взята видеокарта которая по производительности мне кажется уступит 8600ДжТ, при этом она имеет стоимость почти как 9600GT. Разница в 500р оправыдывает разницу в производительности на 70% а то и больше.
Мне хотелось что бы обзор выглядел примерно так: http://www.overclockers.ru/lab/26081.shtml или так http://www.overclockers.ru/lab/23105.shtml
Ну конечно со вторым трудно соперницать, очень большой объем тестирования, но при тесте ценовой категории всегда добавляется видеокарта которая находится в промежутке. На данный момент такими картами являются 9600Gt и 4850(скорее даже 4830).
Когда я читал те обзоры, я реально мог понять какая видеокарта мне нужна и за какую стоимость, в этом же обзоре при наличии 2500(грубо говоря) мне брать 4670 что ли?

Видеокарты в обзоре не являются серединой GeForce 8400GS(850р) между 9600ДЖТ(2700р). При этом их ценовая категория почти совпадает с 9600ДжТ, но производительность ближе к 8400ДжС. А именно Что эти видеокарты не подходят для приличных игр с нормальной графикой, что 8400ДжС не подходит, в 2Д думаю разницы не будет, в то же время как 9600GT для не большого разрешения, типа 1280*1024, подходит практически идеально.



ПС Разница между 9600GT и 8800Gt(9800Gt) минимальна, и разницу в цене не оправдывает.

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
BiC писал(а):
Цитата:
А вот и "великий и ужасный" Crysis. В режиме Very High ни одна из карт не смогла обеспечить приемлимый уровень производительности.

Шо за бред тестировать в таком режиме данный тип видео карт ? Эти режимы под силу только самым производительным видео картам.

Статья полностью является ошибкой из-за процессора Core i7 920 @ 4 ГГц , процессор фальcифицирует результаты в играх.
99 процентов пользователей данного типа видео карт никогда не увидят таких результатов. И типа там "играбельно" это всё туфта. С Core 2 Duo 3 ГГц , уже будет не играбельно.

Я бы проводил тестирование с PDC E5200 или Е8200, тк с дешевой видеокартой не будут брать дорогой процессор, память и материнскую плату.



Выглядит обзор, так как буд то магазины бытовой техники попросили написать.Там обычно эти видеокарты и находят себе место. А потом люди удивляются, что это у них игры тормозят ведь они купили компьютер за 20000р с 4х ядерным процессором.

_________________
MSI GE70 2OE 4800MQ/GTX765


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2008
Откуда: Северный Кавказ
Цитата:
но вот эти размышления - "а если добавить еще пару сотен, то можно взять более лучшую" , довели до покупки 4850

:D :D :weep: :haha: :lol: :tooth:

Вот блин, родственная душа...
Сам по этой же причине купил 4890...


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
MANOWAR127 писал(а):
мне кажется уступит 8600ДжТ

9500GT быстрее 8600GT, GT220 дерет 9500, даже если та с разгоном. Ход мыслей улавливаете?
MANOWAR127 писал(а):
я реально мог понять какая видеокарта мне нужна и за какую стоимость

Тут не было цели просветить вас, какая карта вам нужна, тут была цель рассказать о характеристиках новинки и все.
MANOWAR127 писал(а):
при наличии 2500(грубо говоря) мне брать 4670 что ли?

Да. А если можете добавить, то у вас не 2500 уже..
MANOWAR127 писал(а):
но производительность ближе к 8400ДжС

Блин это жесть..тут ВСЕ карты мощнее 8600GT которая была у меня, я знаю о чем говорю.
MANOWAR127 писал(а):
Разница между 9600GT и 8800Gt(9800Gt) минимальна, и разницу в цене не оправдывает

Именно, а там еще чуть-чуть и до 4850 дотянем, а потом еще чуть чуть и до GTX260...Мне что, тестировать все от 7300 до 250?
MANOWAR127 писал(а):
Я бы проводил тестирование

Проводите, вперед и с песнями=) А по процессор я объяснял выше, никакого прироста от него нету, если виждео уже не тянет больше.
RESPONSOR
Я надеюсь это сарказм был...
MANOWAR127 писал(а):
Зачем гонять карту в тяжелом режиме 10 директа, когда большая часть сидит еще на ХР

Пусть сидят. Во первых это не так, и ХР медленно отходит. особенно учитывая пиар этой дырявой семерки как суперсистемы, а во во вторых прогресс идет вперед и я не собираюсь тестировать карты в ХР, на оверах такого не будет уже, можете смириться, моя след. статья уже в семерке будет, ибо вышла и продается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
akustik писал(а):
Цитата:
но вот эти размышления - "а если добавить еще пару сотен, то можно взять более лучшую" , довели до покупки 4850

:D :D :weep: :haha: :lol: :tooth:

Вот блин, родственная душа...
Сам по этой же причине купил 4890...

Тут можно на 9600ДжТ остановиться мне кажется))... Я бы лучше 285 взял или 275 было б денег много.

Имел возможность ПОЛЬЗОВАТЬСЯ(не тестировать) 9600Gt, 8800GT и 4850, все остальное железо было одинаково, системы чистые каждый раз. 9600 и 8800 одинаковые, а вот 4850 кое где хуже, кое где лучше везде не значительно.

8400GS = 850р(32%)
220 c DDR2 = 1950р(73%)
220 c DDR3 = 2270р(84%)
9600Gt = 2700р(берём за 100%)
8800GT(9800GT) = 3200р(118%)
4850 = 3600р(133%)

_________________
MSI GE70 2OE 4800MQ/GTX765


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Gabe Logan писал(а):
Именно, а там еще чуть-чуть и до 4850 дотянем, а потом еще чуть чуть и до GTX260...Мне что, тестировать все от 7300 до 250?

А кому сейчас легко?


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
константин с байконура писал(а):
А кому сейчас легко?

=) Цель обзора показать производительность 220, что я и сделал=) Она по мощности стоит ровно между 9500GT и 9600GT=)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
MANOWAR127
Возьмем магазин с средними по Москве ценами:
512МБ PowerColor 4670 - 2 214.86
512МБ Palit GT 220 Sonic - 2 231.38
1024МБ Palit 9600 GSO DDR2 128бит - 2 247.90
512МБ Gainward 9600GT Green Edition - 2 644.38
512МБ Zotac 9600GT - 2 693.94
512МБ PowerColor 4730 - 2 710.46
512МБ Gainward 9800 GT - 3 139.98
Разница в цене между GT 220 и 9600GT 20.7%, между 9600 GSO DDR2 128бит и 4670 её нет. Можно было протестировать и 9600GT, но тогда бы нашлись те кто спросил почему не было 4730 (а она быстрей 9600GT и стоит одинаково) и 9800GT. В общем придирки к подбору видеокарт не обоснованы, единственное можно было ещё с 9600 GSO DDR2 128бит сравнить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
Gabe Logan писал(а):
MANOWAR127 писал(а):
мне кажется уступит 8600ДжТ

9500GT быстрее 8600GT, GT220 дерет 9500, даже если та с разгоном. Ход мыслей улавливаете?
MANOWAR127 писал(а):
я реально мог понять какая видеокарта мне нужна и за какую стоимость

Тут не было цели просветить вас, какая карта вам нужна, тут была цель рассказать о характеристиках новинки и все.
MANOWAR127 писал(а):
при наличии 2500(грубо говоря) мне брать 4670 что ли?

Да. А если можете добавить, то у вас не 2500 уже..
MANOWAR127 писал(а):
но производительность ближе к 8400ДжС

Блин это жесть..тут ВСЕ карты мощнее 8600GT которая была у меня, я знаю о чем говорю.
MANOWAR127 писал(а):
Разница между 9600GT и 8800Gt(9800Gt) минимальна, и разницу в цене не оправдывает

Именно, а там еще чуть-чуть и до 4850 дотянем, а потом еще чуть чуть и до GTX260...Мне что, тестировать все от 7300 до 250?
MANOWAR127 писал(а):
Я бы проводил тестирование

Проводите, вперед и с песнями=) А по процессор я объяснял выше, никакого прироста от него нету, если виждео уже не тянет больше.
RESPONSOR
Я надеюсь это сарказм был...
MANOWAR127 писал(а):
Зачем гонять карту в тяжелом режиме 10 директа, когда большая часть сидит еще на ХР

Пусть сидят. Во первых это не так, и ХР медленно отходит. особенно учитывая пиар этой дырявой семерки как суперсистемы, а во во вторых прогресс идет вперед и я не собираюсь тестировать карты в ХР, на оверах такого не будет уже, можете смириться, моя след. статья уже в семерке будет, ибо вышла и продается.

1. Рекомендую ознакомиться с обзорами 9500GT и 8600GT
http://www.overclockers.ru/lab/30646_6.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/30646_6.shtml
2. Характеристики я могу и в прайслисте посмотреть, хочется реальных тестов.
3. 200 рублей всегда можно занять у соседа, подвезти кого-то на машине. Не та сумма ради которой стоит терять такое количество производительности.
4. Вчитывайтесь внимательнее. Эта видеокарта притендует на роль затычки, значит ее производительность не важна, то выбор в пользу самой дешевой, если производительность важна, то выбор в пользу 9600GT.
5. читайте новый пост.
6. Прирост от процессора сильный. Разница будет не значительна между двумя двуядерниками без разгона.
7. А я и не говорю, что надо Ставить ХР и в ХР тестить, я имею ввиду, что скорее всего система будет ХР и надо расчитывать на то что доступно в Директе 9. Я не помню как было под вистой, но вроде как некоторые игры предлагали режим Директа 9.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Ysts писал(а):
MANOWAR127
Разница в цене между GT 220 и 9600GT 20.7%, между 9600 GSO DDR2 128бит и 4670 её нет. Можно было протестировать и 9600GT, но тогда бы нашлись те кто спросил почему не было 4730 (а она быстрей 9600GT и стоит одинаково) и 9800GT. В общем придирки к подбору видеокарт не обоснованы, единственное можно было ещё с 9600 GSO DDR2 128бит сравнить.

Узкая шина не может ставить Атишных кастратов на один уровень с 9600GT.

_________________
MSI GE70 2OE 4800MQ/GTX765


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
MANOWAR127 писал(а):
6. Прирост от процессора сильный. Разница будет не значительна между двумя двуядерниками без разгона.

Никакого прироста. Я скидывал частоту с 4000 до 2600 и ни кадра у меня не отнялось в играх. О чем это говорит? Правильно, что все уперлось в видео и дальше уже ничего не поможет. Учите хоть элементарные вещи. Процессор не прибавит кадров, если видео сдохло. Проц был выбран чтобы иселючить какое либо ограниче от него. А с обзорами на этом сайте я знаком, не хотите - можете мои не читать=) Больше вам не отвечу) Удачи)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
MANOWAR127 писал(а):
Узкая шина не может ставить Атишных кастратов на один уровень с 9600GT.

:haha: Ты это скажи HD4730 которая делает некастрата 9600GT :haha: Да еще и не дает расслабляться 9800GT (хотя она тоже обрезок, но не по шине, а ведь в ней вы заинтересованны). :haha:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan