А причем тут россия, отмыв бабла и офисные процессоры?

хде??

master-pro

так покажешь статьи по i3 на других сайтах?

не буду отмазываться..может их нету..но если вспомнить другие новинки железа, то на оверах обзоры намного позже выходили...

Вчера статья про "горе-разгон", сегодня сравниваем 3 камня одного (почти одного) поколения в синтетике. Завтра еще кусочек обзора. А что же Джордан? Не, Джордан НЕ ТОРОПИТСЯ. Он в очередной раз утрет всем нос, выдав всеобъемлющий обзор, дабы показать КАК НАДО.

ну так на этом сайте никого не держат - нравится читать джордана и не нравится этот сайт - ну так, адрес подсказать куда идти? ))

нам уже нельзя высказываться против "идиологии" сайта? Как прям В СССР - кто думает не так как мы, значит тот враг!

master-pro, где-где... С рук. Убить такие камни не так просто в отличии от вчерашних попыток, кэш не кастрирован, держат 8 потоков, ядра настоящие, а не "выдуманные".

ну это я в ответ на



написал.

просто не понимаю - ну если человеку не нравятся статьи на этом сайте, но нравятся статьи Джордана, то что он тут делает? Может не знает адрес сайта, где Джордан пишет? Может ему этот адрес подсказать?

Вот и спросил

Просто эти "статьи" отдают изрядной степенью сырости. Создается впечатление, что их создают буквально на коленках. Небрежность сквозит из них. Скажу честно мне нравится этот портал и его идеология, но после прихода ДС в лаборатории стало твориться черт-те что. Какие-то "экспресс-обзоры", "статистики разгона", обзоры мышей, мини-корпусов и т.д. Пишу с телефона, но в Материалах сайта можете посмотреть мою последнюю реакцию на "Неудавшийся разгон Q9550". Эта реакция отображает мое (да уже не только мое) отношение к подобным заметкам.

+1
Надоело это...
Читаю изредка ПС, там даже лучше статьи бывают..
Но в душе надеюсь, что на оверах со временем каждая статья будет шедевром,как это было раньше...
ЗЫ: надо брать качеством, а не колличеством!

Где-то здесь подвох? Ну что-то сильно кажется что LGA-1156 переходная платформа. Возьмем а нас в очередной раз натянут на сокет 1266? А вы как считаете.

В статье тест Hyper Pi
"...В режиме загрузки 1 ядра лидирует обладатель самой высокой тактовой частоты Core i5 650 с результатом в 12.449 сек. Но если взглянуть на мультипоточный режим, то сразу видно кто в доме хозяин, обладатель 4 ядер Core i5 750 резко вырывается вперед...."

Т.е считает тот же 1 милион знаков на 4-х ядрах с включенной Hyper-Threading на 2,5 секунды дольше чем на одном ядре. Что это за многопоточность? и нах нужен такой тест?

чета владельцы Е8*** сильно переоценили свои процессоры
#77
#77

bitrate
Судя по бодрым результатам q8300 игрульки поддерживают четыре ядра.. Только это пока не вошло в норму..

bibukov

Это с каких пор стал Q6600 держать 8 потоков? У него ж нету НТ. Да и кеш там вообще-то 4+4 все-таки.
bitrate
Ничего не значащие скрины. GTA4 получает мощного пинка под зад от 4х ядер, это и так всем давно известно, правда непонятно, отчего так сделано, ибо игра-то не больно продвинутая, чтобы квада требовать. А бенч RE5 имеет мало отношения к самой игре.
Да, и непонятно, что там за настройки у китайцев были.

к чему ты это написал? все и так видно, я для себя выводы зделал, а мнения других меня мало интересуют.
да старый двух ядерник получает пинка от 4х ядерника, также как и новый двуядерник ложит бюджетные 4х ядерники. – а есть ли основания считать скрины из самого раннего обзора липой, вопрос отдельный.
но опровержений не каких не было, поэтому не стоит без основательно пукать в лужу.
да уже практически любая новая игра которая достойна внимания отлично нагружает 4 ядра. из последних The Saboteur и DiRT2, им даже мало 2х ядер. ну шифт плавне идет, но я в него не играю