Возможно я ошибаюсь, но складывается впечатление, что Атлон добавлен для слива. Ну да ладно, но вот с каких это пор 13-15% стали незначительными? И, собственно, если , то для человека не имеющего представления о производительности встроенной графики в Кризисе вся статья будет, скажем так, не совсем понятна. На всех не угадаешь. Все же считаю статью шагом в правильном направлении и желаю профессионального возрождения "лаборатории".

Хорошая статья, по крайней мере, понятно что творится на рынке, + показано что из себя представляет новая графика от интела.
Спасибо автору.

15% бывают разными. Бывает 30 и 35 кадров, а бывает 87 и 77, когда это уже не имеет значения в принципе.

Не понимаю, что вы хотели сказать этим.

А я и не думал даже.

Хмм, исходя из этого тесты при играбельном кол-ве кадров с разницей 15% не имеют ?
Для адекватного восприятия материала необходим определенный багаж (ну хоть багажик) знаний, только где ж взяться багажу (багажику), если не нашлось и маленькой авоськи для представления о требованиях Кризиса и хар-ках интегрированной графики (в целом). Это я о тех
Это понятно, можно было не пояснять.

Нет, вы не правильно поняли. Просто комментарии будут разными, вот и все. И вообще, мы не о том спорим, это не достойно внимания.

По поводу первой полвины: я так и подумал , а по поводу второй - действительно, о чем это я???

Спасибо за статью.

Вопрос.

какие значения были по умолчанию в боисе на CPU PLL, IMC и PCH?

CPU PLL - 1.8
IMC - 1.2 (вроде)
PCH - 1.05

И что, в LinXе Мах температура у Intel Core i5 650 @4400 была 72 градуса?

HyperPi-смешная недоподелка школьника, не более того. Более идиотской программы (из выдаваемых за серьезные) за последние 20 лет не видел. Не стоит ее включать в набор тестов, когда есть действительно эффективные многопоточные тесты, причем скомпилированные совсем не Borland C++ 93 года рождения...

Все именно так, как на графиках. Охлад бывает разным, учтите, термопаста тоже. Греться он будет явно меньше чем Core i7 920. У моего 920@4200 при 1.4 после 10 часов линпака 88 градусов (сегодня на ночь ставил).

Посмотрел, разницы особо не заметил, где-то 8400 побеждает, а где-то i5.

Только что-то AMD BE не видел, все таки умножение не фиксированное.

По поводу разгона, то все-таки относительно, не факт, что погонится нормально,
у меня 8500 на разгоне умер, причем гнал начиная с 486DX, да и С была не большая,
а вот первый проц не переживший разгон.

По ценам смотрел и там AMD и INTEL сравнялись почти, так что выбирать можно, но
хайэнд стоит очень дорого, а с другой стороны уперлись помоему в 3000 и пока развития
не видно, хотя даже для новых видях лучше 4000-5000, а нету.

И как? На чем нибудь отразилось это- 88 С или все пофиг? (Прошло больше почти 8 месяцев).

Добавлено спустя 6 минут:
Когда то все звучало нереально.
Беда Интелу с этими камнями. Они могут все "дальше и выше", кристаллы все лучше и лучше. Возникают проблемы с маркетингом. Тупо резать частоту камням для разделения их по нишам? Эти гадские оверы все нивелируют- гонят до небес. Кеш резать? Тоже можно, но не 100% выход. (Эффект не тот).
Придется Интелу серьезно поработать над искусственным ограничением разгона (до разумных пределов). А то кто будет брать "старшие" камни из линеек?

Да отлично все, год отпахал в таком режиме. Вот только камень поменял на 930, очень удачный, кстати.

Gabe Logan
Пара вопросов:
1. как встал на мать 1156 тайфун?
2. выбран и вправду неудачно - не видно особой разницы между боксовым и тайфуном в тесте на прогрев i5-750 в номинале, тем более что февраль месяц

Да где же они сравнялись? Пожалуй только i3 530 имеет адекватную для своей производительности цену.
i5 650-выбор "жертвы маркетинга". Лохотронный процессор, так сказать, ибо за эту цену (боксовый экземпляр с ценником в 6,5к) можно взять Phenom II 925+2x2 ГБ DDR3-1333 или i5 760. С реальными ядрами и полноценным L3. Да и вообще Clarkdale-двухядерные кукурузники с прикрученным НТ, и кастрированным кэшем.

С помощью моих рук, а не с помощью привычных всем винтикам-болтикам ))

Номина особо различаться и не будет. Но вы загнули ООООЧЕНЬ сильно. тайфун одно время был из стана суперкулеров и выдавал отличные результаты. он и сегодня не промах еще.

С каких это пор они кукурузники? Они мощнее Е8***, а те никогда не ситались курузниками. Говорите заведомо ложную информацию с целью фанатства в сторону АМД. СК.

Gabe Logan ну bibukov вроде не в том смысле, просто просить такие деньги за 2 ядра в наше то время - это та ещё наглость (да ещё специально схожие названия сделали, а реально - не все i5 одинаково полезны), тем не менее, кому-то может надо именно такой проц (слабо представляю конечно, но мало ли) в любом случае это всё офтоп.