stlkr

Графики сортируются по среднему фпс. Предложенный вами порядок уже есть: http://www.overclockers.ru/lab/36356_7/V_pogone_za_proizvoditelnostju_videokarty._Fevral_2010.html?uid=7738370124#24

прошу прощения, неточно выразился, я имел ввиду графики тестирования ИГР а не графики по доминированию (по поводу этих графиков свое ИМХО я выразил и я знаю что это мое имхо а решать есстественно тебе )
ждем CF 5xxx и SLI FERMI

Phoenix_, в разделе "Заключение", на втором графике: "минимальный и средний FPS / 1280x1024 / Разгон", частоты GeForce-карт даны в номинале. Цифры верные.

Вот совершенно иные рекомендации. http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_march_2010/index.html
Cтоило 5 серию добавить и ATI во всех ценовых категориях лидируют

Относительно свежие тесты http://www.ixbt.com/video3/i0210-video.shtml
Результаты расходятся, и опять не в пользу NVIDIA. (например в Crysys WARHEAD 5870 опережает 295 во всех режимах)
Может все таки воздержаться от выводов, не имея всей базы, тем более актуальной, может, для наглядности, изобразим графики NVIDIA под DX11 (по аналогии Physx), Или так и будем ждать fermi? (Fermi до появления ATI 6 серии, тоже рассматривать не будем?)

ai1234567
Гадания на кофейной гуще THG меня всегда умиляли.
На хоботе используют дефолтовый процессор, а он серьезно ограничивает производительность гтх295. Плюс другая сцена.


А вот теперь организуй тесты такой линейки видеокарт. ОК? А потом будешь хамить.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
stlkr
Мне такая сортировка кажется более удобной - наглядно видно кто на что горазд.

ReDmit
Поправлю.

Тест тесту рознь, примеры выше.
Речь о выводах, при отсутствии необходимых исходных (и с явным "оттенком".

А, тесты - они отличны, честь и хвала (без иронии).

Phoenix_
1.) По твоим словам, слабый процессор у THG ограничивает производительность 295-й, а у 5870-й - нет. Что-то не сходится, не находишь?
2.) Люди, которые ещё играют в Кризис, врядли будут играть лишь в используемую тобой тестовую сцену.
P.S. Не могу выделить оффтоп, пишу с телефона, сорри.

Phoenix_



Чёй-то вы там нахимичили - в смысле, и действительно как-то так всё исправили по графикам, и с процентами (их отображением), и с указанием частот (В "Доминировании ...") Признайтесь, а в чём собственно собака давеча порылась то ?



Никаких кешей специально не чистил, но, да, браузер перезапускал

Я этого не говорил.
Я говорю про новый тест а не прохождение старого, разницу думаю улавливаете. А уж список игр там особо и не поменять , или может вы захотите туда включить Half-Life 2 вместо Crysis. И будете так же упорно сравнивать PhysX GPU с CPU.

Ugol

Я говорил о ixbt. Они используют динамическую сцену с полетом ГГ и кучей взрывов, я - пробежку ГГ по местности, плюс очень тяжелый кусок с горящими домами. ИМХО моя сцена подобрана удачнее и насколько я помню (по моим тестам) у радиков всегда были проблемы в сценах "со всякими огоньками". И 295-й мощнее 5870 - давно доказанный факт, причем не только мной. Так почему мощность процессора не может сдерживать его в бОльшей степени?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
WSM
Плющило версию для печати из-за мелкой недоработки скрипта. Виноват я.
Плюс разбил группы графиков на подгруппы, в результате скрипт обсчитывал не 156 позиций, а 26.
Убил весь день - фактически переверстал всю статью ... и не только. Главное не зря потратил время. Теперь точно знаю в чем была проблема с глючевом графиков. Думаю больше она не повторится.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Vapor
Я всегда говорил и буду говорить - не стоит судить о множестве игр по тестам 6-7 проектов. Не одним кризисом едины.

Нет конечно. Но есть вероятность, что ближайшие два месяца он уедет из тестов. Правда пока не гарантирую на 100%.

Phoenix_

Афигеть как приятно, когда автор смиренно признаёт свою вину, прям так и хочется ему пивка съорганизовать по такому то поводу...

WSM

Просто скрипт рассчитан на значительно меньшие по размерам графики, а я со своими монстрами отлавливаю вот такие глюки.

Процессору глубоко плевать, для какой видеокарты он готовит сцену, он сколько может, столько и выдаёт. А уж какая видеокарта выдаёт больший фреймрейт, та и Д'Артаньян (в данной игре).

Ясно. Получается Кризис уберете по причине ... не обективности оценки, так ? А тогда какая наиболее "честная" в этом плане игра по вашему мнению ?

Труд огромный, но не очень все объективно. И



Это не хамство, а самая обычная ирония.

Vapor
Мафия 2 думаю будет многим интереснее, чем сидящий в печенках кризис. Но это дело далекой осени, так что посмотрим. Плюс я написал вот такую вещь:


Val_Ash
Ну уж сорри.

Тесты больше 60фпс - потому-что сравнивается ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ видео-карт.
А двухчиповые варианты вместе с одночиповыми - потому-что сравниваются видеокарты, два чипа или один разницы нету, карта то одна.

не ужели это так сложно понять? а хотите, чтобы в тесте все видеокарты были. проблем нет - покупаете карту и высылаете её автору.

Inf1
Тесты "того, что есть", выкладывать надо на ПС, и о том, что чего-то не хватает, указывать сразу В СТАТЬЕ, а не в конференции. Иначе многим читателям необъективность оценок в статье не бросается в глаза.
З.Ы. Про пищу для фанатских волнений вообще молчу.

а откуда,по-вашему деление на "сегменты",сравнение карта "а" вс карта "б"?впрочем уважаемый автор так и не ответил насчет "равнозначности".где,например "равнозначная" 285х2 за 26т.р.?
предыдущие статьи автора читали?там и соотношение цена/производительность есть.вот и получается что по этому соотношению выгоднее карты ати во всех ценовых диапазонах,а просуммировали-получился паритет.этакий арифметический конфуз.