\/l@DI4
Тестировали встроенным бенчем?
Я гонял процессоры в игровой сцене на ночной трассе.

Teffal
У Супреме Коммандер 2 и СС4 залочен фпс. Napoleon Total War скоро появится, по нему же будет отдельная статья, только во второй половине апреля.

champion_nw
Этот момент будет проверяться в других статьях в апреле.

-empty-
Наверно только летом.

Из теста очевидно, что этот проц 58х0 не тянет. Ей надо не ниже, чем Е8400@4 ГГц+

Это да. "Pentium E5400 - 3200 МГц - частота системной шины 237 МГц (237х13.5), частота DDR2 - 948 МГц (237х4), напряжение питания 1.26 В." Это очень ...... как бы по мягче сказать.....не продумано. 320х10=3200 и DDR2 - 1066 МГц было бы актуальнее и производительный, при этом лишних телодвижений ноль. Имхо.

$/средний FPS
личное мнение:
надо брать стоимость не процессора, а системного блока в сборе.
а то смешно получается.

Phoenix_
Спасибо за работу, но, даже несмотря на то, что LGA775 ещё не сняли с производства и снимут нескоро, хотелось бы видеть в тестировании процессоры АМ3, i3, i5 и i7. Ибо у LGA775 все точки над i уже давно расставлены!
Впрочем, насколько я понял из комментариев в этой ветке, такое тестирование планируется. Жду с нетерпением!

интерестно в чем-же разница, когда все процессоры на одной платформе.

Fito.and.Fitipaldis
Я давно обещал эти тесты.
Другие платформы тоже протестирую, только попозже.

Дальше можно было не писать. Дело не в процессоре а в видеокарте.

Будем ждать сравнения с И3 и И5 и надеяться хотя бы на относительную объективность в сравнение разных платформ. Вообще интересно наблюдать за изменением общественного мнения, некоторые до сих пор считают что е8400 хватит на долго, помню как в начале 2008 го советовали приобретать 2х ядерники в перспективу и было крайне трудно доказать рациональность покупки 6600, не говоря уже о 9550, сейчас уже всем (ну почти всем) очевидно преимущество 4х ядер, уверен что в ближайшие год-полтора, все так же с пеной у рта будут доказывать бесполезность 6и ядер, а потом судорожно апгрейдить 2й чх ядерник на 6и, как 2й двуядерник апгрейдят на 4х сейчас.

_FYA_EXel
интерестно в чем-же разница
разница в том, что мы получим фактическую цену fps.

разумеется не имеет смысла брать в расчет стоимость конкретного стендового железа.(особенно бп 1200 вт )
обычную типовую комплектуху.(среднюю мамку на p45, необходимый и достаточный бп, корпус итд. вот видео надо из конкретного теста-тк от него все и зависит)
в этом случае влияние цены процессора буде значительно ниже(и это правильно)
да и выводы будут объективнее. а так показалось, что автор сам растерялся какие выводы сделать.

Barrik
Ну так мысля можно дойти и до обсуждения мистических субстанций - типа цены и времени ближайшего апгрейда. Помните е6750 советовали брать вместо ку6600, дабы сэкономить на $\фпс, а вышло что второй то выгоднее и сейчас может котироваться в отличие от первого, так что считаю справедливым оставить автору выбирать критерий оценки так как однозначно объективного не существует.

Еще раз спрошу

У меня вопрос; сижу на E8400 без разгона(мать плохая) и ATI 5850. Стоит ли менять на более мощный (допустим i5-750) проц или нужно доставить вторую 5850 для разрешения 5760x1080 (Eyefinity) ? Я уже замучался, не могу никак понять что нужно в моей ситуации. Пока жду 6-ти ядерник Тубан, думаю что он мне поможет или я не прав?

Помоему разгон 8400 (Е0), и не только его, ограничился из-за северного моста Х38, на Р45 получился бы другой разгон, на моей плате разгонял под номиналом(1.265В) до 4000ГГц жарил линпаком пол часа ни одной ошибки. На 4500 запускал при 1.365 в жарил но не долго т.к. температура выходила за пределы допустимого, 75 градусов и я отрубал процесс. Но при другом охладе, у меня стоит ТТ БТ с вентилем Энермакс-магма 1500 об./мин., попер бы и на этом напряжении я думаю или около 1.4в но никак не 1.45в!
Жаль что материнка была бракованая с Р45, а то разгоны были бы все около 4000 ГГц даже квады погнались бы если бы топ кулер или (дешовый-народный IceHammer 4500) еще в дабавок был.

PaRaDoX VSOP
как раз наоборот. мой вариант совсем-совсем приземленный. без мистики.
...а вышло что второй то выгоднее и сейчас может котироваться в отличие от первого...
прошло ведь не менее 2-х лет? вероятно еще через 2-3 года разницы не будет вообще. ибо оба процессора для будущих игр будут непригодны. едва-едва хватит на офисную работу.

ну это off.

Спасибо за прекрасную статью!
Сам сижу на Q9550@4,1GHz 1.4в и доволен (ещё пару лет так точно просижу).

Emperror911 херовый у вас кулер товарищ или руки - у меня 4.5Ггц при 1.39В темпа фон/загрузка 40/60-70 и это при том, что в моем галимом Арктике стоит вентель на 1000об. Вот на 5Ггц - перегрев.
Barrik
Это зависит от разработчиков.
А офис и на селеронах/дуронах летал.

И вобще всю эту "миграцию" серверных технологий в домашний ПК - считаю не более, чем тупость. - Мне-бы одноядерный проц. с НТ и 8Ггц - я был-бы рад, ибо в 16 игр одновременно я не играю и не собираюсь

Хотелось бы увидеть Pentium 4

В последнее время стараюсь не обращать внимания на обзоры всего и вся ...
По всем выкладкам и выводам впору выбросить оба профильных ПК ... однако играется в игрушки
вполне приемлемо(наверное в неправильные играем с дочкой) не скажу ,что всё на макс выкручиваем
,но вполне играбельно и картинка приличная.Дочка на профильном Е5400 с небольшим разгоном
(без поднятия напруги) играет в Метро 2033 - довольна и счастлива ... бежать за 4х ядерником
(потому что их эра наступила) не вижу нужды.

и не сможете -всё упрёться в хард (даже рейды из SSD не помогут)