Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
BioMax писал(а):
этот кулер ограничен по применению на матери GigaByte GA-X58A-UD7 (rev. 1.0) он блокирует первые слоты памяти вентилем. причем в обоих положениях.
Господи, благодаря особой конструкции крепления, вентили на него можно ставить на ЛЮБОЙ высоте!!!!!!!!!!! Нужно было закрепить вентиль чуть повыше, и всё встало бы! См. мой пост выше
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 11.06.2010 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
BioMax писал(а):
этот кулер ограничен по применению на матери GigaByte GA-X58A-UD7 (rev. 1.0) он блокирует первые слоты памяти вентилем. причем в обоих положениях.
Многие блокируют. У меня 10X Flex при креплении на АМ2+ тоже блокирует желтые слоты памяти. Причем после установки кулера туда уже никакая память не встанет. Даже без радиаторов.
По поводу Ультра Коз. Сам повелся и купил парочку трехтысячников. В действительности вою много, толку 0. Тестировал на АйсХамммере 4401, проц Core2Quad Q6600. Пара родных вентилей от АйсХаммера на своих ~2000 оборотах (1907-1940 по датчику платы) обошла пару Коз на 2 градуса. P.S. А еще для сравнения был взят советский вентиль "Етрополе" на 220 вольт от ЕС-овской машины. При сравнимой с АйсХаммеровскими шумности (и естественно тише коз) он один сделал пару айсхаммеровских на 6 градусов, и это еще не предел, ибо крепления как такового не было, он просто стоял рядом на чипсетном радиаторе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Москва
adgursmyr писал(а):
получается ли переходником два вентилятора данного кулера подсоединить на разъём cpu fan мат
Да, у меня подключены, правда проц. разъём 4х штырьковый а мама вентилей на 3и штырька, но всё работает биос и эверест кажут 1259 оборотов правда какого вентиля не понятно наверное среднее что то. Ветиля подключены к развевлителю без понижающих переходников. Темпа 4х ядерного i7 960 в простое 30-35*С, проц пока не гнался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Москва
pipo писал(а):
adgursmyr писал(а):
получается ли переходником два вентилятора данного кулера подсоединить на разъём cpu fan мат
Да, у меня подключены, правда проц. разъём 4х штырьковый а мама вентилей на 3и штырька, но всё работает биос и эверест кажут 1259 оборотов правда какого вентиля не понятно наверное среднее что то. Ветиля подключены к развевлителю без понижающих переходников. Темпа 4х ядерного i7 960 в простое 30-35*С, проц пока не гнался.
Вы не пробовали посмотреть визуально,в самом корпусе - вращается ли она на самом деле, 140-ка.У меня также,при таком подключении в Evereste и БИОСе показывались обороты.Также было где-то 1250-1300 оборотов.Я подумал,что 140-ка не может давать больше своего номинала(а номинал у неё 1200 по описанию в статье).Открыл корпус,посветил фонариком - смотрю,140-стоит,не крутится вообще.Вот такая ситуация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
Статья интересная, но как уже кто то писал, хорошо бы увидеть сравнение кулеров с выровненными основаниями. Особенно это касается Thermalright IFX-14. На личном примере убедился что без выравнивания основания его результаты посредственны (а может мне такой кривой достался просто). Когде себе приобрёл IFX-14 (тогда был Q9550@3,8Ггц) то он показал результаты хуже моего TT BT VX (у него к слову тоже выравнивал основание и теплотрубки у основания заливал сплавом розе). После выравнивания основания IFX-14 стал показывать достойные результаты, порядочно опережая биг тайфун
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Кстати о суперкулерах. А почему все так дружно забыли Megahalem? Ведь ревизия В подразумевает крепление второго вентилятора. Не думаю, что такой тандем сливал бы IFX-14/D14.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
bibukov Да много чего можно было бы добавить, тестирование мелкое.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
чего полошиться то а когда мониторили воздух в помещении и влажность.сколько термодатчиков задействовали и с какой периодичностью замер снимался 2 градуса эт простите погрешность а не победа. потеплело чутка или наоборот влажность и давление изменились в вот и все. дайте графики в динамике по времени как в эвересте хотя бы и сколько раз проводились замеры и в течении какого времени. а уж ети проставочки отдельная песня.
едитнственное чем удивил кулер эт супер удобной упаковкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
народ а утилитка RealTemp 3.4 обязана правильно показывать температуру на E6850+P35 ??? а то у меня в режиме опера+проводник+фубар+каспер все комнатную показывают при том что ниндзя в пассиве, а пропелеров только 2 фронтальных +1 в бп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
по поводу цены и вентиляторов уже в комплекте, если у вас например уже есть ваши любимые хорошие вентиляторы, то купив его за 3300 можно вернуть часть суммы, продав вентили Noctua на нашей барахолке они там быстро улетят
ЗЫ статья отличная, наконец-то к нам вернулся уровень Оверов 2006-2007 года. Впервые за долгое время я прочитал не только результаты и выводы, а пробежал всю статью.
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
K.-M. писал(а):
По поводу кулера - на мой взгляд он своих денег абсолютно не стОит .Ради 2-3-4-5-ти градусов преимущества переплачивать в 2-3 раза по сравнению с теми же Zalman CNPS10X Performa или IceHammer IH-4500 - нафиг нужно
Ну и Core 2 extreme своих денег не стоит, переплачивать 30 тыс. рублей за разлоченный множитель, что дает какие-то преимущества в разгоне разве что под фреоном/азотом. Или память DDR2-1250 или DDR3-2533 за безумные деньги, что дает доли процента прироста производительности от обычной копеечной памяти samsung/kingston. Эксклюзивные продукты с "самыми" характеристиками не могут стоить дешево.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
bibukov писал(а):
Кстати о суперкулерах. А почему все так дружно забыли Megahalem? Ведь ревизия В подразумевает крепление второго вентилятора. Не думаю, что такой тандем сливал бы IFX-14/D14.
Может, потому, что даже его "старший брат" Prolimatech Armageddon проигрывает Gogage Arrow (оба тестировались с двумя Noctua NF-P14 FLX - 1200 rpm) целых 5 градусов! (а значит, Noctua NH-D14 Armageddon должен проиграть с этими же вентиляторами 2-3 градуса) См. http://megaobzor.com/testy-Prolimatech- ... gedec.html А вот тест на ф-центре http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/26396 Prolimatech Megahalems заметно проигрывает не только IFX-14, но и Муген 2 и нескольким другим эффективным кулерам (обратите особое внимание на тесты с двумя одинаковыми вентиляторами) Учитывая, что Noctua NH-D14, согласно обсуждаемой статье, немного выигрывает у IFX-14, выводы сделайте сами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
Rudolf Witzig писал(а):
... 2) Для супертихой конфигурации (с двумя вентиляторами на 400-600 об/мин) неплохо подходит Noctua NH-D14, а для более громких режимов (1400 и более об/мин) лучше COGAGE Arrow. ...
Главное преимущество NH-D14 - это межреберное расстояние(2.5мм) и рекордная площадь поверхности ребер. Когда распаковал кулер - первое впечатление было именно от этих 2.5 мм. Особенно по сравнению с имеющимся Termalright 128SE. Установив PWM вентили(будет 250-300(idle)-700-1000(нагрузка)RPM) можно получить тишайшую систему даже при сильном разгоне(i7 - 3.8-4GHz). Продуть 2.5 мм, это не = продуть 1.5мм(IFX-14).
Просто надо видеть этот кулер в живую.
У Джордана NH-D14 позволил держать 3.7GHz (i7-920 ) в пассиве(!!!!)(открытый корпус, корпусные на минимуме) - http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewtopic ... 1&start=45 Значит i5-750 можно и на большей частоте использовать без вентилей(только с корпусными на 300-700 в хорошем корпусе).
Еще одно преимущество - пропеллеры можно смещать от оригинального варианта. Крепление это позволяет. 14см вентиль - вниз, 12см, если он мешает памяти, - вверх.
Добавлено спустя 56 минут 2 секунды:
калибр писал(а):
... Я вскоре после установки заменил его родные вентили , особо шумясщий 140мм,на пару ARCTIC F PWM 120мм.Они позволяют до 5 штук цепочкой, их подкючить к вентиляторно-процессорному разьему МоБо и регулировать софтово-температурно обороты. В итоге я получил еще более тихую систему с абсолютно одинаковыни результатами тестов как и с оригинальными вентилями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Rudolf Witzig писал(а):
Может, потому, что даже его "старший брат" Prolimatech Armageddon проигрывает Gogage Arrow (оба тестировались с двумя Noctua NF-P14 FLX - 1200 rpm) целых 5 градусов! (а значит, Noctua NH-D14 Armageddon должен проиграть с этими же вентиляторами 2-3 градуса)
Ну а это тебе для размышленья. На твоих любимых 840 rpm. Паритет. А Megahalem при повышении оборотов и обходит Д14 в 2 счета. А если учитывать меньшую площадь радиатора Prolimatech Armageddon, то стоит признать его на сегодня одним из лидером по эффективности среди компактных суперкулеров. Вот тебе еще для убедительности.
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Breslavets писал(а):
Особенно по сравнению с имеющимся Termalright 128SE
Конструкцию ребер TR вообще некорректно сравнивать с ребрами радиатора других производителей: у TR ребра имеют многочисленную перфорацию для улучшения конвекции воздуха между пластинами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
bibukov писал(а):
...
Breslavets писал(а):
Особенно по сравнению с имеющимся Termalright 128SE
Конструкцию ребер TR вообще некорректно сравнивать с ребрами радиатора других производителей: у TR ребра имеют многочисленную перфорацию для улучшения конвекции воздуха между пластинами.
Да ладно, что там некорректного? Для нормальной продувки термалайтовских радиаторов лучше иметь "толстенькие" вентили 120x38mm : http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... ath=36_403 В любом случае продуть 1.5 мм гораздо сложнее чем 2.5мм. Хоть "заперфорируйся". На низких оборотах 1.5мм всегда будет проигрывать 2.5мм. Значит NH-D14 больше подходит любителям тишины(конечно и IFX14 очень неплох ).
Не случайно у улучшенной версии IFX-14( Cogage Arrow) существенно увеличено межреберное расстояние. Не помогла "многочисленная перфорация для улучшения конвенции".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
bibukov писал(а):
Rudolf Witzig писал(а):
Может, потому, что даже его "старший брат" Prolimatech Armageddon проигрывает Gogage Arrow (оба тестировались с двумя Noctua NF-P14 FLX - 1200 rpm) целых 5 градусов! (а значит, Noctua NH-D14 Armageddon должен проиграть с этими же вентиляторами 2-3 градуса)
Ну а это тебе для размышленья. На твоих любимых 840 rpm. Паритет. А Megahalem при повышении оборотов и обходит Д14 в 2 счета. А если учитывать меньшую площадь радиатора Prolimatech Armageddon, то стоит признать его на сегодня одним из лидером по эффективности среди компактных суперкулеров. Вот тебе еще для убедительности.
Прежде всего, надо смотреть на конфигурацию оборудования. Хоть и по-немецки, но понять можно, что использовался Intel Core i7 920 без разгона, а это не интересно - с таким процом много кулеров справятся. А во-вторых, если даже ты не заметил насчёт проца, то тебя не удивило, что почти два десятка кулеров показывают результаты в районе 58-59 градусов? Просто МЕГАСЕНСАЦИЯ получается: Noctua NH-D14, оказывается, вовсе не суперкулер: с ним тягаются практически на равных ещё два десятка других кулеров! Надо понимать, где нормальные тесты, а где методика тестирования не позволяет увидеть отличий в эффективности между более и менее мощными кулерами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Ты невнимательный, или не хочешь видить очевидного в силу своего фанатизма. Тестов в Сети тьма. С разгоном, и без оного.
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Rudolf Witzig писал(а):
Просто МЕГАСЕНСАЦИЯ получается
Мегасенсация для тебя. Для любителя красивых игрушек рюшек. А если подходить рационально, то получается, что вся разница резко сходит на нет в зависимости от нюансов тестирования:
-степень кривизны соприкосаемых поверхностей; -оборотов и количества вентиляторов (у D14 их по умолчания 2, причем заранее качественных); -используемых процессорах (на АМД суперкулеры вообще не нужны. Даже в экстриме);
Вот и получается, что в разных обзораз разные результаты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения