Автор,хорошим писателем-фантастом тебе не быть

Охарактеризовать статью можно одним словом: позор!
а теперь собственно по делу:
По статье создаётся впечатление что автор не разбирается в тонкостях.
Графики... в начале ставят в ступор, потом вызывают улыбку на лице.
Как можно было убить мат. плату при перепрошивке? За это надо награждать! Чтобы все знали своих героев в лицо.
Что за чудеса с памятью и разгоном по шине? Я конечно понимаю что мог попасться бракованный экземпляр, но это надо выяснять до тестирования...
Очень бы хотелось чтобы появился автор и отчитался за проделанную работу.

С графиками ерунда какая-то получилась, думаю, что это поправимо.
По поводу платы я всё написал как есть.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
(_Alexis_)

Негатив - это тоже реакция, но в данном случае необъективная.

Каких?

С графиками проблема, думаю что она решится т.к. результаты все на руках.

Представьте себе элементарно. Наградите меня два раза, Foxconn A9DA-S тоже неудачно прошилась.

Никаких чудес она даже на 250 работала нестабильно, что я мог сделать? Придумать что она взяла 500 и в фотошопе скрин подправить? Вот это бы точно была фантастика.

Каким образом?

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Rulonchik
Lucian_1985
Что непонятного с таймингами?
Первые значения (1333 9-9-9-24) плата выставляет автоматом, вторые выставлены вручную, читай разгон.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Rulonchik
http://ru.msi.com/program/products/main ... p?UID=1035
4 карты встают? Форм фактор какой?

Вопрос к автору:
А вы не думали что при разгоне у вас все упрется в HT или NB ?? ведь 2600-2800 это много да и незачем, толку никакого нету а предел разгона они все таки ограничивают.

[kane]Enforce

Я уже написал материал не по одной материнке, а всего за свою жизнь я поюзал может бвть даже поболее вашего на разных сокетах, и естественно на всех шил БИОСы и неоднократно.

В графиках ошибка, кем она допущена сейчас выясняется. Я со своей стороны сейчас не могу заявить кто в этом виноват.

Абсолютно с этим несогласен. Что попадает на тестирование, то и тестируется. Если производитель предоставит другой экземпляр, более работоспособный, я согласен его протестировать и написать другой отзыв. А пока как есть и смысла врать в угоду каким то фанатикам, я не вижу.

Наверное средняя температура А че, ужал графики в два раза. Экономия трафика.


В данное время они пытаются ее восстановить. Но с такими статьями это в принципе не возможно.

Автору спасибо за статью, поржал! Получил заряд бодрости на весь день.

OXOTHEK

Естественно при разгоне шины коэффициенты HT и NB сбрасывалиь до 5. Толку 0. В статье всё написано. Я не вижу смысла по какой-то необъяснимой причине засирать эту плату. Всё было так как было, недоверчивые могут не верить - это их право.

9000 за это??

да я полный комплект мать+проц +4 гига памяти взял за 7600!...

ну и очень странно-что материал никто не проверил...

с другой стороны -хоть повеселились...

Что-то ссылка в конце статьи "Обзор материнской платы Gigabyte 890FXA-UD7" кинула меня сюда - если что, модераторы скорректируют?!
Автору: странные графики температуры и мощности.
Температура радиатора мосфетов (как и Температура радиатора южного моста) в 6812 и 6925 ºС - это как-то крутовато...
А вот Температура радиатора северного моста с дополнительным радиатором в 7,63 и 8,46 ºС - это как-то маловато при окружающей температуре в 31ºС...
...
Потребление энергии без нагрузки с точностью до милливатта - это чем же мерялось? Да и величина в 17-20 ватт настораживает...
Потребление в 3DMark 06 тесты процессора величиной 2873 и 3389 ватта - это уже верх всех опечаток. Откуда БП-то такой?
Так же и в OCCT 3.1.0 настораживает потребление в 50 ватт...

wildchaser
Может, пока эта ошибка будет исправляться, хотя бы так цифры выложите? А то самая важная часть статьи фактически отсутствует.

В защиту Автора хочу сказать что я не вижу его вины в смерти Биоса.
Биос умер, это факт, значит уважаемый Gigabyte накосячил. Думаю вряд ли во время прошивки Автор специально пытался уложить мать...

Пожалуйста, перестаньте наезжать на автора, что Гигаглюк убился при перепрошивке. Есть в механизме этой маркетинговой защиты одна серьезная бага: плата часто сама не знает. с какой микрухи на какую восстанавливать, последствия рассказывать не надо? Лично я поражен: как можно было не предусмотреть какого защитного джампера, блокирующего на запись резервную микросхему. также неудобно, что протестировав новый биос и убедившись в его работоспособности, нельзя залить его и во вторую. Особенно это напрягает, когда начальный биос знает только проц первого степпинга, а у тебя на руках уже третий...

wildchaser
Спасибо.

Видимо бракованный экземпляр или опрометчиво выданный за работоспособный экземпляр БИОСа - не думаю, что Гигабайтовцы такой шлак могут осознанно выпускать на рынок. Относительно разгона, сколько не посмотреть разные обзоры под АМ3 - у Гигабайта зачастую потенциал у "массовых" и "навороченных" плат на одинаковом уровне. Ограничения со стороны данного экземпляра CPU или памяти исключены?
Мда... и ДуалБиос не спас. К чему покупать такое Г, чтобы с ней и ?
to Gigabyte: ПОЗОР, ТОВАРИЩИ, ПОЗОР! ЭТО ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДА ДЕЛАЕТСЯ СРЕДЬ БЕЛОГО ДНЯ?!?! А ЕЩЕ БОРЕМСЯ ЗА ЗВАНИЕ...))
Где же представители гиги?, может появится в самый отчаянный момент и дадут вразумительное объяснение типа: "...во время передачи на тест была подло испорчена засланцами из АСУСа))"

Аха! Та-да-та-даммм! )) Момент истины настал: Признавайся автор, следовал или нет?)) (типа дружеский сарказм)
На чашах весов репутация Гигабайт_Корпорейшн и Оверклокерс ))

Bioskiller
F4 я не шил.
Шил F3d по инструкции.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Migrator

Я не на допросе.

Выложите уже что ли скрипт генерации диаграммок у на родном домене, а то задолбало в носкрипте каждый раз разрешать народ.ру при просмотре статей. Бред какой-то, столько рекламы и использовать этот недохостинг для размещения скриптов... Не говоря уже о том, что если акк владельца файла на народе ломанут, то запросто могут стырить куки домена overclockers.ru или зарядить юзерам какую-нибудь гадость, просто подменив скрипт на свой.

А F3-версию то убрали уже , хм... и, господа, обратите внимание на графу к F4 Description (описание):
"...2. Fix DualBIOS issue..." так что, видимо, именно эта уже исправленная ошибка DualBIOSа и вылезла в версии Ф3, которую убрали с оф. сайта от греха подальше.
Видимо там же и допишут скоро: By the way... to F3 - version was necessary set “ Keep DMI data ” to “Disabled” while using Q-flash for BIOS update
Прошу прощения, если задел - нелепая попытка юмора...