Keltis AMx



Так ты сам подумай, с чем сравниваешь - ГОТОВОЕ решение, и то, что какой-то манагер накидал прямо при тебе. Разные вещи. Да и сравнивать брендовый комп с риковским хотя бы по качеству сборки уже некорректно. И это если Acer или ASUS. А про HP и Alienware вообще лучше промолчать - совсем другой класс производства.

Глупо, согласен, пока большинство игр задействуют не все 6 ядер, а только 2-3, в лучшем случае 4, i5 заметно опережает АМД.
И обзоров прочитал кучу, поскольку недавно собирал новый комп. Правда, обращал внимание на сравнение i7 и Феном 2 и понял, что в процессорозависимых играх I7 может быть в 1,5 раза быстрее (с учётом чуть большего разгонного потенциала). Поэтому точно про i5 не скажу, но приблизительно он должен до 40% быстрее в процессорозависимых играх.
И Вы можете для самоуспокоения читать сколько угодно тестов, где производительность ограничена видеокартой и говорить, что Феном не хуже. Но в тех тестах, где методика позволяет чётко увидеть вклад процессора, очевиден явный проигрыш Фенома 2.
Я понимаю, что статья называется "Обзор игрового ПК на базе платформы AMD" и вроде как не к месту говорить про установку процессоров Интел, но я считаю, что, учитывая бюджет сборки, следовало бы использовать наиболее производительные из доступных решений.
Если бы статься была о сборке за 1000$ или меньше, тогда уместно было бы вспомнить про неплохое соотношение цены и производительности, предлагаемое компанией АМД.

там опечатка. В сабжевом ПК память в двухканале.

#77
стоит память в слотах одинакового цвета на материнке, как в сабже

Ну будет unganged вместо ganged, что вы к двухканалу привязались? Процессорам амд давно нет до него дела...

а каким боком связан unganged\ganged с двух или одноканальным режимом работы?

Если есть желание выкинуть кучу денег, то нафига брать на AMD? Я вообще не понимаю. Зачем брать этот несчастный 6-ядерный процессор, который во многих задачах сливает даже младшему процессору Intel i5-750?
Я уже молчу про поддержку 6 ядер играми. Она вообще есть?
Великое достижение!

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Windows 7 Ultimate зачем? Домой бы хватило и home premium.

Кроме как разгона , я там ничего не увидел.
Наитупейщая статья , когда либо мною увиденная на оверклокерс.
Разгон и вольтмод HD5970, на этом я перестал читать статью. Ибо это дикий бред разгонять данный тип видео карт и особенно вольтмодить.
... до добра не доведёт . Перегрев и выход из строя обеспечен.

Rostoman
Таким что доступ к памяти все равно по 128бит каналу.

Rudolf Witzig где кроме игры WiC амд сливает по полной интелу? В остальных играх, где штеуд быстрее, там и амд хватает за глаза. А вот 6 ядер могут пригодиться, компьютер же не только для игр существует.

6 медленных ядер против 4 быстрых? Вперед читать статью на ф-центре, где 6 ядер АМД даже в 3дмаксе сливают i5-750.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Очевидно же, что менеджер просто продал клиенту все самое дорогое что у них было в прайсе. Но на АМД!

Заканчивайте фанатство, мальчики

Первый раз решил поставить оценку статье... Непонятно, а почему это минимальная оценка 1? По-моему, надо от -5 до 5 шкалу, либо от 0 до 10.

Может сделать кнопку "delete" рядом с названием статьи на главной странице?

З.Ы. Долго искал у графиков название и что они показывают... Не нашел... Если бы не прочитал статью, то так бы никогда и не узнал.

Угу, только вместо еды подали на стол какашку... И чего это народ ее не хавает... Наверное ЗАЖРАЛИСЬ...
Ценник у сего девайса какой? Озвучили бы...
При чем тут игровой комп, если тупо выбрано все самое дорогое под АМД по прайсу?
Разгон такой, что железо и не в такую жаркую погоду загнется...

Какой, блин, миниобзорчик? это, простите, обзорчик чего ? Странного набора железа?
Так мне надо было год назад такой же наклепать, когда текущее железо было посвежее.
Немудрено - выложил фотки, прогнал 1 тест и 1 игрушку...
Только у меня самосбор и некоторому железу (оперативке, кулеру) уже четвертый год
Так если я махну профильную видюху на 5970 - мой профильный системник не сольет тому что в обзоре...
p.s.
А в итоге так и получилось - тупо купили что подороже....

Прекрасная статья , и ни какая не реклама. Главная мысль: "не нужно тупо верить продавцам, больше читайте (но не эту ветку, тута лажа ) и фильтруйте инфу, иначе вас на.....т разведут в любом магазине на бабос".

PS: i5-750 круче P2 x6? ню-ню .

Во-во... А теперь скажите кто-нибудь, ну на кой огурец "простому пользователю", покупающему системник "под ключ", нужна мат. плата с контуром для СВО? Ибо на мат. плате можно было сэкономить от 50 до 100 баксов. И Разгон и софтвольтмод - тоже для "простого пользователя"?

Конечно же, содержание статьи соответствует ее названию "Обзор игрового ПК на базе платформы AMD". Да, в ней говорится о топовой геймерской конфигурации на базе АМД... да, очень мощной и навороченной, вскольз указывается, что ее спокойно можно приобрести в магазине ХХХ. Это обзор случайного конфига, и сама-по-себе статья не заслуживает такого "поливания грязью".
Но! Именно три первых абзаца статьи заставили ждать от нее абсолютно несколько иного формата и целенаправленности выводов. Ибо акцентированное внимание на стереотипах об компетентности продавцов-консультантов предполагает наличия лимита стоимости ситемы.
Ну а фраза предполагает наличия более содержательных, субъективных и объективных размышлений об сбалансированности ПК.

А то... мат. плата слишком топовая. Сюда подошла бы любая мать с usb 3.0 на базе AMD 890FX (или даже AMD 890GX). Блок питания тоже слишком мощный. Видео можно было бы и 5870, но с оригинальной и тихой СО... Вот такие размышления ждешь видеть после этих трех первых абзацев... Без этих злощастных трех первых абзацев статья была бы тем, чем она и есть - фото-обзором сверхмощной игровой системы из самого дорогого железа АМД.

скрытая реклама

Да и такая бы пошла на AMD 870 - всего на 170 долларов дешевле... только на разницу можно бюджетный системник собрать
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=90759::::

Такая система в пике будет 500 ват жрать, 2-кратный запас это перебор, тем более что БП не самый тихий:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... r/26716#07
Честно говоря смысла в 6 ядрах в играх также нет, есть точно такой же проц с 4-мя ядрами и таким же кэшем на 2 с лишним тысячи дешевле:
AMD "Phenom II X4 925" (2.80ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT2000МГц) SocketAM3

Для неэкстремального геймера это более разумное решение... да и БП на 550-600 ватт хватило бы с полуторократным запасом...

нИачем

Дельная мысль. Сделать систему голосовани, чтобы при превышении некоего порога (например 80% негативных отзывов) - статья бы подлежала удалению с главной. Но тогда реклама дохода не будет приносить. И на это непойдут.
...
Давно уже в техническом плане (многие со мной согласятся) статьи по компьютерному железу и его разгону - лучше на Fcenter.ru. Там нет таких мини обзорчиков с рекламой. И статьи всегда подробные и информативные. Со знанием дела. Тут же мы читаем потому как привыкли. Конфа тут. А лабораторка... Почти никакая стала.

Да и пофиг, что ни о чём - всё чё-нить новенькое (не ака Феникс). Нормальный магазин Рик, и консультанты там - не совсем тупые... Продавец и должен быть максималистом... я (если-бы был фанатом АМД) - к этому-бы и стремился (CPU+GPU+MB), с учётом CF.

PS: Статью о винде на твердотельном харде почитал-бы с удовольствием.