+1!

А уровень шума ну извините....

Так точно.

И шум 480 ... В общем мутная статья.

Вы читать умеете? карта от зотака с системой охлаждения альтернативной. Скоро про эту карту будет обзор.

уверен 99% рисутствующих здесь те кто распинаются про это разрешение, не имеют дома такого разрешения

по теме
три трубки хотя их там 4 тож подзаметил, а в остальном проделана нехилая работа, спасибо.

Так и 99% присутствующих здесь обладают достаточным здравомыслием чтобы чтобы не покупать эту карту для 1920*1200.
А вот оставшийся один процент хотел бы увидеть преимущества этой карты в разрешении 2560*1600 или на 3-х мониках.

почему у крайзис-вархеда картинка такая убогая выбрана? сколь бы мне не хотелось ее(игру) поругать но такого неудачного кадра, чтобы показать красоту крафики я еще не видел)) похоже на дельтафорс года 99

Эта картинка соответствует тесту - первый кадр бенчмарка, уровень ambush, время суток 0 часов.

Gabe Logan, а что же ты ничего не скажешь в оправдание про разные частоты тестируемых карт?

О мои актуальные разрешения Мне их не хватает.

Сколько можно обсасывать одно и тоже. Зевота уже.

Именно так и есть, очень удивило отсутствие в сравнение 2х гиговой разогнанной до 850\4800, от этого интерес к тестам пропал сразу

Очень смутила ссылка на лурк, на серьёзном сайте... Так и до двача докатимся

КВАЙКЕР какой еще двач

Очередная бестолковая статья. Редактору незачёт.

IMXO, FPS в большинстве случаев упирается не в карты а в систему, например в процессор. точно видел места, где при 480 ещё упирается в карту, а при 5970 2ГБ референс - уже в систему. если прав, то 2х460 1ГБ будут примерно одинаковы с 5970, если в память не упрутся, и все они будут упираться в систему.

"Radeon HD 5970 4 Гбайт, являясь самым мощным на сегодняшний день графическим ускорителем"
Это не так, самый мощный графический ускоритель:
http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 3&sgid=645
SAPPHIRE Toxic HD5970 4GB GDDR5 PCIE
GPU
900 MHz Core Clock
Memory
4096 MB Size
512(2x256) -bit GDDR5
4800 MHz Effective

Не ошибается тот, кто ничего не делает, гораздо легче критиковать, чем что-то сделать самому от начала и до конца, это понятно.
И фотографии хорошие, и игры-бенчмарки актуальные, и 1920х1200 хватит, раз хватает его для подобных http://www.as-video.ru/catalog/tv/tfttvsets/?diag=108 телевизоров такого же разрешения, да и сама идея статьи неплохая - сравнить версии 5970 с разным количеством памяти на борту,
но увы, чистота эксперимента нарушена: частоты графических ядер существенно отличаются - на 17% (725 и 850МГц), что ставит под сомнение полученные выводы.

Совсем что ли амуели ??? За 4 ГБ, 500 сверху ... Посмотрел и забыл.

Так ты тогда не смотри на творение ASUS RES она ваще 1500$ стоит у них,Ю подумать страшно сколько у нас будет, да и если вспомнить 44к появилась эта карта за которую хотят 1100$, думаю просто купили и не продалась, сейчас надо продать хоть за что её купил магазин, вот вам и обзор вот вам и супер цена всего то 33к рублями
Но как то желающих пока нету, вот так всегда, зато когда нет в магазинах все кричат привози, как появилась уже всем не надо

Чо то походу АМД вообще делать нечего, раз такой замут сделали. Толку 0 от памяти как и от новых дров, все эти уверования в завтрашний день, в новые дрова от ати такая чушь ОМГ на 4 гиговой версии за 35 тыс у 5970 пропали свопы, опа опа ) быстрее в магазин

Предлагаю слово Реинкарнация ставить в конце названия каждой статьи лаборатории.