Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 170 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
IvNorco писал(а):
Единственная интересная модель из всей обоймы ЯЯдрышко - i5 750 (и новый i5 760).
Если, по твоему, и3-530 это "то же самое, что Е8ххх с НТ и 32 нм", то как быть с "интересным" и5-750? К чему его приравнять, если он с теми же ядрами, как и Ку9ХХХ, но быстрее его на тех же частотах? Не сходится тут одно с другим. Так можно договориться до того, что и Рentium D "ничем не отличается" от С2Д Е6ХХХ.
bibukov писал(а):
Это еще нет офиц.обзора FX5000. Он ВСЕХ сразу "в лес по грибы"
Это ты к чему вообще? Квадро FX5000 настолько требовательна к камням? Фигня. (А чем же она сама заниматься будет, если всю работу на камень свалит? :haha: ) Карта не для юзверей вообще, а цена ее говорит только о том, что она для профессионального применения. Налог, так сказать, включен.


Последний раз редактировалось Serga01net 27.09.2010 21:01, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Гы... :-D Это я об Athlon II 5000+@FX5000. ;)

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
bibukov писал(а):
Это еще нет офиц.обзора FX5000. Он ВСЕХ сразу "в лес по грибы" отправит, ибо при номинальной стоимости в 1,5...1,7к всем этим Core ixxx с их ххх $ только жевать сопли. Имхо, недостаток один-АМ2+.

Уже не осталось на рынке удачных камней, превращающихся в 4-ядерники.

Serga01net писал(а):
Если, по твоему, и3-530 это "то же самое, что Е8ххх с НТ и 32 нм", то как быть с "интересным" и5-750? К чему его приравнять, если он с теми же ядрами, как и Ку9ХХХ, но быстрее его на тех же частотах? Не сходится тут одно с другим.

Откровенно говоря, РАЗИТЕЛЬНО i5 750 от Q9x50 тоже не отличается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
IvNorco писал(а):
РАЗИТЕЛЬНО i5 750 от Q9x50 тоже не отличается.
разительно- не разительно, а процентов 25+ преимущества имеет. Не с неба же они упали.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
bibukov Понятно. Это была шутка юмора. :) А 1,5-2 к я перепутал с баксами.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Господа, Вам не кажется, что оффтоп несколько затянулся? ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Unrealyourock писал(а):
Почему интел не делает 4 ядерных пентиумов?? :(
Можете считать таковым ку8***. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Phoenix_ писал(а):
Koschey Bessmertniy
Я тут дооформляю маленькую термоядерную бомбу в виде нестандартного обзора по процессорам. От его результатов до сих пор пребываю в легком шоке. Завтра сдаю его в лабораторию, надеюсь скоро опубликуют.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
dempsey писал(а):
Вот Phoenix_ утверждает обратное, посмотрим что ответит

Ты меня не понял. 4850 ограничивает феном х6 в большинстве игр. За очень редким исключением. Скоро выйдет доказательная база в виде статьи (послезавтра сдаю ее в лабу).

Для разрешения 1440 и 1680 Phenom X6 само то для 5770 и GTX460 если игра мультиплатформа. Для более мощных видях нужны разогнанные core i7 чтобы загрузить.
Моя 8800GTS нынешняя почти всегда на 100% нагружена.
В обще плохо это все, жду когда же массово начнут обеъдинять GPU и CPU. До тех пор так все и будет.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Отличный , очень обстоятельный и доскональный разбор полётов AII X4 . В отличии от предыдущего обзора показана реальная производительность этого камня .

Спасибо Phoenix за проделанную работу ! Теперь в нашем споре можно поставить точку , этого камня для Бордерлэндс более чем достаточно и результаты теста видеокарт становятся ещё более сомнительными . Скорее всего выбрано далеко не самое ресурсоёмкое место ;)

_________________
Программист - качок


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Sicvestoratium писал(а):
В отличии от предыдущего обзора показана реальная производительность этого камня .

как я уже говорил, если бы использовалась разогнанная ддр3 то везде бы пару-тройку фпс прибавилось. Вот это были бы более реальные результаты. А так статья хорошая да.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Everlast82 писал(а):
как я уже говорил, если бы использовалась разогнанная ддр3 то везде бы пару-тройку фпс прибавилось. Вот это были бы более реальные результаты. А так статья хорошая да.

Если только в GTA 4 прибавилось бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
народ, дело в том, что любые результаты реальны, т.к. это результаты, а не расчёты и т.п. Другой вопрос в том, что условия могли быть не теми, что желаемы :(

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
а какие условия желаемы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
aьиxaн
Материнская, которая под 3,7-3.8 GHz разгонят x4 640 с памятью DDR3 1333 MHz. :tooth:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
Phoenix_ писал(а):
Koschey Bessmertniy
Я тут дооформляю маленькую термоядерную бомбу в виде нестандартного обзора по процессорам. От его результатов до сих пор пребываю в легком шоке. Завтра сдаю его в лабораторию, надеюсь скоро опубликуют.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
dempsey писал(а):
Вот Phoenix_ утверждает обратное, посмотрим что ответит

Ты меня не понял. 4850 ограничивает феном х6 в большинстве игр. За очень редким исключением. Скоро выйдет доказательная база в виде статьи (послезавтра сдаю ее в лабу).

Все кто не понял значения этих строк ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЙТЕ! У Феникса просветление.

Давно я этого ждал(добивался) пока кто-нибудь захочет рассказать всем: нет никакой процессорозависимости. Есть требования к процессору(у программ, пиши игр) и есть требования к видеокартам.
Видеокарта работает независимо от процессора. Но влияние есть и оно вот какое:1) если не хватает мощностей видеосистемы и программа идет недостаточно быстро, то даже оптимальный процессор будет простаивать(несколько процентов м.б. десятков%), 2) если же не хватает производительности процессора и программа идет недостаточно быстро то простаивает видеокарта(как бы ждет пока процессор выгонится), т.е. можно заставить простаивать селерон"Е" играя в C&C soviet assault имея в системе дьявольски слабую видуху.(правда игрой это не назовешь :lol: )

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
IvNorco писал(а):
Everlast82 писал(а):
как я уже говорил, если бы использовалась разогнанная ддр3 то везде бы пару-тройку фпс прибавилось. Вот это были бы более реальные результаты. А так статья хорошая да.

Если только в GTA 4 прибавилось бы.

#77
в среднем 6% разницы между ддр2 и ддр3 для атлона 620. а в WiC более 10%
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-2-x4-620.shtml

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Emperror911 писал(а):
т.е. можно заставить простаивать селерон"Е" играя в C&C soviet assault имея в системе дьявольски слабую видуху.

реально процессор простаивать не будет. Ему всё равно что у него за видеокарта. Код игры обрабатывется одинаково имхо, только более слабая видюха выдаст меньше фпс.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


Последний раз редактировалось Everlast82 28.09.2010 14:43, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Emperror911
В общем так и есть только у DX11 карт будет особое преимущество от наличия в системе нескольких ядер, постоение 3D сцены будет юзать несколько ядер раньше юзалось одно. Это не сильно нагружает проц но сцена будет более плавная.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2008
авторы на этом ресурсе продолжают избегать тестирования современных процессоров Intel среднего (наиболее доступного и достаточно производительного) сегмента (!3/!5). Компьютерные фирмы уже почти перестали предлагать сокет 775 для игровых систем.

От себя добавлю, что !3/!5 на частоте примерно 3_6ГГц уже не хуже phenomII x4 945 без разгона. ИМХО, это мои личные наблюдения.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
anpz писал(а):
От себя добавлю, что !3/!5 на частоте примерно 3_6ГГц уже не хуже phenomII x4 945 без разгона. ИМХО, это мои личные наблюдения.

Опять же где? Не верю, что в GTA 4. А если завтра выйдет GTA 5 (осенью 2011, не раньше, но я утрирую) на ещё более тяжёлом движке, что даже Phenom II X4 3,6Ггц будет грузиться на 100%, что будут делать владельцы E8xxx, i3, i5 6xx?
Да, в играх решает частота, но на втором месте - ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
IvNorco писал(а):
осенью 2011, не раньше,
А теперь подумаем, что будет у Интела осенью 2011 года, в соответствии с принципом "тик-Так".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
anpz писал(а):
авторы на этом ресурсе продолжают избегать тестирования современных процессоров Intel среднего (наиболее доступного и достаточно производительного) сегмента (!3/!5). Компьютерные фирмы уже почти перестали предлагать сокет 775 для игровых систем.

В следующем месяце это изменится.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 170 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan