Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
philz2 писал(а):
маркетологи точно не зря едят свой хлеб
Автор, похоже, тоже. Исходя из его тестирования 4850 и 5770 уныло плетутся позади 9800гтх (почитай @8800гтс 512). Причем почему-то в высоких разрешениях 9800гтх (с ОЗУ 512М) составляет конкуренцию 5770 1024М. Если это и фанатский обзор, то не до такой уж степени!
теория и практика: ддр3 2000Гц 448бит = 4000 - 224битах Итог пропускная способность: 111,9 ддр5 3600Гц 256бит 115,2 которая влияет на высоких разрешениях и если бы её не хватало, то сделали бы больше. Её влияние примерно 3-5%. Не помню, где но были тесты.
чип: 576 - 216ядер 675 - 336ядер (немного переработанная архитектура) 17% прирост частоты, 55% прирост ядер Т.е. уже понятно что теоретически прирост по сравнению с 260 должен быть выше 17%.
Но если это так, как Вы говорите, то я могу предположить что вина всему феном4, который не раскрывает её потенциал, хотя на моем q9550 без разгона все по другому.
Не одними SP и ПСП карты сравниваются. Так что уже изначально не в ту сторону копаете.
Вот это будет интересно увидеть. ПСП карт с разной памятью будете уравнивать?
Естественно. Там всё будет детально описано.
Цитата:
Автор, похоже, тоже. Исходя из его тестирования 4850 и 5770 уныло плетутся позади 9800гтх (почитай @8800гтс 512). Причем почему-то в высоких разрешениях 9800гтх (с ОЗУ 512М) составляет конкуренцию 5770 1024М. Если это и фанатский обзор, то не до такой уж степени!
На счёт списка игр - я подбирал наиболее актуальные. Если они оказались заточенными под Нвидию, чтож, камень в огород АМД, что не смогли должно оптимизировать видеокарты под конкретные игры, наиболее интересные игрокам. Тестить Бэтлфордж или Вархаммер 40К Хаос Райзинг - бред. В них никто не играет. А в списке тестируемых игр - свежачок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Да? Не знаю насчет ЗП, но в свое время поменяв 8800гтс 512@800/2100/2000 на 4890 в Чистом небе при 16801050, 4АА фпс поднялся с 19...27 до 40...60 при одинаковых настройках. Да и вообще на G92 (512М) было невыносимо играть при активации АА, ибо в ресурсоемких играх того времени (GRID, Clear Sky) упор шел даже не в архитектуру ядра, а в ОЗУ видеоадаптера: по мониторингу Ривы тот же GRID пожирал свыше 600М при 1680х1050,16АА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Цитата:
Radeon HD 4850 512 Мбайт – до сих пор одна из самых “ходовых” видеокарт. Отличается неплохой скоростью и уровнем производительности GeForce 8800 GTX \ 9800 GTX. Запаса прочности осталось уже немного, но от изначально недорогой видеокарты, которая летом 2006 года продавалась за 6000 рублей и требовать нечего – очень неплохой вариант, показывающий “играбельные” FPS во многих играх.
bibukov Друг пробовал 4890 в ЗП и ЧН после 260(216), 4890 оказалась чуть слабее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
итак система в профиле разогнана до 3500 , 2500 нб и 1000 ддр2 память (ниже чем у ВАС частота) видео карта работала на частоте 985 - 1325 тестировалась мафия 2 (не лицуха, в лицехе вполне возможны патчи улучшаюшие производительность) все на хай , без АА и АФ , физикс оф #77 автор что это ? у вас карта на 1065 -5400 !!!!!! какой демку вы прогоняли в джаст коуз2 ??
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
@Lexander писал(а):
bibukov Друг пробовал 4890 в ЗП и ЧН после 260(216), 4890 оказалась чуть слабее.
разные дх использовались , картинка такая же ? настройки ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
@Lexander писал(а):
Som Использовались максимальные настройки бенчей ЗП и ЧН. На 4890 без ДХ10.1
всё может быть , главное чтоб картинка таже была ... а то нв любит ... без обид , видел ужо ... всё больше склоняюсь к личным тестам людей и форумам по выбору железа , чем к статьям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
bibukov писал(а):
Да и вообще на G92 (512М) было невыносимо играть при активации АА, ибо в ресурсоемких играх того времени (GRID, Clear Sky) упор шел даже не в архитектуру ядра, а в ОЗУ видеоадаптера: по мониторингу Ривы тот же GRID пожирал свыше 600М при 1680х1050,16АА.
Согласен. В Зове Припяти не лучше. Не знаю про 260-ю, но с 9800 что-то тут не так, особенно с высоком разрешении с примочками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
А ещё в старую гвардию вполне можно было бы записать 4870х2. Вот уж где производительности хватает. Нет только ДХ11... Её следует менять (если переходить на зелёных ) не ниже, чем на SLI 460GTX или SLI 470GTX. ИМХО, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
Сейчас задам нубский вопрос, возможно не потеме статьи и аблажаюсь в лице мембера этого форума. Раньше только играл, сейчас появилась нужда кодировать видео в больших количествах. Краем уха слышал, что куда этому способствует и разгружает цпу о_О если это так, то есть ли резон брать печку460 или хватит старичков гт240/9800гт с ценой в 2 раза ниже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Andy-S писал(а):
но с 9800 что-то тут не так, особенно с высоком разрешении с примочками.
и с 9800гх2 тоже. Дело не только в том, что она двухчиповая. А в том, что ОЗУ у нее 2x512M. Т.е.при включении 8...16х АА в ресурсоемких играх "бутылочным горлышком" будет опять же ОЗУ.
но с 9800 что-то тут не так, особенно с высоком разрешении с примочками.
и с 9800гх2 тоже. Дело не только в том, что она двухчиповая. А в том, что ОЗУ у нее 2x512M. Т.е.при включении 8...16х АА в ресурсоемких играх "бутылочным горлышком" будет опять же ОЗУ.
Опять же, не факт. Глянь старые статьи, в них я тестировал 3850, думал, сольёт всем кому можно, из-за 256-ти магабайтного видео ОЗУ. Но потом оказалось что видеокарта более чем адекватно повела себя в разрешении 1920x1080, выдавая везде играбельные фпс.
Не всегда меньший объём памяти списывает производительность видеокарты на нет. Будет падение ФПС, но необязательно 20-50%-е.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
то тестирование было с верт. синк ОН !!!! а теперь оФФ #77 это без АА и АФ - 64 фпс !!!! ага и это намного меньше разгон !!!!!!!!!!!!!!!!!!! #77 с аа и аф из под игры . теже резалты что и у вас только разгон меньше НАМНОГО комментарии автор !! какие дрова юзал ?
то тестирование было с верт. синк ОН !!!! а теперь оФФ #77 это без АА и АФ - 64 фпс !!!! ага и это намного меньше разгон !!!!!!!!!!!!!!!!!!! #77 с аа и аф из под игры . теже резалты что и у вас только разгон меньше НАМНОГО комментарии автор !! какие дрова юзал ?
В Мафии антилиазинг НЕ работает. Я включал его через драйвер каталиста. Драйвера были 10.8
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения