Alex_Klein Прошу прощения за неточное высказывание. я имел в виду множитель > 12.5

Alex_Klein

ИМХО- Само высказывание противоречиво ..... вроде как разнитца в производительности небольшая а одну ситему мы называем СЛАБОЙ а другую СИЛьНОЙ...
Понятно было бы еслиб ы написал СТАРОЙ и ДЕШОВОЙ против НОВОЙ и ДОРОГОЙ


Опять же ИМХО: Использование каких то специфических программ для тестирования не прибавляет ценности результатам ( У кого есть такие программы? и кто ими может протестировать свою систему? ) Соответственно те владельцы старых метеринских плат кому ета статья деиствительно интересна будут иметь значителные проблеммы сравнить свои ресультаты с опубликованными в статье...

Сто раз говорили, но я еще раз повторю
Статья не дает ответа на вопрос: что вы можете получить из старой системы по сравнению с новой. Статья дает ответ только на вопрос: что вы можете получить из старой системы по сравнению с наспех собранной новой
Человек, который будет разблокировать кэш на Яблочке и гнать его, никогда не станет использовать 2500+ в штатном режиме... и наоборот...
Так что либо не трогать второе (как сделано), но и не тормошить первое. Либо гнать оба варианта.
В идеале сделать и то, и другое. И с большим количеством нормальных тестов. И с вменяемыми комментариями... а то про WinRAR реально смешно... ежу понятно, почему Бартон там выиграл легко и непринужденно, но с мнением автора сие никак не коррелирует

Фыва Олдж
Зато тот кто стал бы использовать 2500+ в штатном режиме но у него нет на него денег, купит дешевле Яблочко и разгонит

ИМХО не отмазка. Ну купит, ну разгонит... дальше что?
Получит то, что получил бы затратив чуть больше денег и не разгоняя? Слабовато...

Было б интересно если б статья показала, что купив и разогнав Яблочко он получил бы не меньше, чем купив и разогнав Бартон. Или меньше, но в переложении на деньги это оказалось бы выгоднее. Типа: потратив 20 долларов мы получаем +40%, а потратив 200 всего +50%. Есть это в статье? Если есть, то покажите пальцем плз.

Даже если я не стану петь любимую песТню, что грамотный человек, умеющий из 1400 Дурона сделать АХР2200+ может и не станет этим заниматься, поскольку ему проще будет заработать денег своими знаниями и просто купить сразу 3200+... все равно -- не убедительно

Гость Ну, именно это тебе и старались показать, только вариант был рассчитан не на тех, видать, людей.. и, как следствие, результат просто смешон и притянут за уши. Повторю более компактно.
1) Я проверял ок 50-ти пр-ров 2500+, пр-ва 23-34 недель-ВСЕ из них работали совершенно стабильно на шине 200(2200мГц- да будет известно Алекс Кляйн, что это не 2800+, а 3200+-очередное желание занизить мощь Бартона)
2) Я проверил ок. 10-ти плат НФ-7С на макс. разгон по шине, из них все работали стабильно на частотах от 235до 240мГц с Бартонами и 220-225мГц с Т-бредами.
3) Совершенно АБСУРДНО сравнивать пр-ть 2-х систем с МХ-440, т.к. пр-ть упрется в графическую часть машин и результат будет также абсурден.
4) Автор опасается показаться НЕКОРРЕКТНЫМ(это уже смешно, после всего написанного)-поставь AGP в равные условия х4, но с мощной картой, типа Р-9700Про.
5) Итог выше сказанного. Что сравниваем Кт-133 с пр-ром Тв на частоте 14х(больше не тянет)-1833мГц и 2-ю машину скромно-10х220(никакого экстрима, дорогой памяти и вольтмода), память в синхроне, Р-9700Про-обе х4(и зачем?) и сравниваем результаты в РС-Марк, 3ДиМарках, Квэйк, Анриалах, прочих попках..
Я НЕ УВЕРЕН в числах, т.к. резульат не проверен, а просто предсказуем. Разница будет почти в 2 раза производительности.
Будет ок. 9000 в Марк2001 и 16000-там же на второй машине. Не верите? Могу ошибаться, но не намного.
Вопрос. О чем была статья? О том, что человек за 20долларов купил хороший пр-р, единственная заслуга его в том, что доработал его клеем? Молодец. Все остальное.....просто ниже всякой критики.

Enot
Это дело вкуса, меня например устраивает. Может и не так удобно как в РСАDе, зато все в одном пакете. К тому же весь мир пользует и доволен.

Со временем становится понятнее, что новое - не всегда лучшее

dima333a
А вот здесь позвольте не согласиться. Для многих серьезных применений, а не для баловства в игрушках производительность машины в САD программах намного информативнее, чем какие-то там fps или тесты Sandra.

Гость
А как же спортивный интерес, азарт а для некоторых и самоутверждение в конце концов??

[rus]Podderzhivaju frazu vydelennuju zhirnym shriftom. Imenno tak i dolzha byt' postroena normal'naja stat'ja[/rus][/quote]

Статья неплоха, но масса претензий к тестам....
1) Если сравниваешь разогнаную систему с неразогнаной, то незачем вторую ещё и тормозить всеми возможными способами(былаб возможность автор память sdram поставилбы на энфорс)
2) Масса приложений очень чувствительны к памяти RaR, 3D Mark, PCMark... Так что в данном случаи тоже сравнение некоректно....
3) Если сравнивать процессоры то тестить надо было на одной матери, если системы то под одним софтом и причём свеже поставленном, а то иначе может сказаться фактор загаженности харда....

Ну в общем нелохо, но как рекламная статья, но не тест.....

Едет по проселочной дороге колонна военной техники. На окраине хутора у хаты останавливается головная машина. Вылезает из нее офицер, достает карту, смотрит тупо то в нее, то вокруг. А из-за забора детский голосок:
- Мам, а мам. - Смотри, дядя карту достал, сейчас дорогу спрашивать будет.

То, что данная статья вызвало такой резонанс не так уж и плохо. Если бы мы все были одинаковыми, по убеждениям, мыслям, благополучию (бедные и богатые) и т.д. – это был бы АД, поговорить не о чем.

У меня нет средств, чтобы поменять разом мать, память, камень …
Мать Shuttle AK-12, хобби 3D MAX. Для рендеринга главное процессор и память (не обьем, а её частота). Предел матери – частота камня 1400. В продаже не осталось Атлонов, только Дуроны (1300 и 1600). Интересно было бы узнать можно ли на мой керогаз поставить последний? Может кто-то имел «счастье» пользоваться продукцией Shuttle.

А вообще-то я за прогресс и иллюзий не питаю …

armadillo Множитель 16х стоит....опять ты спешишь непонятно куда!

Overclocker-back
невнимательно читаешь, а невнимательность сестра ошибки:

разговор шел не о Бартоне, а об Дюроне@Торобред 2300MHz

Без тестов это просто слова, слова... и это человек считающий себя профессионалом и широко раздающий советы бросает слова на ветер... печально

To ALL

Для тех кто на паровозе: статья была не про то как
а про то КАК лучше сделать апгрейд человеку у которого на руках MB KT133A:
1.потратить 40USD на новый проц или
2.200++ на новый проц, мать и память(ну тогда уж и видео менять нужно!)
что будет лучше в плане соотношения производительность/цена и хватит ли производительности при замене только проца
ИМХО статья на это почти отвечает, почему почти я уже тут постил

arny99 Что за бред, человек, который в курсе дела как раз может навскидку сказать попугайную производительность, а подтверждений - целый интеренет.
А разве нельзя Barton вставить на KT133A? И зачем в обязательном порядке менять видео? А во втором случае (200$) разогнать процессор нельзя будет?

Хромают аргументы, тем более как раз цифрами (в данной статье) и не подтвержденные...

Да, ОЧЕНЬ, хочу знать насколько будет УВЕЛИЧЕНИЕ производительности при переходе от KT133A + SDRAM на NForce2 + DDR. Тем более что и видяха почти такая же по производительности

Tommy
Ну этим я не занимаюсь уже лет 5, но насколько помню, РСАD - вроде закрыли или объединили с другой конторой. Потом, а ты пробовал Protel? Я освоить не успел, но штука гораздо приятнее и триальная версия лежит открыто в интернете. Отрыл тогда, что есть такая Spectra, которая пару килотонн стоит и очень неплахая (по описанию). Короче, а ты знаешь, какие программы теперь широко используются? Тот же РСАD для работы я даже не рассматривал.

Это не тот случай!

О бедности и богатстве. Меня, например, не сильно напряжет купить компьютер за 5-8 тысяч
долларов (Обратите внимание Overclocker-back, я не пишу баксов, что бы, не дай Маммона,
не оскорбить Вас в Ваших религиозных чувствах!). Конечно, можно купить самый навороченный,
самый современный компьютер для того только, что бы было чем унизить бедного соседа.
Это скучно.
Единственное, что я действительно ценю в людях, это стремление каждый день узнавать новое
и умение что то сделать своими руками. Мне уже приходилость спорить с людьми Вашего склада.
Если бы Вы были американцем, я бы даже и не пытался Вам что то объяснить. А поскольку Вы,
по всей видимости, пожили в России, надежда остается.
В этой конференции собираются люди, рассматривающие компьютер как увлекательнейшую игрушку,
а не как предмет престижа. И когда кто то пилит радиатор кулера или разлочивает процессор,
цель отнюдь не в том, что бы сэкономить десяток долларов, а в удовлетворении детского любопытства,
на котором собственно и стоит мир. Если посчитать сколько денег и времени я потратил на свои
забавы с компьютером - да на эти деньги я три самых крутых мог бы купить! Если мы пойдем по
пути указанном Вами скоро что бы заменить перегоревшую лампочку будем вызывать электрика,
как это принято в обожаемой Вами Америке. А Задорнов будет рассказывать о нас со сцены
анекдоты из серии "Ух, какие же они тупыыые..."
А статья нормальная. Ошибок в ней не больше, чем в любой другой, написанной непрофессионалом.
Цель - сравнение слабой разогнанной системы с мощной неразогнанной - достигнута.

Veles Ошибок в ней масса и грубейших, понятие "непрофессионализма" расплывчато, но существуют на порядок более благополучные примеры. А дезинформация нам не нужна.


Вот цель как раз и не достигнута - или слабый набор сомнительных тестов с дикими комментариями и странной методикой по вашему мнению способен удовлетворить указанную цель?

По - моему глупо ставить на KT 133a что - нибудь быстрее Athlon 1000, так как подсистема памяти все равно не позволит развернуться процессору на всю катушку. Конечно, такая мамка еще послужит, но не с бартоном - ему бы что то типа nForce2.

Raul

Так оно и есть.
Действительно, на 80% производительность системы определяется процессором.
Только нужно быть внимательным к схеме питания процессора - у старых плат может не хватить запаса по току на существенный разгон современного процессора.

fin
Ну зачем же так?

Ну допустим про связку nForce+Barton+9700PRO данных много и в 2001 ~16000 будет, согласен
но голословно говорить что AXP 1833+KT133A+9700PRO =9000 попугаев в том же 2001...?-
откуда такие сведения что именно 9000? кто тестировал? откуда данные?

если такие заявления делаешь-ссылку давать надо

кто вставлял?-ссылку, ссылку давай!
И не надо говорить что там где-то.. кто-то..
Это все фуфло!Только аргументированные данные!

Всегда считал и счтитаю, что система должна быть составлена из компонентов ~ подходящих друг другу по мощности
и если чел покупает Barton2500 nForce DRR400 и.... MX440, то видео явно хромает
Если ты не согласен с этим то почему у тебя дома Ti4600 стоит? Взял бы MX200 и все дела.Или процессор поставил Cel600
Очевидные же вещи

можно, только
40$ и 200++ это 500% разницы

вот это точно, с твоей стороны-одни эмоции