Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Ярославль
Обзор изначально некомпетентный. С первых слов видно предвзятое отношение к продукции AMD/ATi. Хотя архитектура ядер ферми изначально неудачна. Энергопотребление просто запредельное, а толку ноль. У АМД оптимизированное энергопотребление, прекрасная производительность и конечно же доступность в плане цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
даже цитировать фанатов не буду, так как, все грешат, и авторы и горе оверы, выводы что кипарисы плохие.. и 480 прям супер! об этом уже написали тут, будет во 2 статье подтверждение, поздравляю аудитория стала прогрессивней сразу видно. лично по мне деградация форума, статьи влияют напрямую, и она становится заметнее
Dannik писал(а):
Обзор изначально некомпетентный.
согласен, все кто это подтвердит получит жк от грозного модера который защитит праведного автора от б*дло н*бов с форума
Dannik +1 1. Непонятно о чём обзор - о графических чипах поколения Fermi, или о линейке MSI Lightning, или конкретно о 480??
Цитата:
Из приведенных схем напрашивается несколько выводов:
а где кроме теоретических умозаключений автора фактическое подтверждение?? ИМХО, делать такие выводы
Цитата:
... Для AMD математическая мощность GPU ограничивается искусственными факторами ... Для nVidia существующая модель архитектуры Fermi уникальна, но ей немного не повезло с размерами...
только по просмотру схем чипов неверно. Хотя бы тогда пару чисто синтетических тестов, подтверждающих данные высказывания.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
shevalier писал(а):
Что это за ......хня ? Статическое, это потерлись в свитере и разрядились на что-то. Сам факт, высосанный из пальца, остается на вашей совести. Но как вы умудряетесь статическим электричеством попасть в разъем???!!!!
Это новое слово в схемотехнике. Фаза по своей сути подразумевает сдвиг. По той же фазе. В школе проходили #77 Вот "фи" это и есть сдвиг фазы. За счет их сдвига осуществляется лучшее заполнение. Если нет сдвига фаз в многофазном конверторе, это просто финт в сторону SOA
За статью пара, хотя и неплохо начиналось. Ну блин, не надо умничать в статьях. Пишите как есть и все будет ОК. Нет, нужно обязательно залезть или в терминологию, или в область в которой ну ..........
Да именно от ловкости рук + статика умирает часто в ГПУ отвечающая за вывод изображения на экран, если есть доступ до СЦ то поинтересуйтесь этой болезнью Кипарисов.
Про фазы..тоже могу умничать...но не буду...ок, если считаете себя специалистом, вам текст тогда не нужен а на фотографиях и так все видно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2004 Откуда: Питер
От статики или нет но у меня тоже один из DVI разьемов сдох на 5870. Что там неудачного в Cypress нашли тоже не пойму. Уже больше года не нем сижу и до сих пор актуален. Холодный производительный и недорогой.
С одной стороны MSI действительно не повезло с выходом 580тки. Но как и сказал автор вся схема без выкрутасов подходит и к 580 молнии, а это означает что она очень быстро появится в продаже. И вот уже она действительно продукт интересный... но конечно для экстрималов азотчиков в 3-4 sli. Ну и кому на деньги пофиг тоже порадуются. Им всяко лучше молнию вять и интереснее и круче. За праздники уйдет все на свете.
Статья абсолютно не нужная, так как на techpowerup уже 20 октября протестировали, а тут только проснулись, да ещё и в двух частях, к тому же на кой нужна карта с таким питанием-весь в переходниках будешь сидеть, а если две карты поставить или три...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Rasamaha писал(а):
Да именно от ловкости рук + статика умирает часто в ГПУ отвечающая за вывод изображения на экран, если есть доступ до СЦ то поинтересуйтесь этой болезнью Кипарисов.
Я сам себе сервисный центр Эьо вульгарное пренебрежение чтением инструкции, где русским по белому написано, что перед коммутацией нужно обесточить оба устройства, во-первых. И нерекомендуется использовать устройства, рассчитанные на работу с заземлением, эксплуатировать в двухпроводных сетях. Статикой тут и непахнет, это простая разность потенциалов, возникающая из-за разброса номиналов входных фильтров устройств. Человек, дергающий на "горячую" гальванически связанные дивайсы ССЗБ.
Rasamaha писал(а):
Про фазы..тоже могу умничать...но не буду...ок, если считаете себя специалистом, вам текст тогда не нужен а на фотографиях и так все видно...
Ну так поумничайте. Что видно????!!!!!!! Видно, что на каждую фазу, с помощью спаренного драйвера, вешают мосфеты в параллель? Дык емкость ломовая, так качать легче. Соответственно дросселей тоже вешают пару, ибо так гламурнее. ЭТО простой способ вписаться в Safe Operation Area для транзисторов, ибо они параллелятся. К количеству фаз это не имеет никакого отношения. Туже хню можна лицезреть на асусеевских материнках, с их маркетинговыми "8+2". Питание на карте внушающее, ктож спорит, но зачем писать про какое-то количество фаз, если их там и не пахнет?
статья интересная а вот карта ,только выходя на рынок,уже успела устареть. то же было и с 275-й lightning. она была совершенно невыгодна в связи с выходом 5000-й серии радеонов покупка тестовой карты сегодня-абсурд в связи с выходом 570,580,6950,6970 уважаемый автор,тестируйте более актуальные девайсы п.с. безусловный зачёт за табличку с ценами и файлики с шумом,очень порадовало. кстати,ещё один жирный минус тестовой карте-шумовые характеристики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Цитата:
В Nvidia проблему эффективности решают ювелирными модификациями, оснастив каждый SM по блоку тесселяции и геометрии. В итоге чистая производительность выше, чем у АМД на несколько порядков.
Автор за свои слова готов ответить?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Цитата:
Только Nvidia в который раз балует нас широкой шиной данных, но относительно низкой частотой. У АМД в этом плане застой, толи дело в экономической нецелесообразности, толи в сложности реализации, но прогресс замер на 256bit. Правда по эффективному уровню пропускной способности конкуренты находятся на приблизительно одинаковом уровне.
Прогресс заключается в ширине шины данных или в ее пропускной способности?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения