Нормально.

ASDAVD
К сожалению стенд сейчас полностью загружен под другие нужды. Но ваш совет запомню, возможно в будущем пригодится.

Phoenix_ Это не совсем совет - просто мне как раз нужно, может сам сподоблюсь проверю... А так прога вообще то платная (хотя с нашим инет-сообществом всё платное - просто на 5 минут дольше, могу кинуть ссылку)

ASDAVD
У меня есть эта программа, но к сожалению нет времени проверить Core i3. Для этого надо тормозить целый стенд и полностью менять платформу.

для чего, для этого? Vegas 9 держит семёру, занимает 350 метров - просто красотища. Но я не настаиваю - нет возможности/желания в январе сам постараюсь проверить. Успехов!

глянул в Прототайпе кор и3 прилично фену 720 сливает
правда это без разгона
http://www.inpai.com.cn/doc/pic.aspx?pi ... articleid$

Каждый раз с нетерпением жду новых тестов железа на www.overclockers.ru, не потому что собираюсь купить что то конкретное, а просто из любопытства. В июле 2009г. я собирал себе системник основываясь на результаты тестов в которых четырёхядерники сливали двухядерникам, собрал себе то, что вы все сейчас видите. И вот недавно вижу на www.overclockers.ru тестирование :http://www.overclockers.ru/lab/39563/Obzor_AMD_Phenom_II_X3_720.html здесь даже мощный двухядерник слил, сильно урезанным и дешевым четырёхядерникам от AMD. Понятное дело что я "слегка" лоханулся. Теперь уже делаю вывод, что не помешало бы вам в этой статье дать более глубокий вывод. Ведь явно видно, что даже в экстремальном разгоне не один из процессоров не тянет современные игры,ну а что касается G6950 то смысла в его покупке для игровой машины, нет не при какой цене. Не так ли?..

По поводу Армы - игру Вы подобрали хорошо, она действительно отлично грузит проц. Но только бенчмарк Вы не тот выбрали. Первый бенч меряет видяху, а именно второй учитывает проц. И учитывая, что игра грузит проц по самое нехочу, при этом оптимизирована уже даже более чем на 4 ядра (патч OA 1.56) - я не верю, что двухядерник даже близко будет возле четерехядерника.

ну надо учитовать переспективность
если 2ядра в одной игре сливает а в других наравных идет с 4х или чуть быстрей..то это звонок..

Pro100Oleh
ОК, учту на будущее.

Дай ссылку на тесты весны 2009г., где четырёхядерники сливали двухядерникам

в каком месте оправдалось? год назад совсем другие феномы были

В новых играх. Посмотрите тот же батлфилд, дирт2. На фцентре есть неплохая серия обзоров по всем процессорам.

Феном 2 вышел в конце 2008,тоесть два года назад,в больших разрешениях с макс.настройками старшие квады немного сливают феному или наравне,зависит от разгона по шине,если около 500 то феному тяжело тягаться,если на средне-низких настройках квад может существенно выигрывать,все из-за fsb.
Почемуто владельцы квадов говоря про разгон шиной не отрицают увеличение производительности от этого,и смеются над разгоном икп у фенома , двойные стандарты.

Никакой конкуренции g6950 не выдерживает, даже по сравнению с x3 440, который на 500р дешевле.

Сабж напоминает мне Zalman который до недавнего времени так и продолжал нагло продавать CNPS7700 за 30...40 $, эксплуатируя былую славу, хотя по производительности от бокса далеко не ушел. Реально цена этого проца должна быть на уровне 2к. Не выше. Потому как за те же 2к можно уже х3 425 взять. Проц из разряда "разведи меня на Интел".

Да всё бы хорошо , но вот чем чем а "народным бестселлером" он точно не рискует стать ... в эпоху 4х ядерности то ... Phoenix_ я тебя умоляю

Кстати есть разногласия с твоими предыдущими статьями , если глянуть fps в том же DAO например

А ничего, что ОС и видеокарта изменились?

Тут я полностью согласен с bibukov насчёт Zalman и этого Pentium G6950,которые оба явно overpriced ...