Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Emperror911
товарищ, а как можно применить вашу формулу к нашему случаю?! если для процессора, то у нас неизвестно ни его сопротивление, ни ток. есть только напряжение (соответствует падению напряжения из вашей формулы) на процессоре по показаниям утилит. если от розетки, то мы знаем снова только напряжение и то только номинальное, а не реальное. ну ещё время знаем :)

_________________
Non limit humanus stultitia!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
В чип и дип за 800р можно купить ваттметр. И хоть всю технику в доме замерь.

По статье, год назад не стал переплачивать 3 тыс за НТ в виде и7 860. Бесполезная технология для игр, а видео не кодирую.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Потребление можно подсчтитать следующим образом
1 тик. ПРОСТОЙ БЕЗ МОНИТОРА 1МИН.47СЕК. 3600/(60+47)*5 = 0.168Квт/час
1 тик. ПРОСТОЙ С МОНИТОРОМ 1МИН.19СЕК. 3600/(60+19)*5 = 0.228квт/час
1 тик. НАГРУЗКА С МОНИТОРОМ + ПРАЙМ 41-42СЕК. 3600/(41.5)*5 = 0.433квт/час
Таким образом процессор к состоянию покоя на 1.3 вольта получил грубо еще +210ватт в сотоянии нагрузки. Итого 210 ватт + примерно 10-20 ватт в покое - 230 240 ватт.
А я говорил ранее про частоту на 4000-4300Мгц с напряжением в 1.35вольта. Вот и выходит что 300ватт там вполне все таки набегает.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Miki_Sambrero писал(а):
В чип и дип за 800р можно купить ваттметр.

Всегда хотел купить. Но у нас такого нету. :-|

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


Последний раз редактировалось Xmast 12.01.2011 15:20, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
Koschey Bessmertniy писал(а):
товарищ, а как можно применить вашу формулу к нашему случаю?! если для процессора, то у нас неизвестно ни его сопротивление, ни ток. есть только напряжение (соответствует падению напряжения из вашей формулы) на процессоре по показаниям утилит. если от розетки, то мы знаем снова только напряжение и то только номинальное, а не реальное. ну ещё время знаем :)

да вот это то и умиляет! Такое ощущение, что человек не читал просто все предыдущие посты, и мы тут с вами в песочнице играемся :-) А еще мы что-то забыли учесть что как бы сопротивление меняется в зависимости от температуры...Ну это если уж прям совсем стерильные условия :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast 130-150 ватт максимум))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: N-Ulsk
Xmast
Xmast писал(а):
Я еще ничего не подсчитывал но вот мои замеры
1 тик. ПРОСТОЙ С МОНИТОРОМ 1МИН.19СЕК.
1 тик. НАГРУЗКА С МОНИТОРОМ + ПРАЙМ 41-42СЕК.

ПРОСТОЙ С МОНИТОРОМ ~ 228 Вт
НАГРУЗКА С МОНИТОРОМ + ПРАЙМ ~ 439 Вт
разница 211 Вт


Последний раз редактировалось -zx- 12.01.2011 15:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Fudo писал(а):
Xmast 130-150 ватт максимум))

Как подсчитали?

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast 211/1.4=150, имхо, мне так кажеццо))

*дельта=211, 1.4=корень из 2


Последний раз редактировалось Fudo 12.01.2011 15:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Fudo Расшифруйте все делители. Чтобы яснее было что и на что вы поделили.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Fudo Я и неговорю что большой специалист. Но при чем тут все таки корень еслим мы имеем две суммы? Простой+нагрузка. И это спокойно считается из результатов.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Emperror911 писал(а):
Phoenix_ Опять хорошая статья, но почему никак не выйдет статья про процессоры АМД? Ведь вы говорили что она уже готова...

Специально поставил в очередь именно этот обзор, чтобы закончить все кривотолки об НТ. Следующей идет статья о процессорах АМД.


Последний раз редактировалось Phoenix_ 12.01.2011 15:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2007
Откуда: St.-Petersburg
Xmast я тоже полный нуб, но мощности разные бывают http://j.mp/gQVYjk и мне скучно))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
C_Coder писал(а):
Это вообще что было? Вау, ты меня просто поразил своими знаниями физики :-)
падение напряжения на участке цепи(так называемая просадка она буквально равна 0.1-0.15В это максимум для процессоров)
о чем ты это? вроде бы никто не писал об этом.
Я писал что 860 хавает 300Ватт? Мосфеты хавают и достаточно, чтобы внести достаточную погрешность, но суть даже не в этом, я просто показал Xmast'у что его методика была действительно не верна, и не в коем случае не хотел его обидеть. Так что доводы считаю не убедительными, я выразил свое мнение, если оно кому-то режет глаза, то приводите адекватные доводы.
ну и на закусь
(незабываем то что q измеряется в Джоулях!!!)
Спасибо КЭП

Зря тащишся друг. :tooth:

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Xmast писал(а):
1 тик. ПРОСТОЙ С МОНИТОРОМ 1МИН.19СЕК.
1 тик. НАГРУЗКА С МОНИТОРОМ + ПРАЙМ 41-42СЕК.


Ну так грубо для:
1 случай 1 мин 19 сек =79 сек/3600(сек/ч) = 0,021944444 ч
5 Вт*ч / 0,021944444 ч = 227 Вт (простой)

2 случай 41 сек /3600(сек/ч) = 0,011388889 ч
5 Вт*ч / 0,011388889 ч = 439 Вт

Это кушает ВСЯ система с монитором и проч. (а лампочку в сортире случайно не включали? :))
Допустим монитор 50 ватт. Тогда 177 ватт в простое на сист. блок и 389 в нагрузке. КПД БП ну 80% итого мамка, проц, память, харды, пропеллеры - всё кушает 141,6 и 311,2 Вт соответственно в простое и в нагрузке. Это мегагрубо. А уж сколько там на проц конкретно приходится - так не посчитать.

_________________
Приём!


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Ч.т.д.
1) Гипер-трейдинг для игр лажа. Работает если только софт понимает эту технологию.
А греть камень она может на 8-10 град. больше.
2) 3.5-3.6Ггц i7 для игр вполне хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Хех. Устанавливаю игру (распаковывается) и параллельно пытаюсь побегать в РПГ. "Плавность хода" просто улетная - каждую секунду наблюдаю зверские фризы. Вспоминаю с улыбкой рассказы товарищей о том как у них на квадах "все летает" при параллельно запущенных нескольких программах. :-)

В стенде стоят i920@4000 + GTX 470 + 6Gb RAM.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
C_Coder писал(а):
да вот это то и умиляет! Такое ощущение, что человек не читал просто все предыдущие посты, и мы тут с вами в песочнице играемся :-) А еще мы что-то забыли учесть что как бы сопротивление меняется в зависимости от температуры...Ну это если уж прям совсем стерильные условия :-)

Так как температура влияет? ААА...? Я то знаю, а ты?
Модераторам: извините за флуд, просто очень хочется ответ услышать. после пожно слегкостью удалить этот пост. и другой флуд тоже.

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


Последний раз редактировалось Emperror911 12.01.2011 15:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
D3m0n КПД моего блока питания не ниже 85%. И насчет того надо ли его (и как) учитывать я спрашивал тоже год назад тут на форумах. Но к сожалению мне на эту тему ничего не сказали.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
Xmast писал(а):
Потребление можно подсчтитать следующим образом
1 тик. ПРОСТОЙ БЕЗ МОНИТОРА 1МИН.47СЕК. 3600/(60+47)*5 = 0.168Квт/час
1 тик. ПРОСТОЙ С МОНИТОРОМ 1МИН.19СЕК. 3600/(60+19)*5 = 0.228квт/час
1 тик. НАГРУЗКА С МОНИТОРОМ + ПРАЙМ 41-42СЕК. 3600/(41.5)*5 = 0.433квт/час
Таким образом процессор к состоянию покоя на 1.3 вольта получил грубо еще +210ватт в сотоянии нагрузки. Итого 210 ватт + примерно 10-20 ватт в покое - 230 240 ватт.
А я говорил ранее про частоту на 4000-4300Мгц с напряжением в 1.35вольта. Вот и выходит что 300ватт там вполне все таки набегает.

:beer:
Только я бы по другой формуле считал, чтобы внести ясность
1 тик, как я понял 0.05КваттЧас
E=0.05*1000*3600=18000Дж
P=E/t
P1=18000/107=168Ватт(именно ватт а не 0_168 КиловаттЧас, именно из-за этого я насчитал вам сварочный аппарат :-) )
P2=18000/79=228Ватт
P3=18000/41.5=434Ватт
итого DeltaP=P3-P2=434-228=206Ватт
:beer:
Пусть даже в данном случае мы не измерили точное энергопотребление проца, но измерили энергопотр всей системы, откинув 10-20% мы получим сколько нужно будет рассеять кулеру :-)
Xmast :beer:
Может быть теперь Phoenix будет аналогичным образом замерять энергопотребление процов? :tooth:


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Спс за тест.
Phoenix_ писал(а):
"Плавность хода" просто улетная - каждую секунду наблюдаю зверские фризы.

Кстати, наблюдал забавный баг:
С включенным НТ каталист отказался ставиться на новую с "0" винду. После отключения НТ все установилось :)
Ещё во времена Р4НТ, скептически относился к этой технологии, а теперь и подавно...
Ох помню как в свое время подкупленные штеудом товарищи на Горбушке и в Формозе рекламировали эту технологию всяким наивнякам, даже священника какого то хотели развести :weep: Ну ничего святого нет :weep:
Phoenix_ писал(а):
Вспоминаю с улыбкой рассказы товарищей о том как у них на квадах "все летает" при параллельно запущенных нескольких программах

Ну на моем прошлом йорке@4.1 постоянно работал торрент(закачка/отдача), мог включаться Нортоновский антивирь и параллельно я лазил в нете и слушал музыку или как вариант смотрел Bd-rip, иногда болванки нарезал при всем при этом и ничего, лагов/фризов не чувствовал :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
Emperror911 писал(а):
Так как температура влияет? ААА...? Я то знаю, а ты?

Рост температуры полупроводника(да и металла врочем) ведет к повышению сопротивления, далее идем в Джоулю-Ленцу :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan