Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
N1ghtwish писал(а):
а в некоторых даже до 30?
а мы в такие игры не играем из принципа
статья понравилась, работа проделана огромная, процессоры амд разогнаны грамотно, но в играх были порваны в клочья
сам давно пересел на процы амд и пока все устраивает, что-то пережать, что-то архивировать-разархивировать, посерфить и часок поиграть хватает...можно кричать сколько угодно, что амд шлак и т.д., но если посмотреть правде в глаза, компания с капитализацией на порядок меньше держит около 20% рынка процев+ делает неплохие карточки многие наверное удивятся, но лидеры продаж до сих пор селероны и семпроны, рулят встройки и каточки типа 5550
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 31
Цитата:
Тем не менее, даже после максимального разгона Phenom II X6 1090T не сумел превзойти результаты, показанные работающими в номинальном режиме Core i7-2600K и Core i5-2500K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Наконец то убрали разрешение 2560x1600 - завтра снег наверно пойдет.
Денеб бодрячком держится , АМД РЕСПЕКТ !
prick Че ты дергаешься ? За АМД будушее , про видеокарты и говорить нечего.
Цитата:
а вот NVidia GTX 2** \ Fermi просто не раскрываются во всей красе на феномах - с выходом бульдозера посмотрим, что будет дальше, но сейчас можно говорить просто о заточенности дров нвидиа больше под интел платформу\большую процессорозависимость мощных решений нвидиа
АМД проц с Нвидиа картой ставить это извращение.Как бутерброд с маслом и колбасой.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Последний раз редактировалось markz0R 15.07.2011 16:54, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2010 Откуда: Краснодар
Уважаемый Феникс,как я мечтаю о таком обзоре: Берем игры из этого обзора. Берем самые популярные вк,например 5770, 6850, 6950,450,460, 570. Далее определяемся с процессором начального уровня,например Athlon II X3 455. Затем анализируем: для игры А и видеокарты А достаточно такого-то процессора. Достаточно, к примеру, если фпс не ниже какого- то заранее определенного уровня. Для игры Б и видеокарты Б достаточно такого-то проца и тд. Все данные помещаем в таблицу и всем удобно.Зашел, посмотрел , пошел и купил.Понятно, что и7 2600к -это круто,но зачем он мне для печ 450 в играх?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
В статьях, в последнее время, только и смотрят на максимальную производительность. А как же минимальная необходимость? Или в связи с анонсом LGA2011 мой q9550 РЕЗКО начал тормозить и скукоживаться?
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Украина, Киев
Вечно найдутся всем недовольные... Тем кто следит постоянно за развитием IT-индустрии (тут таких большинство) имхо гораздо интереснее читать обзоры о новинках, нежели статьи такого рода "Сверхбыстрый и суперновомодный core i9 22нм - а нужен ли? Обзор и сравнение с Pentium 4 и Athlon XP" с выводами: Конечно интел выпустили великолепный процессор за свои деньги, который позволяет добиться максимальной производительности во всех желаемых задачах... но кому он нужен когда есть Pentium 4 и Athlon XP?! Ведь для домохозяек, детей и их домашних животных большего и не надо!
Мда,читаю и даже не понятно смеяться или плакать! ) Все бы хорошо,если бы не несколько замечаний,бросающихся в глаза... 1. В сравнении с прошлой статьей,где была одна 6970,смотрим результаты в номинале:феном показывает с двумя 6970 меньшее кол-во кадров,чем с одной!В то время как корки показывают почему то большее,хотя и не намного.Где вообще реальный прирост от 2й видеокарты? Это относится к большей части игр,которые совпали в обеих частях статьях. Прироста нет,либо он мизерный,либо вообще уменьшение фпс(в случае с феномами). И это ведь при одинаковых настройках качества. 2. Про разгон вообще говорить нечего.Тут у автора увы,как всегда у феномов прирост от разгона мизерный,в то время как у корок в два раза больше.Т.е. 15-20% против 30-50%.
А теперь если сравнить данные с других источников?!?! На toms hardware есть отличный пользовательский тест где фен 955+570гтх против корка 920+570гтх.И так же фен 955+2х570гтх против корка 920+2х570гтх. Настройки все практически идентичны со статьей. Так вот,там картина совершенно другая.В 1м случае с одной 570гтх процы везде идут вровень.Разве что в формуле и мафии есть небольная разница. А с двумя 570гтх корка выигрывает в среднем 7-15%.При чем несколько игр(да тот же кризис,метро),в которых процы опять же равны. И да,прирост от разгона у них обоих(до 4гц) то же одинаков.Т.е. все равномерно 15-20% у обеих процов,ну ни как в данном обзоре. При чем имеются скриншоты gpu-z,cpu-z,скриншоты бенчмарков с результатами.При все уважении к автору и его колоссальному труду,все же верится больше скринам,чем просто нарисованным графикам... Да и на Legionhardware имеется тест,где эти же процы в купе с 5970 идут вровень.
Так что,поэтому учитывая эти особенности и замечания(особенно 1й пункт выше) и сопоставимые другие тесты интернета, адекватность данной статьи к сожалению для меня сводится к нулю.
Я не фан амд,но просто видя такое(как бы еще опустить феники?) и учитывая опыт других тестовых лабораторий,не вольно становится смешно) Да в принципе это уже не 1й раз)))
_________________ AMD Phenom II x4 945 @ 3750Mhz, Zalman CNPS10X Performa, MSI Radeon HD 6950@70 Twin Frozr III PE (930/1470), WD6402AAEX, Benq G2420HDBL
Последний раз редактировалось Airborne89 15.07.2011 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2010 Откуда: Краснодар
А вообще как то все печально. Статья хорошая,в верности рассчетов и замеров я не сомневаюсь.И так хочется найти разумный повод, ну хоть пол повода для апгрейда на сандики, вся эта ситуация с застоем,законсоливанием, опопсением игровой индустрии. Какая- то безысходность. Этот Дюк, Армагедон, фир 3. Такое ощущение, что деградируешь с этими играми. Над нами просто издеваются,имеют. Наверное поэтому проскакивает раздражительность. Или я уже староват для игр или зажрался. Простите за отклонение от темы,накипело. Тут же вспоминаю сталкера, халфу и прихожу в себя: нет я еще не зомби.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: новая Москва Фото: 3
Автору спасибо за монументальный труд. Ждем Бульдозера. А если откровенно мне пока и Фена хватает. Никто что-то не обратил внимания что Фен по фпс ближе держится к комфортной зоне(60 фпс)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Фото: 2
Varg Что то не ясно. Эта игра давно пройдена, и без проблем и тормозов, а вы говорите сэндика не хватает разогнанного. Пруфлинк может имеется? Хотелось бы почитать.
_________________ 2700x/1080Ti/Corsair CMD32GX4M2C3200C16/ASUS ROG Crosshair VII Hero/960EVO/Intel DC P4510 4Tb/Seasonic Prime Ultra 1300 Platinum/Cougar PanzerMax
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения