Почему в тесте графической части не обсуждался разгон встроенной графики sandy bridge (мать-то z68)? Разогнать её можно неплохо, до 1.5ггц.

Можно ссылку о таком разгоне?

Не знаю, как тут насчет трупов, но если бы Интел осталась одна, то сидели бы сейчас на Celeron втридорога и не попискивали. Конкуренция однако. А направление выбрали правильное. У меня на сегодня AMD Atlon II 640 x4 3.0->3.4 и GF9600gt 650*1800->720*2100.
Устраивает полностью. Где-то проц и видео обошлись мне примерно 220$ Llano даст примерно тоже самое, но с поддержкой DX11 и за 150$. Нормально. Интересно как отработает в паре с разведенной 4250.

И как им это помогло? Интель отстает в два раза от АМД по граф части.. .. А если сравнивать одну ценовую нишу, т.е с i3, то i3 одна дорога - в мусорку.

Фанбои, такие фанбои Для серьезныхх игрух берут дискретки, если что . Снимите ваши фанбойские очки и взгляните правде в глаза. Для какой ценовой нише этот процессор и поймете - Это лучшее решение, которое есть на рынке

warprof_F2, видимо у тебя нет ни того ни другого. Протестируй для начала возможности кодирования видео - дискретки нервно курят в сторонке, думаю Llano в т.ч. По крайней мере 8800GTX вдвое уступает неразогнанному видеоядру 2600K. Ну и потребляет это ядро на порядок меньше, по крайней мере на разгон не особо влияет.

Судя по твоему профилю, твоя дискретка не особо сильно от встроенной HD3000 ушла .

Зачем изобретать велосипед ??? зачем встраивать видео карту в процессор ???
чем плохи для HTPC материнские платы с видео
HD 3300 _____HD 4200________ HD 4250 ______ HD 4290 _____
+ AMD Athlon II X4 640 3.0GHz = $ 100 + $ 100
http://www.overclockers.ua/video/ati-ra ... -hd5450/4/
да я понимаю что новое видео намного производительней но зачем ?
Старого вполне хватало для HD video даже в купе с моим Атлон II x2 , о том что бы играть на нём в игры всё равно речь вести нельзя ,
LIano избыточная производительность для HD video, а для игр недостаточная , "ни к селу ни к городу", или " не той дорогой идете товарищи " .
Имхо лучше бы существующие процессоры АМД переводили на 32 нм и добавили им за счёт освободившегося места более емкий кеш, пока Бульдозер не готов , хотя я подозреваю бульдозер как раз и будет 32 нм + большой кеш , вместо этого клепют LIano кому оно надо
может в ноуты ??? ну там таже ситуация hd4250 за глаза для HD video а для игр никому нафиг не надо.

Кстати судя по тестам на THG, QS значительно обгоняет по кодированию A8-3850(Hardware) - 0,22 против 2,03, т.е. в 5.5раз!!!

А вот ллано так пока не может.

Вот ниша-то и не ясна. Для серьезных игрух не подходит, для офиса - дорого и ненужно такое видео, а для НТРС видео крутовато. В общем

PS: Не являюсь фаном ни одной конторы - предпочитаю лучшее по соотношению производительность/цена.

Слушайте, ну правильный же был вопрос уже - что это за зверь такой "сурьёзная игрушка"? С самыми высокими требованиями к графике? Так они безгранично редко бывают действительно массово популярными. Самые новые? Так они совсем разные бывают по требованию к графике. Lost Planet, например, "сурьёзнее" CS?

с чего ты взял что лиано ни как нельзя играть?

Вы просто рассуждаете о "теоретическом потребители" с придуманными вами условиями. Прошу прощения. Офису надо, поскольку там человечки не в состоянии грамотно использовать ресурсы, им на примитивные задачи нужна избыточная мощность (это реальная практика). Разумеется не какого нибудь 980X, но что-то типа Llano только для печатных машинок уже надо. А иначе тормоза такие, что... У современных клоунов от IT и печатная машинка будет дико тормозить при печатании текста.

"Серьёзный игрушки" это вообще какой-то странный "бренд". Я уже писал и другие писали - это что? Lost Planet, например?

STALKER 1-2-3, Call of duty 4, Mass Effect 2,mafia 2, gta 4
на 22" full HD - сейчас все моники новые такие потянет ???

Ни одна их них особым успехом не пользовалась и не пользуется (ну если только gta, хм, а что не так с gta)... Это не говоря о том, что часть этих игр не особо требовательна к графике, по сути (Mass Effect 2 например).

Но ваше "понимание" ситуации выдаёт указание диагонали монитора. Уж как физическая диагональ влияет на производительность... это конец, да, всем.

P.S. Не играет большинство в "новейшие игрушки". Люди играют в то, что им нравится. А новые игры, в большинстве своём - откровенно плохие.

1985god
Ну когда же такие вот прошаристые люди, советующие всем направо и налево узнают правильное название объекта обсуждения - Llano (Ллано, Льяно и т.п.), но не LIano/Лиано.

А как у Ллано дела обстоят с температурой в нагрузке и на цп и на графику? Ведь там и граф ядро должно греть.Что то не встречал пока таких данных.Может есть у кого ссыль?

Лакс (НАВАХУ) - живая статья. Спасибо!
Не верю что повторится падение аналогичное истории с эпохой NetBurst, но фраза про новую нишу просто в цель!
Крайне интересно до чего доведут АМД линейку оптимизацией материнок а в особенности ПАМЯТИ под свои продукты.
Ну и + гибридная графика конечно...
Ждём продолжения!!!

Кстати, появилась статья на ТХГ. Потестили с разной памятью. 1866 не нужно, вполне хватает и 1600й. И второе, кросс пока не нужен, а иногда и вреден, хотя может и дровами выправят.

Спасибо за статью.
Категорически не хватает тестов энергопотребления и показателей температуры.
Кроме того, ИМХО пора уходить от тестирования на открытом стенде, если мы хотим получить результаты, приближенные к действительности: все-таки у большинства, полагаю, "внутренности" укрыты корпусом.
(совсем уж прекрасно было бы использовать не топовый, а средний кулер - айс хаммер какой-нибудь или вроде того)