ну автор вроде проверяет это дело ,и говорил что в конце недели будет материал ,про процессорозависимость Ферми

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

врятли ,есть сцена когда надо вызывать самолет чтоб он бомбил поселок
Вроде уровень "Особо ценный обьект",там фпс сильно садится

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

попробуй на максах в сингл поиграть ,и посмотри фпс минимальный

Это когда основной упор идёт на видеокарту?

ну результаты x2 в данной игре, сопоставимы с другими такими же статьями с 6970, а вот у x3 аномалия. Короче, незнаю, но тут чёт не так

сам придумал или подсказал кто? Почти все игры выигрывают от 3-х ядер - это хорошо видно по тестам Феникса и другим тестам, которых полно в сети.

игра не упрется в 5850, я проверял ,особенно минимальный фпс

Добавлено спустя 31 секунду:

от трех ядер прирост есть в играх ,в батле должен быть

Будет очень интересно почитать. Давно интересует этот вопрос.

в батле да ,прилично заметно ,именно минимальный фпс

С видюшкой Radeon 6970 прирост от третьего ядра атлона есть, а с жирафом GTX 570 уже нету, отсюда мораль, под проц АМД нужно и видюшху АМД
Жифорсы похоже не понимают 3-х ядер, только четное кол-во.

Вполне логично в тестирование было бы добавить AMD PhenomII X4 925, благо по цене он дороже Athlon X4 640, на 150р.
Думаю он бы побил всех.

Значит шестиядерный феном все-таки архитектурно отличается от четырехядерного!!! Что и покажет тест в однопоточном приложении на одинаковой частоте! Эффективность ядра у шестиядерника будет значительно выше! Чем меньше множитель с которым будут тестироваться проци, тем значительнее будет прирост от "обновленной" архитектуры шестиядерного фенома!


Если сравнить i5-2300 (ТБ +300Мгц) с i5-2500 (ТБ +400Мгц) на одинаковой частоте, то результат у i5-2500 будет выше в однопоточном приложении, что несомненно будет свидетельствовать о более высокой производительности на ядро у i5-2500, скорее всего именно из-за более продвинутой архитектуре ядра!

Ответ: "ТВ является неотъемлемой частью "архитектуры" процессора" - это ответ маркетолога который не понимает механизм действия этой технологии и думет что это что-то улучшенное в ядре, типа турбонаддува. А человеку с техническим образованием будет скорее интересно выяснять производительность на ядро, сравнивая процессоры на одинаковой частоте с выключенными технологиями изменения частоты.

При сравнении процессоров по-дефолту, ествественно, эту технологию отлючать не надо.

опять нет сравнения с !3- даже читать не стал!
в наши дни даже школота знает, что атлон !! слаб для игр!
и сравнение с Liano и Phenom II тоже бы не помешало.

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
от себя добавлю, что по 3DMark Vantage CPU Score
процессор Pentium DualCore Е6300 (сокет775) смог догнать G620 только после разгона до 3,5ГГц (6635 попугаев)

а стоит связка "мать+память" для этих процов весьма похоже!

Да, сравнения с Llano и i3-2100 очень нехватает.

anpz
На хоботе вышел обзор, как раз тестили Athlon II X4, Llano A8-3850, пень G850 и i3-2100 с видюхой NVIDIA GeForce GTX 570

#77
#77

Такие процессоры отлично подойдут на замену Атлонам Х3 (если не разблокировать и не разгонять) и при этом есть возможность потом поставить что-то посвежее и побыстрее. Для бюджетных компов отличные процессоры.

Andy**Pro
менять Атлон x3 на Пентиум Г ? Лучше уж сразу на Селерон на 775 сокете

менять не знаю, но выбирая из этих двух камней я взял бы интел

Берите что лучше по соотношению цена/производительность, графики есть. Если вы не фанат определенной какой-то игры, на другие цифры и смотреть не надо:)

Кстати, почему при тесте армы учебное задание, а не бенчмарк, находящийся в том же списке? Слишком большие просадки фпс?:) По выходу Армы 3 можно будет надеяться на то что она будет в списке игровых приложений, надо же знать будет какой лучше процессор и видео под нее покупать)

markz0R я имел ввиду если покупать новый... на замену, то есть вместо покупки новых Х3.

Уже очень давно не смотрю обзоры на хоботе, их новая методика тестирования, набор игр, просто у меня нет слов, это тоже самое, что сказать 4 ядра АМД лучше 2х Интел, ну скажите, какой идиот тестирует проц в Метро2033, а их процентное соотношение? На данный момент, обзоры феникса считаю лучшими, да, к сожалению у него не хватает mmorpg, (если, какое-нибудь метро2033 прошли и забыли и всем уже без разницы, сколько там фпс, перепроходить врядли кто-то будет), то в онлайновые игры играют постоянно. Но в целом Феникс тестирует профессионально и его обзоры считаю лучшими: минимальный фпс указан в удобочитаемом виде, обязательное сравнение на равных частотах, можно четко отследить зависимость от кол-ва ядер или лучшей архитектуры, на некоторых других ресурсах результаты отличаются в обратную сторону.

на сайте intel пишут, что у этих процессоров графика Intel HD Graphics, а не Intel HD Graphics 3000