Всегда считал, что стимулом к развитию, будь то игра или автомобиль является конкуренция. Да и по сути, вы тоже самое написали.

Люди о чём вы говорите?
"топовых процессорах Core i7 видеокарта NVIDIA показывает более высокое значение среднего FPS во всех протестированных режимах"
Уже это меня смутило!
Цена 6970
ТАм даже написано "Radeon HD 6950" и "580"
Какому умнику пришло в голову тестировать видеокарту за 8000р и 13000р грубо говоря а потом говорить ооо у НВ рулит? к 6970 ровня 570я а 6950к560 Ti
Ни о каком прямом сравнении и речи быть не может!

Iron FiL
Да в статье и не сравнивал никто видеокарты по производительности. А фанаты они в любой теме фанаты.

Вопрос автору: почему нет графиков зависимостей мин фпс от частоты процессора? В который раз , очередной автор, не использовал всех возможностей из объектов тестирования, что мешало- непонятно.

vl
Есть графики рейтинга производительности, и они показывают гораздо больше, чем показали бы графики Min FPS. А вставлять по 3 графика для каждого из режимов вместо двух - боже упаси

nedelhof
Да, во второй части постараюсь эти оплошности не повторять.

А с графиками Min FPS информации существенно больше, чем просто от облаков точек, из которых высчитываются рейтинги производительности.


Настолько тяжкий труд, провести три линии вместо двух? .

Во первых, Min FPS зачастую не отражает реальной картины происходящего, и является не более, чем маловажной цифрой, во вторых значения Min FPS зачастую сильно разнятся от замера к замеру, и это затрудняет возможность получения точных данных.

Добавлять линию Min FPS на график AVG FPS - перегружать график. Добавлять линию Min FPS в виде отдельного графика - перегружать итак перегруженную ими статью.
#77

Мне кажется для многих важней именно минимальный и средний фпс, так как они и дают комфортность игры, а то что в каких то легких сценах будет проскакивать фпс например 150 как то пофиг, если чаще в игре мин 40 и средний 70(ну это так пример) я лично предпочту высокие мин и сред фпс, чем высокий макс фпс

Труд проделан огромный, и главное - качественно! Статья понравилась. Всё очень чётко, и при том читается легко. Жду обещанного продолжения!

у меня опера Версия: 11.50 не отображает картинки сначала думал плагины рекламу обрезают , потом выключил все банерорезки не помогло .... раньше всё было ОК, а теперь фигня какая-то с этой статьей .

Работа проделана огромная. Большое спасибо.
Такие бы исследования для видеокарт мидл-класса бы провести
А то как-то gtx580 и 6970 наверное не больше, чем у 3-5% юзеров дома.

минимальный фпс, обычно вылезающий на стадии подгрузки лично меня мало интересует...последний Deus Ex при смене локации лагает так, что ..., но потом то все бодренько

Такая ж фигня, сравнивал Q8300 c I-7 2600K в процессорозависимых играх - мин. FPS выше на I-7 2600K в раза 2, при разгоне оного в 3.

prick ну не знаю как там в деус ех, но есть и другие игры, так скажем с более тяжелой графикой, где чаще встречается на протяжении игры мин и средний фпс

Спасибо автору за труд!
Хочу вставить и я свои 5 копеек.Господа,Вы немного забываете для кого Вы это делаете.Обьясню.
Был Q6600 разгон до 3 Mhz, дальше гнать боялся,надо было воздух хороший брать(был MINE).Так вот встала задача поменять свою 3870,и у Вас на форуме все в один голос орали что проц 570ку не потянет,про дальнейший разгон молчали,да и сам я бы не погнал его выше 3.4.
Я почитал Ваш форум взял себе i5-2500k и Asus Z68-v, пока не разгонял,смысла не вижу,по мере надобности поставлю 4.2-4.3 на постоянку,а многие потребители совсем разгоном не занимаются,так вот,зачем делать тесты с такими разгонами что жуть берёт,делайте всё на начальных,чтоб многие могли понять стоит им менять или нет свой проц.
Да о переходе на Sandy не жалею!

allox, Тут сообщество оверклокеров как никак.

allox, так в статье и так рассмотрены все варианты вплоть до 2400 МГц/2 ядра/2 потока. Это почти соответствует новым санди бридж Селеронам, за исключением большого кэша. Куда уж более бюджетные варианты рассматривать?