Например? В чём это? =) в совершенно бесполезной в ближайшие два года, и мало полезной в последующем, 64 битности? Мягко говоря, сомнительно.
Факт введения Интел индексов процессоров мне лично, ничем совершенно, не напоминает "рейтинги" АМД - это очевидно. Факт того, что быстродействие и крутость процессора зависит не только от частоты был известен давно. Если уж на то пошло, то у Интел такое давно было - Пень и Селерон. Чем тебе не разделение равночастотных, но разных по производительности процессоров? Теперь, с появлением множества модификаций пней с одной частотой встал вопрос о разделении пней, а за одно и всей продукции.

Просто из уважения к чувствам фанатов АМД не буду перечислять преимущества Интел.

Маркетинг это действительно наука. И слишком много гвоздей было потрачено на заколачивание гробов тех компаний (хороших и разных), которые этой наукой пренебрегали. Маркетинг это необходимая составляющая. И рулить инжинеры должны только в разного рода НИИ, а не в производстве. Иначе мы получим офигенную кучу гениальных, не распространённых, ни кем и ни чем не поддерживаемых, несовместимых, а в результате бесполезных технологий.

Вот это скорее всего, учитывая что в офисах стоит и, учитывая твердолобость моего например начальства будет стоять Carlson форева чтоб ему провалится куда нибудь...

Стыдно должно быть, уважаемый, за такое бездарное и пошлое передёргивание. Надеюсь, не надо объяснять разницу в ситуациях?

Doors4ever
Блин. Не может - может. Может проще послушать саму Интел?
А она ничтоже сумняшеся объявляла, что (например) модель с индексом 745 вполне может быть МЕДЛЕННЕЕ (вообще везде) даже 730 (не говоря уж о 705, например).
Ууупс?

Добрый желатель Где можно про это почитать???

Предоставь мне технико-экономическое обоснование и я лично заменю у себя в офисе все селероны и пни. (ну или по меньшей мере, не буду покупать новых) Другое дело, что ещё никто ничего подобного не доказал и доказать не сможет. А ставить в офисе АмД, только потому, что эти буковки нравятся сотруднику больше, чем буковки Интел - это только если ооочень хороший и нужный сотрудник.

AMDшники!!! давайте оставим попытки излечения зазомбированных жертв маркетингового отдела интел. Это неизлечимо имхо. Еще раз повторю что все наезды на Doors4ever беспочвенны и в статье ничего кроме реального положения дел не написано. Однако какой резонанс!!!!
ЗЫ Тему во флейм пора...

Bones
Той статистике, которая приводится в СМИ верят, не в обиду будет сказано, только мальчики.
А Homo Sapiens должен все проверить и взвесить все за и против.
Вы же этих исследований не проводили так и нечего говорить сколько и где.
А может Интел все это покупает?
Вы знаете?
Я нет. Поэтому и не утверждаю.

И не надо быть таким безаппеляционным - Erare humanum est(человеку свойственно ошибаться)

Господи, ну что ты икру мечешь, уважаемый? Чем я больше зомиброванный Интел, чем ты АДМ? Чем я более неизлечим?
И по что ты меня кличешь зомбированным, а объяснить мне пользу и преимущество АМД не можешь?

Мне тоже было как-то непривычно увидеть подобную статью на главной странице. Но, во-первых, это мнение автора, а во-вторых, на других сайтах авторы постоянно, не стесняясь, тоже толкают свою точку зрения

Эту статью можно рассматривать как сатиру на подобные статьи, отчасти и на саму себя - Может Doors хотел проверить нашу реакцию этими статьями?

Сократ
Ну у нас стоят в основном Barton2500+, а теперь ещё появилось несколько Athlon64. Один P4-2400 наглядно демонстрирует начальству преимущества и недостатки этих платформ;)

Здесь наверно не получится, но для математического моделирования коим я занимаюсь AXP подходит намного лучше, сравнивал много раз результаты - для интел они плачевны... Кстати, в отделах где начальчтво помоложе появляются первые Атлоны, никто не жалел в этой связи о Целероне...

$ergeant

Не помоложе, а поумнее.

sfairat
Мда.

Вот это верно. Только вот для среднего мирового юзера Интел - это ведущий брэнд. И почти тока Интел и покупают.

Ты что, всерьез веришь, что позиции АМД на мировом рынке сравнимы с позициями Интел?

Господи - ето не ко мне
меня не зомбируют каждый день в транспорте и дома всякими цифровыми вселенными и прочим инсайдом, свой выбор я сделал совершенно сознательно, как наиболее подходящий для задач, которыми я занимаюсь, и возможностями в финансовом плане.

Doors4ever

Просто молодец! Нет слов, одни эмоции...В наше-то не спокойное время, когда везде повально идет рекламный интеловский прессинг, пытаться открыть людЯм глаза - это смело

User01

Прочти сначала название: "Субъективное мнение..." А ваще, как раз наоборот статья объективна.

Вот и я про то же - у нас стоят, никто не жалеет, сравнивал результаты и прочая охинея. Хоть один из вас считал во что это обойдётся сейчас, во что обойдётся потом, делал реальные тесты (на матерях одного уровня, с одинаковым количеством оперативки и однаково качественно настроенным ПО)? Эмоции, эмоции, эмоции. В нормальной крупной компании всё это, поверь, считают, вплоть до энергопотребления. И почему-то Интел выигрывает, выигрывает и выигрывает. А зомбированные жертвы "Лишь бы не ненавистный непонятно за что Интел" покупают АМД. Я ещё могу представить себе АМД в домашнем компьютере... но в офисном?

$ergeant
Реальное положение дел :
У АМД не больше 25% , у Интел более 70% рынка процессоров. Вот оно, реальное положение дел.
Doors4ever
Покупка П4 оправдана в игровой конфигурации при цене системы от 1100 до 1200$ , Если денег больше/меньше, соответственно надо брать А64/АХР .

Bones
Нет не сравнимы.
АМД молодцы, что шевелятся.
А Интел немного закушались и хорошо что хоть АМД их толкает в бок, а то сидели бы мы все с вами на ПIII и пели бы дифирамбы Интелу благодетелю.
Еще пара таких Виламетов и Прескотов и позиция на рынке может измениться на обратную.

Как говорится капля камень точит

Ptirodaktill

Это о какой-такой конфигурации речь если не секрет? без относительно к цене системы.