Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
Monol!th писал(а):
basta_vokin,Skyrim не может не нравиться,
не может не нравится только истинным фанатам этой серии 2 часовой сюжет на движке прошлого поколения офкос это то за что нужно обожать игры по поводу обзора хз зачем нужны 5830 6750 нету печей 2xx зачем 5 версий 450-465 достаточно и одной 460 видимо как всегда диаграмму стырили (то же самое к процам) мнение самого аффтора по игре скользкое и непонятное зачем вставлять сюжет игры тоже непонятно. механика и обзор движка донемогу скупы в общем статья напоминает какой то жалкий копипаст а может и тупая проплата типо енермакса
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Последний раз редактировалось donnerjack 21.11.2011 19:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Совсем разочаровывают такие байки последнее время. Батёк мой заядлый рпгшник прошёл игру на древнем C2DE8400 и жирафе 250, на макс настройках, но в низком разрешении, вообще не жаловался. Этой игре не нужны ни видюхи ни тем более процы, да ещё и разогнанные. Этож залатаный GameBrio, там мощь ничего не решает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
Цитата:
не может не нравится только истинным фанатам этой серии
Она всем должна нравится, потому как ничего похожего нет Тоже самое как и с серией TW.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Цитата:
Совсем разочаровывают такие байки последнее время.
А какие байки? GTS 450 есть в обзоре, низкое разрешение есть в обзоре, уберите сглаживание вот и будет Вам "вообще не жаловался". А процессор Ваш прекрасно подходит для этой игры, т.к. он на уровне современных селеронов.
svldzerg Погрешность в районе 5% - это вполне нормально. А вы думали, что скрипты и бенчмарки всегда выдают идеальные результаты?
Тогда обьясни как мой I7 2600К 4,93 с отключенным HT на разогнанной GTX 580 проседает в месте вашего тестирования до 43 кадров??? Отчётливо видно что видео загружено всего наполовину. Лицуха от 1с с последними обновами. На вашем заснятом на ютубе видео в этом месте так же наблюдаются тормоза.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2011 Откуда: Алматы, КЗ
Как правильно замечено выше - в тестировании много "лишних" (т.е. непопулярных) видеокарт - AMD 6770 ( по сути та же 5770), AMD6790, AMD5830, GF465, 460SE, а вместо них добавить - популярные 4850/4870, GF250/260. К тому же на все просьбы в постах выложить общее фото со всеми видеокартами/процессорами, упорно игнорируются автором, отсюда появляются большие сомнения в авторстве данного материала.
Вобщем воспользовался сохранкой данной выше результат капец : #77 Мой Intel Core i7 930 в разгоне до 4.0 Гц проседает до 32 . Проц конечно не топовый , но и не такой слабый что б была такая разница как в этом тесте . Карточка 590 , так что на видео не грешу .
А вообще как по мне , у автора на руках пара видях и какойто проц , даже не топовый Автра на мыло , он ни чего не тестил , это ФАКТ . Жалко оверов , с такой репутацией и такие статьи выпускать , куда мир катится ...
Последний раз редактировалось donnerjack 21.11.2011 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Киев Фото: 0
maxkeyn писал(а):
Вобщем воспользовался сохранкой данной выше результат капец : #77 Мой Intel Core i7 930 в разгоне до 4.0 Гц проседает до 32 . Проц конечно не топовый , но и не такой слабый что б была такая разница как в этом тесте . Карточка 590 , так что на видео не грешу .
А вообще как по мне , у автора на руках пара видях и какойто проц , даже не топовый Автра на мыло , он ни чего не тестил , это ФАКТ . Жалко оверов , с такой репутацией и такие статьи выпускать , куда мир катится ...
Да, и это 9 директ!
Последний раз редактировалось Dark Knight 21.11.2011 17:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
У вас фпс проседает потому, что ячейки подгружаются, а городские ячейки весьма объемные. Если вы побегаете вокруг, а потом снова в этом месте пройдетесь, то фпс будет выше. Ставьте игру на ССД диск.
У вас фпс проседает потому, что ячейки подгружаются, а городские ячейки весьма объемные. Если вы побегаете вокруг, а потом снова в этом месте пройдетесь, то фпс будет выше. Ставьте игру на ССД диск.
OCZ Vertex 3 SATA III скорость винта 500 м/с память 8 гиг 2133 мгц. Бегал и туда и обратно- не подгружается ничего, видны только просадки! А вот в тесте обычный жестяк, но кадров выше крыши.
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
Tyconcat писал(а):
в общем статья напоминает какой то жалкий копипаст а может и тупая проплата типо енермакса
Уважаемый, а вот с этими обвинениями поаккуратней.
svldzerg Еще один самопальный тестер. Ну-ну. (смайл с попкорном).
svldzerg писал(а):
На вашем заснятом на ютубе видео в этом месте так же наблюдаются тормоза.
Потому что фрапс параллельно с записью еще и кодирует ролик. Из-за этого идет большая нагрузка на процессор и местами появляются "тормоза".
s1avut1ch писал(а):
популярные 4850/4870, GF250/260
Весной руководство дало четкое указание - старью в лаборатории не место.
s1avut1ch писал(а):
К тому же на все просьбы в постах выложить общее фото со всеми видеокартами/процессорами, упорно игнорируются автором, отсюда появляются большие сомнения в авторстве данного материала.
Хм. Я не перед кем не обязан ни в чем отчитываться. Уж хотите верьте моим тестам, хотите нет - дело ваше.
maxkeyn писал(а):
Автра на мыло , он ни чего не тестил , это ФАКТ .
Уважаемый тебя бы на мыло, но пока лови СК.
maxkeyn писал(а):
Мой Intel Core i7 930 в разгоне до 4.0 Гц проседает до 32 . Проц конечно не топовый , но и не такой слабый что б была такая разница как в этом тесте . Карточка 590 , так что на видео не грешу .
Старый добрый баян, даже нет желания его обсуждать.
Какое подгружение , вы чего , я по этому городу побегал и вдоль и поперек и что самое интересное когда идеш в одну сторону фпс проседает , идеш назад фпс выше , но.... Когда опять идеш в первую сторону фпс опять проседает , во как А вообще скажу еще вот что , я проверял на лицухе , но в инете пишут что на пиратках не все так гладко и некоторые настройки не применяются , вполне возможно что у автора не совсем лиц. вариант игры , по этому у него и летает все на не применяемых настройках
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
ALL В общем хоспода разоблачители, завязывайте с вашим баяном. Подобную ерунду проходили почти год назад, помнится куча народа спалилась с народной лицензией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Игра неплохо оптимизирована, даже на intel hd3000 с разрешением 1024х768 на средних идет вполне приемлеио, в среднем 30, иногда проседает до 20, на 800х600 не ниже 30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Киев Фото: 0
rrrrex
Игра не оптимизирована вообще! Старый двигатель во первых. На него навесили видать новых эффектов! Это как было в Splinter Cell Conviction. Видак хоть какой а игра 20 FPS. Вот только на процессорах с частостой 4 гигигерца или выше там было комфортно играть. Это таже песня. В Сплинтере был Унрил Энжин 2.5 с наворотами типа Ambient Oclussion и так дальше. Тут тоже самое. Что бы пофиксить такие просадки ФПС им нужно кучу времени потратить. Поясняю в чем суть! Суть в освещении. Идите ночью к городу и никаких не будет просадок ФПС, но только наступает день............Все труба! Так что дело тут только в паганой оптимизации. Вот попробуйте ночью около городов полазить. Никаких просадок!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2011 Откуда: Алматы, КЗ
Феникс писал(а):
Весной руководство дало четкое указание - старью в лаборатории не место.
Странно это слышать, но данные видеокарты (Видеокарта: nVidia GeForce GTX 260 / ATI Radeon HD 4890) указаны разработчиками в рекомендованных требованиях к игре. Вы свою статью пишите для читателей или для вашего "руководства"? Протестировать никому не нужную кучу видюх в CrossFire/SLI, но при этом игнорировать конкретно указанные разработчиками карточки. Я могу понять, когда такие "тестирования 100500 видюх" появляется на малоизвестных сайтах вроде http://www.gamegpu.ru там паренек за 2 дня умудряется протестировать 40 видеокарт, да еще и с десяток процессоров. Но ведь этот ресурс считается авторитетным и уважаемым в определенных кругах. Сам лично начинал разгонять свой первый ПК, читая здесь статьи по разгону.
Феникс писал(а):
Хм. Я не перед кем не обязан ни в чем отчитываться. Уж хотите верьте моим тестам, хотите нет - дело ваше.
Выложив сотню фотографий в статье, вам не стыдно так отписываться? Вот почему-то авторы статьи на Tom's Hardware, когда тестировали BF3 на 30 видеокартах, не стесняются выкладывать общее фото!
ФОТО!
#77
Может потому что им, в отличии от вас, нечего боятся? Это было лично мое мнение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения