Не-а. Хочу, чтобы не было минусов Хотя, если говорить откровенно, уж очень много минусов у ЖК. Кроме веса и габаритов. Существуют уже не первый эээээээ..... год, а довести до ум а их все не могут. Или не хотят.

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:

Гы-гы. Мне достаточно того, что я видел 20-22. Причем не только видел, но и на своем горбу таскал. Но изображения на ЖК мне первое время сильно напрягали. К своему полгода привыкал. Еле привык.

cпасибо за столь детальный ответ ! даже не надеялся .Заочно рекомендовал другу такой, но друг начинающий пользователь - это его первый монитор после ноутбука - от него один отзыв о-о-о какой большой (после 15" ноута) и глаза не устают совсем

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

вот не надо ля-ля за всех у меня 24" TN я простой юзер, не фотограф, но даже когда текст читаю то всё время угол наклона подправляю что бы экран не темнел вверху или внизу ! а если сяду в 1,5 метра от экрана, удобно в кресло, то приходиться вообще очень круто наклонять монитор что бы не было сверху темной полосы !

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 58 секунд:
дальше можно не читать ....

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

У братана гикнулся BenQ Q9T5 - сгорел инвертор (гугланите, кстати, эту фразу, товарищ купец).
А то, что в браке BenQ нет - их сразу с размаху в мусоропровод кидают, ибо даже в новых моделях всё горит через год.[/quote]
старнно уже полтора BenQ - покупайте УПС (UPC ) вспомните еще какую-то модель из прошлого десятилетия

За Benq спасибо, да и на LG посмотрим. Очень своевременно обзоры делаете, спасибо

старнно уже полтора BenQ - покупайте УПС (UPC ) вспомните еще какую-то модель из прошлого десятилетия[/quote]
У меня относительно недорогой Benq FP222WH уже 4 года работает и только один раз побывал в мастерской - сгорел БП от попадания молнии в дом, через неделю пришел с ремонта, 1400р. Так что неплохие мониторы они выпускают.

У самого BenQ на TN, модель не помню, 22 дюйма 1680x1050, у меня живет уже около 3х-4х лет, плюс у предыдущего хозяина. Никаких нареканий особо не было (ну кроме стандартных проблем TN матриц, подключенных через d-sub)
PS Также жду сравнения 27 дюймовых моделей с достойным разрешением и не заоблачной ценой (было бы здорово упомянуть Dell u2412m)

Народ, подскажите. Монитор 27 дюймов подойдет в качестве замены 23 дюймовому на комп. столе. Расстояние глаза - монитор не более 80см-1м. не купноват ли будет для компьютероного стола? Пока присматриваюсь к такому - ASUS VG278H (Шаг точки - 0.311 мм).

pa_ul имхо это дело привычки, считаю что будет ОК

pa_ul 1. - Как замена конечно подойдет, главное посмотри в ттх монитора точные габариты и потом рулеткой замерь свой стол. У меня стол как бы двойной, т. е. снизу сам стол, а сверху вторым уровнем еще один маленький под монитор, получается такая ниша. Так вот он туда вошел тютелька в тютельку по краям зазоры см. 3-4 от силы.
2. По глазам - зависит от зрения, если 100% может быть здороват, придется отсаживаться. Советую придти в любой магазин найти там любой 27" моник и просто постоять напротив на разном расстоянии. У меня зрение -4 сижу в очках на -2 практически в упор, см. 30-40 - все норм, глаза не устают)
3. Сразу скажу, мое мнение - мое, и следовать ему никого не обязываю) Но монитор, что Вы выбрали я бы не брал. Потому что за такие деньги можно взять честные 27" с 2560х... разрешением. А то что в обзоре и здесь - это апскейл какой-то. + хреновая матрица со всеми вытекающими косяками цвета и т. д. И это 3d оно на фиг не нужно. Просто из общения с людьми "в теме" могу сказать, что уже к концу 12 года появятся экраны с 3d без всяких очков (для шир. масс имею в виду), соответственно, к 13 уже можно ждать телеки и моники. Хотя, опять же, не знаю какие у Вас требования к монитору и для каких целей его берете, так что выбирать Вам.

Starkillerus, На самс s27a850 (2560х) жалуются, что слишком всё мелкое - приходится гемороиться с изменением системного DPI.
Так что не факт, что это лучше для домашнего использования.
Кроме того, если говорить об играх, то под такое разрешение надо соответствующую видюху (минимум 2гб памяти).
А ещё в асусе 3D не главное. Главное - 120Hz. Это реально круто.

Это как с мониками с расширеным цветовым охватом - вроде как круто, только нафиг надо гемороиться потом?

пс. сам бы купил 2560x1440@120Hz, если б такие были

hc4

На самс жалуются, что у него ДИЧАЙШИЕ засветы, которые отчетливо видны даже при дневном освещении.

Особенность мониторов с LED-подсветкой - близкое расположение источников света к матрице. Это позволяет экономить на энергопотреблении, упростить и удешевить конструкцию. Но одновременно это означает что даже небольшие колебания расстояний вызывают заметную неравномерность подсветки. А обеспечить везде одинаковую дистанцию практически нереально, тем более на мониторах с большой диагональю. Даже на NECи с LED есть жалобы в этом плане
LED в современном варианте её массовой реализации - это в большей степени маркетинговый ход + возможность снизить себестоимость. То есть это выгода для производителя. Было бы справедливо, если бы потребители получили часть этой выгоды в виде более низкой цены.
Очевидное достоинство LED - ниже вероятность присутствия неприятных призвуков (отмеченного в статье высокочастотного звука у монитора Асус).
Если в США и России Samsung S27A850 дешевле Dell UltraSharp U2711 приблизительно на 10%, то в Украине, наоборот, пока дороже на 20%. Так не хочется кормить барыг

1). Люди по своей природе всегда жалуются больше, чем хвалят. Во-первых, можно шрифт специальными утилитами выставить какой угодно, я через стандартный экран виндоуз поставил 125% - все отлично читается и не мелко. Во-вторых, если уж совсем приперло, поставить разрешение 1920х1080. А вообще, если переходите на моник 24+, тут надо мышление менять коренным образом. Т. е. то, что работать, допустим, с проводником или браузером развернутым во весь экран с любым разрешением Вы не будете - могу гарантировать, практически 100%. У меня первые дня 2 был ступор, сейчас привык, в правой половине монитора браузер, в левой проводник, или, например, в правой фотошоп, в левой ворд, или 2 ворда с одного пишу в другой. Вы не представляете как это удобно) Потому как мне постоянно приходиться из 4-5 редакторов ляпать все в ворд, либо пдф, либо на сайт, раньше использовал телевизор как 2 монитор. И вот тут 2560 как раз показывает все свои преимущества. И вообще, понятие "домашнее пользование" - весьма растяжимое. Если в моем понимании, то для среднестатистического планктона даже 22" - за глаза, 19" вполне достаточно. При покупке моника 22"+ надо четко понимать зачем он тебе нужен, а не просто "чтобы был побольше".
Видяху, конечно, придется мощную прикупить. Я взял Gainward GeForce GTX 580 3072MB "Phantom". Потому что Display Port + в таком разрешении 3гб как раз раскрываются. В довесок дали ключ к Batman: Arkham City - погонял на ультра настройках, все летает.

2). Я не скажу за всю Одессу, но есть подозрения, что 80% писателей свои отзывы пишут либо с видео в ютубе, либо с амерских обзоров. Потому как отзывы людей кто купил именно в России весьма скудны. А разница есть, потому что мониторы собирают в Калуге, и продукт получается немного другой. Я засветов даже ночью не вижу на любом фоне приглядывался специально. Видно только на черной фотографии в полной темноте, в правом нижнем и верхнем углу небольшие засветы где-то по 5-6 см. Согласен, если такая фигня посередине монитора, причем на любом фоне - хорошего мало, но я описываю свою конкретную модель, где этого нет. Подставка у меня не шатается, пластик не отваливается, пикселей битых нет, корявых шурупов и отколотых краев тоже, монитор не нагревается практически никак, только в верху посередине немного греется блок питания, экран же абсолютно холодный (что я считаю очень важным тот же Dell еще та печка). Не думаю, что лично мне по ошибке прислали какой-то VIP монитор. Просто надо выбирать, ходить, смотреть, на то и покупателю голова)

Спорьте-спорьте ЖК, безусловно, удобнее. Менее прожорливы, меньше занимают места, легки.. Только вот качество картинки не в пример ХУЖЕ, чем у CRT - это факт. Меня, например, долго плющило, когда слазил с 19" CRT на 19" ЖК (5:4), еле привык. Хотя монитор суперский и дорогой, 2 мс отклик, дин.контрастность 5000:1.. А картинка хуже-хуже. Плак плак

Rudolf Witzig

В данном случае это не особенность LED, это именно особенность сборки сабжей. На Dell U2412 так сильно не жалуются, для примера.

Starkillerus

Еще хуже?
Ну и не все Самсунги, что продаются, могут быть сделаны в России.
Плюс к этому - неизвестно где сделана 650ка из обзора, если в России, то теория про "другой монитор" рушится.


Это считай крупно повезло. У некоторых вот такой ад бывает:


warprof_F2

Всегда находятся люди, которые считают своим долгом вставить "пять копеек" про теплый ламповый CRT. Увы, но вы несколько опоздали с "первопроходством" в данной теме.

Не будь унылым и не отрицай очевидное

Starkillerus

1. На стол встанет нормально.
2. Спасибо за совет про магазин. У меня зрение минус 3, сижу в очках или в линзах обычно. Меня больше беспокоит зерно монитора и диагональ. Не будет ли при 80-100 см.(глаза - монитор) все в мыле и квадратах. Сейчас у меня 23, а до этого пробовал 23.6. Чесно говоря для меня 23 и 23.6 было маловато, хотелось немного больше. Возможно 24 будет идеальным решением, а возможно и 27.
3. Я расcматриваю 27 с 3D или 24 с 3D. Необязательно эта модель, еще подумываю про ASUS VG278H с 3D или benq xl2420t с 3D. Да, 3D особо не нужен и не нравится, но для галочки можно взять, иногда хочется чего-то нового. С разрешение 2560х.. не хочу брать, требования системе другие и видео памяти будет не хватить в некоторых игрушках. Меня пока устраивает 1920*1080. Думаю, что при 1920*1080 большая часть игр будет выдавать в 3D приличный фпс (от 28).

Встречный вопрос. 27 с 1920*1080 не катит из-за крупного зерна или вполне нормально (глаза -монитор 80-100см.)?

не слабо Без нокиа теста я моники уже давно не покупаю...

+1

и сказать на такое нечего

pa_ul нокиа тест (или что-то похожее) при покупке обязателен. И засветы и битые пиксели видны будут. Т.к. по гарантии битые пиксели допускаются, после 14 дней сдать не получится т.ч. лучше сразу смотреть конкретный экземпляр при покупке.

Для 1920х1200 монитор 24" это просто минимальный размер для комфортной работы. Лучше 27" или даже большей диагонали. Не думаю, что разрешение 1920*1080 сильно в этом отличается.

pa_ul, по моим наблюдениям про 1080p на 27":
1) В офисных(ворд, инет и т.п.) задачах никаких проблем
2) В играх заметно небольшое "замыливание" удалённых объектов. Особо не напрягат.
3) В кино никаких проблем, т.к. кина больше 1080p не бывает

По своему опыту - сижу несколько лет дома за мониторм с SPVA, в тоже время, ожидаемо, вокруг меня, на работе сплошной TN. Разницу чувствую невооружённым взглядом, причём очень значительную. За всю свою жизнь я повидал сотни TN-мониторов, но НИ РАЗУ не видел хорошего! Поэтому TN для меня - вообще не вариант, на IPS-ах конечно будет ещё лучше, но если денег хочется сэкономить, то всё же лучше подыскать по обзорам приличный монитор на *VA, такой вполне можно найти с минимум недостатков, а TN - в баню.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:


Вообще-то подобные характеристики как раз говорят, что это был как раз очень хреновый монитор )) Что же все так на маркетинг ведутся с этим откликом...