Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Урра, мы дождались Спасибо автору и администрации сайта что все же отозвались на просьбы форумчан. Особо интересно было посмотреть на тест 2 вроде бы схожих по маркировке, но разных по цвету текстолита плашек самсунга, не все они одинаково полезны оказалиь. Небольшой минус- в статье нет DH0-CH9 1333 мгц, и цена у них ниже чем у 1600мгц версии , но не критично, все равно DH0-CK0 на тех же чипах. А теперь открываем предыдущие обзоры дорогих комплектов памяти и прикидываем, за что же дерет денюжку корсар, за гребенчатый радиатор? Самсунг за 700 р гонится до 2500 мгц, это ж позор корсарам В общем Самсунг и Хьюникс - выбор настоящего оверклокера. В идеале - объединить бы эту статью с предыдущим тестом бюджетной оперативки....
В общем еще раз спасибо. интересно просто и наглядно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
Спасибо за статью, очень полезно. Как раз собираюсь покупать память.
Romoro писал(а):
Небольшой минус- в статье нет DH0-CH9 1333 мгц
Да, было бы интересно. Эта память считается лучше для разгона. Если на CH0-CH9 ставят чипы с маркировкой K4B2G0846C-HCH9, то на DH0-CH9 чипы отличаются одной буквой: K4B2G0846D-HCH9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Blond-in Такие же чипы стоят и на памяти DH0-CK0, разница между ними только в частоте, поэтому и говорю что минус незначительный, ибо они на одних и тех же чипах. Просто DH0-CH9 вроде как дешевле.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Dachman писал(а):
Статья подтвердила,то,что мы итак знали.
нет, автор с умом подошел к вопросу подбора таймингов чем значительно облегчил жизнь оверклокерам. Приятно когда обзоры пишут люди которые разбираются досконально в вопросе.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Спасибо, статья замечательная. Еще можно было бы добавить тест на наименьшие тайминги по "популярным" частотам (1333 и 1600). И почему самсунг на 1600 ставит 11-11-11-28, а обруганный корсар 8-8-8-24? И еще хотелось бы увидеть тест национальных радиаторов (хоть они и не нужны, хотя....). Некий декоративный смысл наверное имеется, особенно для моддеров, да и супер тихие и не очень продуваемые системы не так редко собираются. Я полагаю, решив улучшить вид и успокоиться насчет охлаждения в летнюю 35 градусную жару, даже прикупив себе радиаторы, эта память все равно будет дешевле корсаров.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
жаль кингстонов нету(тоже бюджетный вариант)
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
решив улучшить вид и успокоиться насчет охлаждения в летнюю 35 градусную жару
не факт, что радиаторы помогут снизить температуру чипов памяти, термоинтерфейс не MX-4, а терможвачка толстая, так что можно сделать и хуже. а декор в системнике - это для извращенцев.
nightman- писал(а):
И почему самсунг на 1600 ставит 11-11-11-28, а обруганный корсар 8-8-8-24?
самсунг придерживается частот и таймингов по утверждённым спецификациям, а корсар практикует заводской разгон.
По вашей ссылке указано, что это JNM, следовательно модули по 2 гига, а не 4 + пост 2 летней давности. Предлагаю дождаться обзора с участием PFJ, тогда и обсудим разгон новых микронов.
_________________ Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
vcxz4321 писал(а):
Кто пробовал разгон Кингстон на Эльпидах
У меня есть кингстон на эльпиде KVR1333D3N9, две четырёхгиговые планки и протестированый в статье Hynix, сравнение не в пользу кингстона, проверял их не на макс разгон, так как проц. тубан, а на минимальные тайминги, Hynix при номинальной напруге 1.5 работает 7-7-7-20-27 на частоте 1400(это не разгон конечно, а легкая оптимизация под опорную частоту), для кингстона надо уже восьмёрки ставить для этой частоты при той же напруге.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Мои корсары v3.19 на микронах. Взяли 2133 с 9-11-9-28 на SB, правда капризность у них прошла при напряжении 1,7. Хотя грузились и мемтесты проходили и на 1,65. 2200 взяли при 1,75-1,8 с этими же таймингами. Выше никак. Вот и думаю, может самсунги взять и гнать их на 2400, материнки на Z68 имеют такой множитель на память. Кто-нибудь пробывал на SB память на 2400??? S_A_V, можешь проверить работоспособность этой памяти из обзора на SB с множителем на 2400?
не факт, что радиаторы помогут снизить температуру чипов памяти, термоинтерфейс не MX-4, а терможвачка толстая, так что можно сделать и хуже.
Вот и я о том же. Хотя радиаторы призваны улучшить теплорассеивание, исполнение иногда заставляет задуматься, а не лучше ли снять заводские? И если у рядом стоящих модулей без радиаторов есть небольшой зазор, то с радиаторами между модулями циркуляции почти нет.
Koschey Bessmertniy писал(а):
а декор в системнике - это для извращенцев.
Ага и подсветка для слепых, и аэрография попонтоваться.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения