epic Fail надеюсь амд сумеют за счет графики собрать достаточно средств чтоб быстро найти замену замбези иначе в скором будущем они потеряют и так малую часть рынка кпу и интел не снизит цены на свое добро, так что нужна конкуренция чтоб все падало в цене

Да ладно, у меня на 4200 работает SB в таких же условиях дай бог чтобы 4700 взял. но разница конечно есть

Согласен, для игроков Бульдозер - эпик фейл. Смешно читать комменты типа "не очень он и плох" столько ждали Бульдозер а вышло по производительности всё тоже самое, но с большим ТДП, а вспомните сколько шума было как все ждали Бульки...
Конечно не всё уж совсем плохо у АМД но не с Бульдозерами и не в играх. Интел критекуют за их "кукурузные" ядра, но они реально работают, а булька вон на 1300Мгц частота выше а производительность хуже, а поомню были времена когда было всё наоборот. В общем очередные качели то в 1 то в др. сторону, во всех сегментах, зато для не фанатов это замечательно, можно выбрать достойный процессор для своих задач.

В тесте Лост Планет прилеплен ролик от Метро.

Разница в производительности находится в районе погрешности,1-2%.А разница в цене огромна.Тут вообще нет и не может быть никаких сравнений.

i5-2120 - Реально крут....
чуть подразогнать до 3.4-3.5 и вообще супер.
холодный.
по производительности - хватит вполне.
при цене 110уе конкурентов у него нету.

а Бульдозер - в помойку.

Жду копера, сейчас смысла апгрейдиться не вижу...

для феномов тоже есть: phenommsrtweaker. позволяет поднять частоту на одноядерных нагрузках. она не переключается с 800 если нагрузка меньше 25% (для 4 ядер)

ANDRIKSTORM
Как ты разгонишь ?
По сумме потребительский качеств FX 4100 лучше.

demOOn феноммсртвикер является заменой штатной кул н квайт.процент нагрузки выстави более агрессивный и частота будет мгновенно на максимум выходить.
пс.не понял смысла сообщения?причем тут феномы?

Ребят, я не знаю, как у вас, но в Ярославле FX4100 дешевле коры 2120. Разница конечно 300 р, но возможность разгона и 4 ядра (для многопоточных вычислений) просто идеально.

апм не кул н квайт.сброс происходит даже при многопоточной нагрузке и 100% загруженности ядер. при выставлении множителя х20 и выше в нагрузке сброс.
то что ты написал,относится к работе кулквайта. данная технология имеет инертность,поэтому и просадки.вот чтоб эту инертность убрать и был написан феноммсртвикер.

Мой Athlon II X4 640 еще держится и показывает довольно неплохие разультаты.Менять не собираюсь.
Феникс спасибо за статью...ты как обычно во время.

может и прыгнет, че протестировать трудно, тупо один проц, только выключив амр, ну и КП тоже надо разгонять, а не на номинале и с разгоном одних ядер, вот тогда возможно и прыгнет на первое место

1-2% погрешности?))) С тутошней "методикой" минимум 10%. Так что если полистать графики, то получается, что FX-4100 в некоторых играх явно уступает только 2120. Так что и правда - не все так плохо.

Ну там же написано примерно )))

Учитывая тепловыделение, кор ы3 вне конкуренции, хотя он и так вне конкуренции...

+1000
Почему Phenom II X4 965 BE, а не Phenom II X4 955 BE - прямой конкурент по цене?

ilyas09
На руках может просто нет...
Я не думаю, что феникс держит дома склад комплектующих... ))