Я имел ввиду сам проц + его же встройка HD3000

нет. когда играю на ноутбуке профильном на i5, и на разных картах фпс разниться довольно сильно, причем зависимость странная- пустыня- мало фпс- город с кучей объектов- фпс в 2раза выше....

anto
согласен.

комп на работе P4 640 + 9600GT 512 + 2Gb еле тянет 1920*1080 с текстурами 3%)) отключенным дымом, взрывами и равен 2600k + GMA HD3000 ))

жду не дождусь очередной модернизации на предприятии ) новые тачки HP должны на Ivy придти

Интересно было бы ещё узнать на сколько процентов грузились ядра в диспетчере у процессоров интел и амд.

Спасибо за обзор.
Опять дешевый пентиум посливал в номинале АМДшную линейку....

Кстати игра играется (1280х768) на Celeron G 530 + встроенное видео, от 10 до 18 Fps. Издевательство, но играет же...

Ни копейки не вложил. Периодически гамаю для удовольствия и изучения исторической техники (моя маленькая слабость). Провел более 2000 боев, сейчас активно осваиваю технику 5-го уровня. Мог бы и до 7-го добраться при прокачке одной/двух веток, но мне это неинтересно.

На месяц отложил это дело, т.к. с новым патчем разработчики явно переборщили с балансировкой танков. Надеюсь в следующем поправят это безобразие, тогда и вернусь к игре.

Феникс, признавайся, сколько голды тебе варгейм отсыпал!!!

да если и так, для пользы дела не критично. или с вами не поделились- жаба.
а подпись не заметил- ясно.

Огромное спасибо за тесты. Игра классная. Она затягивает и в нее интересно играть. а то что она жрет ресурсы дело 10-тое.

Похоже ноют те у кого слабое железо шлак мы не можем поиграть

Спасибо за обзор! Жаль не хватает 7770 и 7750 ну и новых топов для сравнения. На работе стоял раньше athlon2 X3 + hd3000 (встроенная в чипсет 760G + разгон до 800МГц) тянула танки на минимуме 1280х720.

Я аж глаза протёр, чтобы заголовок рассмотреть Для игры нужен топ проц и видеокарта средне высокая и то просадки могут быть, а видеопамяти потребляет как БФ3 без сглаживания И это всё чтобы наблюдать такое уныние на экране
ЗЫ демонстрация анриал энджин на флеше кажется или что они в браузере запускали красивее в 100500раз
ЗЗЫ

:рукалицо: может баян но для крайсиса2 ай3 на 1155 хватает за глаза, да и в других играх тоже

Жаль нету Топи.. там в болотах, в центре карты, просаживается здорово вроде.
даже не представляю как раньше играл на E1200@3Ghz и HD4560 (%

Второе ядро если и используется, то не для подсчёта картинки - ибо для просчёта видимости, как говорили разработчики, используется некий сторонний софт, который многоядерность не поддерживает.
Ну а самый влияющий на фпс параметр - плотность травы, благо она выглядит ужасно, проходит сквозь элементы танка и посему отрубается полностью или до минимума, увеличивая фпс буквально в разы.

В том и вопрос..что имея фен х4 955, супер пи 1м = 22 сек..при 22-28% загрузки процессора..и сок 754 Атлон64 3000+ 100%
нагрузка на ядро = 44 сек. Т.е. одноядерный проц в два раза медленнее четырёхядерного и это при том что и частота у одноядерного всего 2000мггц против 3200 у фена...а вот вопрос знатокам ...что будет если ядра у фена заработаю в супер пи на все 100%...

westland
вы супер пи на одно ядро походу запускаете

anto


А что разрабам остается делать,кроме как подменять понятия сетевого двигла графическим. Раз одно у них вышло отличным (хотя по механике это скорее пошаговая игра, реализация мультиплеера в шутерах сложнее на порядок и более подвержена взломам) то они это и выпячивают. А графический на троечку и это никак не связано с 250к онлайна. Просто старый, просто неоптимизиорванный. Ладно хоть стилистика и цветовая палитра в тему, что и спасает

Да отличная игруха... Мне, например, все эльфо-гномо миры уже полностью осточертели. EVE пробовал - не моё, клик-бои окончательно убили интерес. Единственное, что более ни менее радовало до танков - это PlanetSide, но он настолько глючно и криво сделан, что после очередного дцатого вылета в важный момент он тоже ушел в помойку, к тому же он с абоненткой (не знаю, мож ща отменили как в eq2).
Танки привлекают тем, что с нормальными руками и головой, там можно успешно играть на любом уровне с любым кол-вом проведённого в игре времени. Не нужно месяцами задротить, чтобы познать всю игру, побывать на всех локациях и т.д. Ибо танки более высокого уровня особых преимуществ не дают, только меняют стиль игры и тактику.
Еще очень важный для меня момент в танках - постоянное наличие команды. В ММО в любом случае надо играть в команде, с этим думаю все согласны, в танках ты полюбому играешь всегда с командой, можешь с рандомной, можешь в роту вступить, выбор твой, но команда есть всегда, не нужно искать людей в своей локации готовых тебя взять, потом ждать когда все подтянутся, потом окажется, что по лвлу или профе не подходишь или что у вас рабочие графики не совпадают и вместе хрен поиграешь и т.д.
На реалистичность, ясное дело, танки никогда не будут претендовать по куче параметров, но потом вспоминаешь про ходяие деревья и камни, и сразу танки становятся "мега-реальными" =)

Почему не проведено тестирование SLI и Cross ?
Ведь явно видно в высоких разрешения производительности одной карты не хватает!

это касается не только супер пи, но и многие игры даже вполне разработанные под четыре ядра также имеют такую особенность не грузить ядра как следует..посему и вопрос такой о сранении загруженности ядер у интела и амд был..потому ка и ежу понятно что при большей нагрузке и производительность будет больше...