Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
kel_tas писал(а):
Эта ситуация - незабвенный сферический конь.
Сферический конь - ваши рассуждения.
kel_tas писал(а):
Но главный - время твоей реакции, которое не константа во времени. И её диапазон может варьировать достаточно широко. Вплоть до секунды и более (в неблагоприятных условиях). И вот самые эти флуктуации напрочь лишают смысла все миллисекунды выигрышей от инпут-лагов и высоких фпс-ов.
Время реакции главный, но это не исключает влияния всех остальных, ибо одна задержка накладывается на вторую, вторая на третью и т.д. по списку.
kel_tas писал(а):
И вот самые эти флуктуации напрочь лишают смысла все миллисекунды выигрышей от инпут-лагов и высоких фпс-ов.
В ситуации, когда время реакции двух людей идентично, и разница кроется в инпут-лагах и высоких фпс-ах это уже дополнительное преимущество. Это спорт, помни.
kel_tas писал(а):
Это все голословно.
Приезжай в гости, покажу на примере, при сравнении 60 против 100 в рфакторе мне фрапс не нужен. А вообще, по поводу голословности - почитай себя)
kel_tas писал(а):
Пока вы не приведете более менее научных данных или исследований, люди имеют полное право думать, что вы заблуждаетесь
То, что вы убеждены в своём заблуждении - проблема не моя. Люди соревнуются при высоком фпс, и знают какие это несёт выгоды. Вы не соревнуетесь, но знаете какие это выгоды не несёт. Кто больше прав?
kel_tas писал(а):
Да Боже упаси! Кто кого учит?
Ну а кто тут пытается всем доказать, что высокий фпс в киберсборте - плацебо?
kel_tas писал(а):
Ну тогда и надо начинать разговор: "Есть такая баго-фича. Что если фпс овер 9000, то можно невозбранно ногибать. Во имя Онотоле! Пыщ-пыщ!"
Один из побочных эффектов в некоторых играх, который имеет место быть. Так нужен ли высокий фпс?
kel_tas ты просто пойми что на 160 фпс игра будет гораздо быстрее отзыватся на мышку клаву и прочее, чем при 60 фпс, при прочих равных.
По сути человеческий глаз воспринимает 25 кадров в секунду уже как плавное движение, но ты же знаешь что на 25 фпс играть будет невозможно в отличие от 60.
запусти ту же гта4 к примеру с такими настройками чтобы она выдавала 90 фпс где нить, а потом фрапсом поставь на запись видео с принудительными 60 фпс, сразу же поймешь о чем речь.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
GordeyM писал(а):
Спасибо за статью! Обидно за НТ у 2600К
да ладно, хт можно и отключить если ненадо, зато где надо можно включить
_________________ i7 2600K / scythe ninja 3 / asus p8z68 v pro / gtx580 superoverclock / 2x seagate barracuda 500gb raid0 / antec pure perfomance p183
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Кто не верит, что 60 фпс катастрофически мало для любой мультиплеерной стрелялки, тому советую скачать квейк 3 со спайт модом. Попробуйте порвать спайт бота 100 на мониторе 60гц с Всинхом. А после неудачи попробуйте поиграть на том же мониторе без Всинха, чтобы фпс зашкаливал за 300. Сразу заметите разницу. Ато говорите о том, чего не понимайте. При 60 фпс управление кажется очень инертным. Прицел как будто бы заносит, он не сразу откликается на движения. Ну и при резких разворотах можно не увидеть врага, который не попал в кадр из-за низкого фпса.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения