Death_Arrow, для санди надо мать покупать новую, а для буля просто обновить биос. Да и не хочу интел покупать. 4 года я с интелом мучался.
Для меня компьютер нужен для монтажа видео, поиграться, фильмы посмотреть в FullHD и в интернете посёрфить. И стоит ли мне покупать санди за 9 килорублей, если я могу взять буля на 4к дешевле. AMD за время использования ни разу не подвёл. Только радовали процы. Я на профильном компе в GTA IV на макс настройках 1080p играю без тормозов. И вы говорите, что мне не хватит производительности AMD. А ещё я люблю с разгоном поиграться, простите, но я не хочу доплачивать деньги за то, чтобы я мог гнать свой проц только по множителю. Я ещё раз скажу, в интеле я разочаровался на все 100% и наступать на те же грабли я не хочу, хоть убейте.

Dannik 2500К+МП под разгон=10к,а если собирать весь системник,то переплата будет 10-15% за СБ,т.е. если на АМД будет стоить 27к,то на СБ-30к.Разница в стоимости не велика,а в производительности огромна.
Я ни разу не фанат,беру то что быстрее,и вам того же желаю...

Вот это фейлище... Буду юзать свой i7-860@4GHz ещё несколько лет

Circassians.
Можно посоветовать вообще ничего не менять(ну разве что видео), с его видяхой ничего он не увидет, а его плата будет держать буль2, и там смотреть.

Подскажите плз, как i5 2300 до такой частоты разогнали? Там же ограничение по ядру вроде...

Феникс, заканчивай ты с этими играми, и давай уже менять репертуар.

PS, Булки вообще тестировать не стОит, итак с ними все ясно раз Фенам предыдущего поколения сливают.

Хы, 8 страниц флуда и НИ ОДНОГО комента от Феникса! Умный малый - сделал вброс и запасся попкорном

FX 8120 за свои 5 тысяч рублей сейчас вообще конкурентов не имеет.

Особенно это хорошо видно на этом графике

я взял 8120 не жалуюсь.
был выбор затычек: феном 1100т или 8120. ну благодаря нашим торгашам цена была на них одинаковая а фх всёже поновее будет . потом думаю заменю на что нибудь получше.
может комуто пару фпс что то значат в играх но мне 8120 за глаза.

чутка все же быстрее були - +5% с горем по-палам наскребли по мин. FPS в 1280x1024. именно в этом тестовом наборе. так что все относительно.

Автору+ статья вполне хорошая объективная но:
1.Для для разрешения спора FX vs Core i игры явно не лучший выбор оружия.
Графическая часть системы ставит результаты под вопрос своей неоднозначной
производительностью и родословной Ati/Nvidia
игры капризны на архитектуру чипов видеокарт.(оптимизация под производителя)
2.Моё и может большинства мнение "попугае измерительная синтетика" тоже не то,
она годится для "расстановки спортсменов на дорожке перед забегом" не более.
3.Настоящие и всеми в той или иной мере используемые спортивные снаряды
это кодирование видео(х264-Xvid-DivX 480p-720p-1080p) с самыми требовательными
установками для качества картинки где результат определяет время затраченное на "забег"
Также архиваторы которые в большинстве имеют встроенный "бенч" но лучше всего
упаковать-распаковать произвольный файл(ы) с замером затраченного времени.
В этих тестах видеокарта ни как не задействовано и влияния на конечный результат нет.
К тому они используют почти весь спектр "опций"(ммх,sse....) когда как игры о них "не слышали",
либо знают но не трогают
Так что нужна еще одна статья или серия аля "Тестирование процессоров FX в рабочих программах".

Ну, это явно не к Фениксу. Он не раз говорил, что тестировать будет только в играх. А в синтетике и др. приложениях, мол, пусть другие авторы тестируют.

Дык может тогда пока прикрыть обсуждение? СИравно "продуктивной" критики вы тут мало увидите - тока холивар "АМД против интела". И да - может намекнёте "автор" про перемну в соотношении "Вт/ФПС" и "доллар/ФПС" - во всём мире считают ФПС/Вт и ФПС/доллар.

http://www.overclockers.ru/hardnews/470 ... t_FM1.html

117? Прошу исправить цены, выводы статьи не верны, ввиду неправильных цен. Процессор только в анонсах амд подешевел до 135, а у автора уже 117.

и где такие цены на box версии? если оем дешевый http://xpert.ru/products.php?showProduct=68461

Конец немного предсказуем..

А почему бы не попробовать протестироваль в Windows 8, ведь есть общедоступная версия. На просторах интернета есть тесты самой восьмерки, но нет с использованием процессоров fx (((
Интересно было бы почитать.