Теоретики блин.
Вчера на ASRock Z77 Pro4 воткнул IB 3770к
4600 при 1.25v
4800 при 1.35v
На воздухе.
Легко прошел тесты!
Дальше гнать не стал (хотя уверен что можно), пригодность платы для IB и так видна.
Для SB ищите другую плату, а на этой системы питания для IB хватает с запасом.

Ну покажи результат в LinX 64bit AVX edition что ли.

винду загрузил?


уважаемый джуниор, вы не думали, что если для платы заявлена поддержка как тех так и других, в конечном итоге все должно работать одинаково, что сб, что иб

могу выложить для i5-3550@4.1GHz 111.45 гигафлопов.. правда на ASRock Z75 Pro3, но на взгляд она не отличается схемотехникой питальника от Z77 Pro4

Собственно вопрос к Вам как обозревателю! хотел бы добиться максимальной производительности при наименьшем напряжении.. Какой из параметров влияет на это в большей степени - пока методом научного тыка установил предел потребления в Turbo 140W для долговременной нагрузки и 160W для кратковременной.. офсет напруги стоит +0.1В, Load Line Calibration - 50%.. при этом получил 111,45 Гигафлопов... если уменьшить офсет - падает кол-во гигафлопов, а повышать тоже желания нет - думаю что 111,45 это нормальный результат для Ivy@4.1GHz..
НО! не могу понять откуда берется напряжение 1.264В(по утилитам мониторинга) если без офсета в стоке под нагрузкой 1,03В и офсет добавляет всего 0,1В.. не ужели LLC еще 0,15В добавляет? В прочем и может я не верно делаю и нужно еще повысить турболимиты по мощности и не трогать офсеты?

ЗЫ материнкой пока доволен - на ней без всяких танцев с бубном заработали в PCI слотах две мои звуковые карты и прекрасно заработал PCI-E контролер ST Lab A-350 eSATA\IDE, к которому подкинул внешние HDD и внутренние IDE DVD-RW, и причем он оказался на JMicron 36х
и его 7-ка сам определила, так как до этого у меня была ASUS P5K-E\WiFi с таким же контролером В общем отличная бюджетная материнка за 100$ c возможностью разгона + за 20$ расширил ее функционал двумя eSATA портами + IDE

Сам понимаешь, что по сравнению с "4800 при 1.35v" это две большие разницы

Перед потерей стабильности есть "пограничное" состояние, когда процессор не сыпет ошибками, но производительность падает. Видимо, ты нащупал эту грань.

llc тут не при делах.
Офсет корректирует напряжение питание относительно vid процессора, а auto - является самодеятельностью материнской платы, из-за этого даже при +0.005 можно получить солидный "буст".
Вообще, методом научного тыка эмпирического анализа нужные цифры подбираются быстро.

Интересно CoreTemp в LinX показывает 1.225В... ASRock-овская тулза(я так понимаю она должна близко к биосовскому показывать) и CPU-ID из AIDA64 - 1.264В и CPU-Z столько же... Вы мультиметром меряли же - какая утилита "меньше врет"? То есть какой из них бОльшая степень доверия на этой материнке?

Sl@vik
Не изучаю степень вранья разных утилит, поэтому сказать сложно.
Замеряю средствами CPU-Z и мультиметра.

отклонение CPU-Z от мультиметром большое было?

Sl@vik
А в таблице замеров не видно?
http://www.overclockers.ru/lab/print/47 ... o4.html#10

прошу прощения - не внимателен

[quote="vital_xbc"][quote]
Валенок ты! Асрок ща матери стал лучше гигабайтовских и твоих асусовских, я сидел и на гиге и на асусе, а теперь вот на асрок Z77 extreme4 + 3570K = 4800Ghz и довольный как слон, ни рестартов двойных ни глюков нет, одно удовольствие. Ты не компетентен в данном вопросе. Молчи и жуй сопли.

Ivan_FCB
хотел бы поделиться с Вами неожиданным открытием.. похоже что не все так плохо с это материнкой... на днях добавил еще пару модулей памяти в системник и решил заодно залить последнюю версию биоса (для ASRock Z75 Pro3 это 1.50 но она по схемотехнике фактически идентична Z77 Pro4).. дык вот
1) ранее на прошивке 1.30 у меня была зависимость от повышения напруги офсетом на результат LinX 64bit AVX... при офсете +0.1В был максимальный результат для объема задачи в 27 000 в 110-111 Гигафлопов... при офсете +0.9В уже было падение на пару Гигафлопов, а при +0.7В вообще ниже 100Гигафлопов выдавал
2) с новой прошивкой полная стабильность вне зависимости от офсета - и результат 111.6-112Гигафлопов... проверял ступеньками понижая офсет от 0.1В до 0.015В - такое ощущение что хватит для стабильной работы просто включения LLC в режим 50% без повышения напруги офсетом, но для спокойствия оставил +0,015В
3) падение максимальной температуры самого горячего ядра проца с 98-99С до 84С при тесте в LinX, что естественно взаимосвязано с понижением напряжения

Я таки думаю что с новым биосом у Вас будет кардинально новый результат и соответственно выводы в статье о материнской плате

Sl@vik
Не думаю, что есть возможность повторно заполучить материнку для теста.

ну вдруг попадется на тесты ASRock Z75/Z77 Pro3 - людям все равно интересны бюджетные материнки с возможностью разгона.. я так... просто в качестве информации
PS
все таки себя не комфортно чувствовал с таким маленьким офсетом и сделал таки +0,025В - как то спокойней

http://www.overclockers.ru/lab/print/49 ... _Pro3.html

Помогите определиться смотрел и прочитал тесты о двух материнках
У меня предстоит выбрать материнскую плату между ASUS P8Z77-V LX и ASRock Z77 Pro4 преимущество АСрок наличие большего кол-ва разъёмов сата3 и юсб внешних.
Поскажите пожалуйста не уступает ли ASRock Z77 Pro4 по надёжности и функциональности ASUS P8Z77-V LX ?
для работы с видеофото монтаж
Спасибо Вам огромное, жду Вашего ответа

DjVVS
У P8Z77-V LX сильнее преобразователь питания процессора и, соответственно, больше запаса прочности для разгона.