Проблема в том что процесороапетит игр растет куда медленее чем видяхоапетит. Так что в будущих играх в которых будет 50 фпс будет нехватать видяхи, а проца все так же будет выше крыши. Поетому ориентироваться на современные игры в которых фпс over9000 не стоит, в новых играх будет совсем другая картина по соотношению загрузки проца и видяхи.

Уважаемые господа.
Стоит ли менять i5-650 на 2600К?
Решился утром, но вот обед отменил заказ.
Ибо система на 2600К мне обойдется в 12К рублев.

Открыл статью,
вижу - до сих пор в тестировании используется GTX 480,
поставил оценку "кол",
закрыл статью.

Ну так взял бы И(что бы народ не возмущался почему тестируют не на тех настройках на которых играют) на минимальных настройках протестировал . Один хрен БОЛЬШИНСТВО этих настроек грузят видяху а не проц. А так бы видяха ТОЧНО не была ограничивающим фактором.

А у вас что-то тормозит? Если нет то зачем менять?

erazel любителям стратегий и онлайн игр уже сейчас не хватает мощности процессора, так что это смотря во что играть.

Если твой проц в разгоне,то можно до 1150 подождать.

Жаль, что не получила дальнейшего развития платформа на 1156 сокете! Сделали бы кларки 4-х ядерными с их возможностью разгона, наверное и хасвел не понадобился бы. Сам месяц назад собрал себе второй комп на 750-м. Взял мать новую за 110$, да камень за столько же подогнали, остальное всё было, летает шустро, чего ещё надо? Да и по итоговым графикам видно, что 760-й в разгоне практически не уступает2500к, 2600к.

смени графику на 680/7970 ,а то 480 не показывает реальной картины призводительности камней и AMD кстате показывает при наличии нормальной графики довольно хорошие результаты! Хотя может статья заказная?или аффтор фанат синего лагеря ? тогда это бы все объяснило.

не имеет смысла,тест был с картой 6970 ..там все ровно
http://www.overclockers.ru/lab/41992_11 ... ge.html#25

Так и думал. Менять свой Core i3 530@3718Mhz (а заодно и 1156 платформу) пока смысла нет. Абсолютное большинство игр даже без разгона выдаёт больше 40FPS. А разгон поможет в песочницах типа GTA4 - производительность не будет падать ниже базового уровня комфорта 24 FPS (в сам GTA не играю, но например у Prototype 2 тоже нехилая процессорозависимость). По апгрейду ориентируюсь на Haswell или даже Broadwell.

Спс за ответы. ЦП разумеется в разгоне
пока ничо трогать не буду

сорри за оффтоп

http://www.overclockers.ru/lab/44528_4/ ... 3D.html#28 А это что бы не быть голословным и в подтверждение моих обоснованых предположений что аффтор УПЫРЬ!

Ну там тоже результати однохренственые в разных процов. Вы конкретно об чем намекаете? А то я что-то туплю.

Когда игры все-таки начнут использовать больше четырех ядер(смотрим на ящик 720), даже тогда владельцы s1366 будут спокойно сидеть на попе и плевать в сторону хасвела,поменяв в системнике просто проц на Гульф. Если НТ наконец-то заработает в играх - то и владельцы s1155 будут заниматься тем же. А если верить слухам, что новые приставки будут на 7 серии от АМД и учитывая период их жизни - владельцам сегодняшних топовых систем об апгрейде придется забыть минимум на 5-7 лет. Уныло .
З.Ы. платформу s1366(проц,мать, память, охлад)на вторичном рынке сейчас можно взять по цене нового i2700К, а в большинстве случаев дешевле.

Рывки? Нет, не слышал. Какие рывки мля?

Дрож, дёрганье, лаги, глюки. Как те еще объяснить.

я вот не понимаю зачем тестить процы в на разных частотах? ну поставили всем 4200 и можно было говорить о разнице в производительности, не считая проце без индекса К.

Ebariwka затем, что на этих частотах процессоры и используют большинство владельцев. Удивительно, чему вы удивляетесь.