Ray

Не кормите троллей, всё - равно только нервы потеряете, а переубедить "морально устойчивых" вообще невозможно. Лучший способ борьбы с ними, заявить об официальном игноре. Проверено на себе.

Эпик вин для хомячков нищебродов. да достаточно глянуть на их профиль, чтобы понять кто превозносит этот шлак.

Зачет!

GT3 вроде только в ноутах будет на сильно пониженных частотах.
Для десктопа на норм частотах эта графика сильно много будет кушать и занимать более половины кристалла. Интел это не продаст за 300+$, а значит ему это не надо.

wildchaser
А у материнки MSI под FM2 10.66 это последний множитель для частоты оперативки или есть 12.00 как у Asus?

Ray

Нормально, сам таким был. Тут же как "морально устойчивые не фанаты" специально лезут в обсуждение наиболее холиварных тем, что бы "учить всех уму - разуму". Причин этого я вижу 3:

1. "Есть два мнения. Одно моё, другое глупое";
2. Преднамеренный холивар с целью кому - нибудь нагадить, компенсировав тем самым недостатки своей реальной жизни;
3. "Всё равно последнее слово должно быть за мной, пусть спор и не о чём".

Иногда можно встретить вполне цивилизованных спорщиков, но их всё меньше и меньше. Такие никогда не срываются на оскорбления и унижения, хотя пошутить могут. Увы данный вид можно занести в "красную книгу форумов".

P.S. Кто будет троллить данный пост, заранее знайте все ваши посты буду ставить в игнор. Холиварьте, пожайлуста с другими и желательно в другом месте, а лучше займитесь делом.

Посмотрел рекомендованные цены на Тринити.
Старшие 122$
Младший 53$
С такими ценниками не вижу у них реальных конкурентов в сегменте недорогих компов.
Ну разве что Интел снизит цены на i3 до 100$, а пеньки и целероны будет раздавать даром

Интересно какой тайный смысл сравнивать с i5-3450 который на уровень дороже и не сравнивать с i3 который стоит столько же? При сравнении с i3 картина была бы другая.

сколько сразу комплексов наружу то выползло с этим постом у некоторых. Люди из серии "А дай ка я полезу по профилям и померюсь членами, доказав, что не зря с завтраков сэкономил, но топ имба быстрое железо купил и юзаю" А заявления в стиле "спервадобейся моего железа"-моветон и признак типичного ноулайфера-быдла.

По сабжу:
Пожар-плохо. Причины пожара если возможно в студию. КЗ по силовой части матери или же из-за проца и сырого БИОСа?
Видеочасть-обещания оправданы.
Процессорная часть-всё не так плохо (если откинуть упортых людей забывших о помощи видеочасти в вычислениях, о чём конце было сказано).
Скорость процессорной части-всё не так однозначно. Она варьируется от избыточной до слишком слабой исходя из определённыхх задач. и главное то куда этот проц вставят и для каких задач. ИМХО в качестве офисной машины процессоры более чем достаточны. Во всяком случае точно можно знать, что работа идёт, а играть не будут особо работники. HTPC-вполне отличное решение, если вы конечно не адепт ТруЪ-Пассива и универсальной Barebone системы на которой обязательно нужно играть в 100фпс в топ игры. Первый ПК для ребёнка-школьника в корпусе моноблоке или неттопе-отличное решение и ниша.

По сабжу №2: Доказывать, что Интел где-то лучше, быстрее, а самое главное "престижнее и круче" (последним особо страдают некоторые комментаторы), глупо. Покажите мне ПК в сборе на равную сумму, без дискретной ВК с процессором интел\Виа\АРМ, Не суть в общем, покажите мне любой другой ПК в сборе на такую же сумму как и новые процы от АМД без дискретной ВК с равными возможностями и производительностью на рынке?

По сабжу №3 очень жду и интересны мобильные аналоги. Сможет ли интел сама себя похоронить с концепцией "только интел в ультрабуках"

Tumlik

Полагаю, автор знал, что другие тесты будут сплошь с i3 и никакого особого цимеса в тестах оверов по этому не будет. Он решил, что надо протестировать с i5, что бы у публики, которая совершенно точно не только тесты оверов смотреть будет, было более точное представление о данном процессоре. Честно говоря не понимаю, зачем в автора [отходы человеческой жизнедеятельности] кидаться. Не нравиться, задай вопрос цивилизовано: "Почему в тестах нет i3?", нет надо рискуя нарваться на банхаммер выплеснуть ушат словесного жидкого стула прямо в форум. "Разруха в головах": как говаривал профессор Преображенский.

вот читаю, и поражаюсь: как видео так слабое для нормальных игр, но как интел догонит то будет ого-го (но интеловское). нет ну реально смешно читать)))

и кстате, вот почему вы думаете, что раз вы купили топ или мэйнстрим видяху и сели писать на форум то все последуют вашему примеру? есть огромное количество юзеров которое сидит на лоу карточках, и играет, сидит на топах/мидлах поза-поза-позапрошлого поколения и играет, играет на буках дешевеньких. и на аргументы в пользу новой топ видяхи (да и апгрейда в целом) незадумываясь(!!!) ответят нет.

АПУ медленнее чем i5 но дешевле, играть можно - целевая аудитория есть и будет. портит ее только басни про то что интелЪ и н"видиЯ лучше (за частую люди ведутся и покупают, за те же деньги, более дорогой проц интел и более дешевую и медленную карту нвидиа но свято верят что игра будет идти быстрее а фильм проигрываться плавнее)

Кстати интересно а пассивный радиатор HR - 02 (который не мачо), по идее должен потянуть лубую Trinity даже при небольшом разгоне. Если я не ошибась на пассиве он держит 130 ватт. А ведь есть ещё Ninja 3 который в пассиве тоже не плох. Идея для теста наклёвывается.

Если ваять HTPC то и разгон не нужен, и такой мощности точно не будет потреблять, там просто нечем нагрузить проц на 100%. Уже почти год крутится машинка с 250 ваттным БП и явно большего не требует, инет-3Dкино-IPTV.

если только не использовать всякие улучшайзеры, они жрут - будь здоров

Верно, всунул в HTPC и играй на диване перед теликом во всякие Dead Space, I'am alive и другие консольные порты.

Bezenchuck

Это да, те кто берёт Trinity под чистый HTPC скорее возьмут A10 5700, чем 5800К. Есть только одно но, сейчас вот на tomshardware.com уже провели тест HTPC на триньке в играх.

http://www.thg.ru/graphic/igry_na_razre ... metro_2033

Судя по результатам на некоторые её хватит даже в FullHD. Значит рано или поздно мы дождёмся экспериментов отдельных пользователей на тему, "Как превратить HTPC в консоль". Дурной пример заразителен. Кто - то неверняка будет искать малошумную или пассивную, низкопрофильную HD 6670 DDR3 в DualGraphics. Как показывает практика толк от дополнительной дискретки есть только в высоких разрешениях. Кстати, может нас ждут впереди "самосборные консоли"?

Ну вообще-то AMD(процессоры) всегда смотрел в сторону обработки графики, и брали его чисто для игр, статья хорошая, насчет пожара надеюсь отписали производителям материнской платы?

Давайте, давайте, больше злости и кала в сторону АМД, особенно круто с огрызком i3 сравнивать.
Перед нами процессор стоимостью в 120 долларов который реально тянет игры на средних, высоких настройках без особых заморочек.
Отличное решений для домашних компов, детей, офисов, домохозяек, а тут столько ненависти то.
Вот вам игровая производительность, интеграшка 4000 от Интела вообще просто убогое говно по сравнению с этим бюджетником:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1583/pg9/amd-a10-5800k-apu-performance-review-gaming-performance.html
Люди играют на консолях в 720p и не сильно курят вашу графу, а этот процессор графику лучше в разы может продемонстрировать.

Обзор же про камень АМД,так почему сюда понабежало больше тролей с лагеря интел?

Нормальный процессор за свои деньги,его процессорная часть,а именно небольшое отставание от интеля в бенчах,покупателей будет мало волновать.Купят себе 4 ядра,с 4Гц и видяхой в процесоре и будут спокойно играть в 75% игр на средних настройках,про остальные задачи я молчу.А кого сейчас волнует разница в потреблении электроэнергии??? да в таких тестах,сравнение с конкурентами поспорить можно НО обычного покупателя это не волнует.