Качество это противоречивая тема. Когда я задираю настройки качества в CCC, то даже старинейшая игра "Тени Чернобыля" начинает лагать и опускать FPS до ~20 в разрешении 1920*1080 (на слабо разогнанной 7970). При том что игровой мир не становится кардинально более четким, борьба за детали и дальности получается не везде имеет смысл. Единственное что реально требуется, это избавление от мыла и лесенок, буде такое присутствует в картинке.

Хороший обзор. А как притихли зеленые фанаты!..

ну что ж поздравляю AMD с победой и на будущее хочется пожелать им в дальнейшем так же хорошо применять методы оптимизации в своих драйверах(хотя иногда ,сужу по себе это отражается на картинке - в SR3 с новыми драйверами вырос фпс,но стали хуже тени).....и да если честно считаю линейку 6xx абсолютно провальной с точки зрения оверклокинга и цены (такое ощущение что 30% цены берут за надпись nvidia ну или просто держат как это обычно бывает покупателей за лохов - лох не мамонт ,не вымрет) - и еще у нас в стране у многих такой дурацких менталитет -дорого значит ,лучше,но как показывает практика в 70% случаев это не так или соотношение цена/функциональность ужасна

Работа программистов AMD впечатляет.
Тянуть одновременно VLIW4, VLIW5 и GCN и еще заниматься оптимизациями - это лютый вин.

>главным "оптимизатором" дров всегда была Нвидиа

Intel же) Дрова с заточкой под 3DMark.

xxl_izh, у Nvidia включено FXAA походу. Можно через RadeonPro попробовать инжектировать FXAA (или лучше даже SMAA).

Где сравнение картинок AMD/NV, до/после? Без них обзору грош - цена. На глаз можно сравнивать DX11 и DX9, а мелкие детали в динамике не всегда уловить, не говоря уже о разнице между разными режимами AA, где обычно и происходит "оптимизация". Зачем вообще тестировать в 8хАА если от 4хАА разницы "на глаз" не заметно.

мыльцо от нв доставило

К слову о качестве картинки, не стоит забывать о цветопередаче, которая на АТИ лучше.

Это вообще миф, цветопередача зависит от монитора, хорошо откалиброванного монитора. Я при переходе не заметил разницы (по тесту цветовосприятия xrite у меня 0 баллов).

Включить полный диапазон 0-255, включить на мониторе режим RGB вместо той гадости, которая там сейчас - и разницы не будет.



Я бы не стал его так называть. nVidia сейчас пошла по пути AMD - много более медленных вычислительных устройств. Только опыта в такой масштабной параллелизации у них нет, похоже.

слушай, миф( порошок) ты сначало 2 банки рядом поставь а потом говори

Незнаю, народ, о чём вы тут толкуете. Неделю назад махнул свою Гигу 7950 на Гигу 670 Ос (собирал системник дружбану из своего всякого старья и очень выгодно толкнул полугодовалую 7950), бралась Печка в основном для Бордерленда, а из других игр шпилю только в БФ3. Так вот, без вольтмодов 7950 гналась до 1050, а 670 без проблем 1105 (буст до 1260), разница в температурах (7950/670 (охлад одинаковый)) под 100% нагрузки более 10С!!!! С дровами ни там ни там проблем никаких не было никогда (посиживал и на НВ и на Радиках). В БФ3 на радике в Оманском заливе в хорошем замесе на 64 тушки падло до 40 фпс, а на "провальном огрызке" ниже 75!фпс не видел. Про Бордерлэнд, я думаю говорить и вовсе ненужно. В общем не жалею не разу!

Игровые профили поставил?

Вообще, у радеонов сейчас основная проблема - это отсутствие PhysX (у меня для этого стоит GTS450)

который в том же бордерлендс включается в инифайле и о чудо! ткани развиваются на ветру ))

Ври своим друзьям школьникам в столовке!

Как только не изголяются фанбойчики!
Даже разгон по самые яйца даже в BF3 Кепплера должного эффекта не приносит!

Щас только прогнал 3DMark 11 x64,4 графических теста,на тех же настройках,получил результат 4999.Что я делаю не так?

Неужели на Нивидии в Метро реально такое ужасающее мыло?

в статье:

Автору спасибо - великолепная статья с трезвым подходом и результатами похожими на объективные.
Но есть одно очень большое и жирное НО в столь аппетитном раскладе у красных: мультиплеер бф3. И тут действительно быстрая во всем остальном 7970 опускается почти до уровня хорошо разогнанной 580. Именно этот унизительный для ати факт и вынудил меня сдать по манибэку великолепную сапфир 7970 ос и взять гигу 680 ос, просто потому что 90% игрового времение у меня - это бф3.

Dachman
Ты ещё смори обязательно GPU Score, а не комбинированный, если 670 на Феноме вытащит хоть 2500 удивлюсь.

Да, интересно было бы увидеть обзор GTX670 vs R7950, но мне кажется что в будущих играх благодаря оптимизации драйверов(надеюсь в NVIDIA об этом задумаются) и всё таки Kepler создавался именно как игровой GPU c прицелом на будущее преимущество будет за GTX680. Сейчас мы видим обзоры в основном только старых игр, посмотрим что будет в Crysis 3, Metro LL и т.д. Плюс низкое энергопотребление зелёных, поддержка PhysX(как бы кто не кричал тут что это фуфел, но смотрится намного приятнее чем без него), быстрое сглаживание TXAA, 3D Vision(сыграйте в BF3 одиночная кампания, MP3-смотриться в 3D просто потрясно) и SLi который работает не идеально, но на порядок лучше чем кросс со своими багами и фризами, поэтому AMD даже не стала заморачиваться с R7990, зная что эта карта не соперник GTX690. Бесит ценовая политика Хуанга и нежелание оптимизировать драйвера.