Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
sergtrav писал(а):
20-25% по отношению к 7970ггц - эпичнейший фейл.
Математику знаешь? Не титан = 7970+20-25%, а 7970=Титан-25%, это разные вещи. Считаем: 7970=Титан-28.8%, то есть 71,2% от Титана. То есть Титан мощнее 7970 на 40,5% И мощнее шестьсотвосьмидесятой почти на 50%.
Добавлено спустя 56 секунд: Короче, я писал, сколько будет страниц срачаобсуждений, на столько и быстрее Титан будет 680/7970, это значит, что от 40 до 50 страничек срача должно набраться
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Veselchuk-pesemist писал(а):
Одночиповая ВК всегда имеет преимущество над двучипом в виде меньшего потребления и отсутсвия Micro stuttering и неоптимизированных дров, что потом выливается в реальный прирост ~30-50% от ~80% номинальных, но за такую цену... лучше купить 3 штуки 7950 - преимущетсво в производительности очевидно и Micro stutteringа практически нет...
За цену Титана у барыг можно 3х7970 с водоблоками взять, не говоря уже о 3х7950.
На данный момент лучший вариант - 7950@разгон. И это бесспорно. Те, кому нужен титан(единицы), его купят. Все остальные обсуждения - бессмысленный бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
Мда.... Автор-то похоже и правда просто копипастит тесты не пойми какой давности. Автору: почему версию драйверов не указываете в обзоре, а? Так, на всякий случай?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2005 Откуда: Москва Фото: 0
fdffhhdh писал(а):
На данный момент лучший вариант - 7950@разгон. И это бесспорно. Те, кому нужен титан(единицы), его купят. Все остальные обсуждения - бессмысленный бред.
Да 7970 и 680 у 2% пользователей Овероклокерс.ру
У меня еще есть 6770 и 6670, последняя особенно прикольная, так как питается только через шину ))) и тянет Контру на максимумах )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Egorich1987 писал(а):
Математику знаешь? Не титан = 7970+20-25%, а 7970=Титан-25%, это разные вещи. Считаем: 7970=Титан-28.8%, то есть 71,2% от Титана. То есть Титан мощнее 7970 на 40,5%
неа 7970=титан - 27% титан = 7970 + 36% ( я кстати говорил будет 35 %) далее 925*1,36=1270+5% => Titan = 7970@1333 у меня было 7970@1315
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
преимущество титана над 7970ггц что в разгоне, что в стоке в среднем РОВНО 27%. Отставание 7970ггц от титана 21%. Только в игровых тестах - еще меньше. Расходимся, посоны. Egorich1987 92,1/72,1=127,7 (разгон). 7970 = 0,782*титан. Или титан = 1,277*7970 81,5/64,5=126,3 (сток). 7970 = 0,791*титан. Или титан = 1,263*7970 (27,7+26,3)/2=27 (среднее). 7970 = 0,786*титан. Или титан = 1,27*7970
Последний раз редактировалось Alexander from VRN 21.02.2013 17:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Видюха получилась отличная, на 40% быстрее 680-й и на 30% быстрее 7970Ghz Ed, при этом отличная энергоэффективность. В минусах адски конский ценник, за такую цену её возьмут только истинные фанаты хуанга.
Рассуждения ни о чём! С таким же успехом, можно сколько угодно говорить, что Veyron не стоит сколько за него просят, но тем не менее... Карта отличная и это факт. Цена, она под стать статусу карты и это тоже факт. Это не массовый продукт, он в принципе не должен стоить доступно для всех желающих. По моему очевидно, что вопросы типа "а куда, а зачем, а везде хватает, а мне не надо и т.д." просто не уместны по отношению к данной карте. Карта вышла не по тому, что где то, чего то не хватало. В общем продолжайте дальше развлекаться и развлекать друг друга...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Неплохая карта для игр за 18-20к. Среди всех параметров, больше всего радует потребление. Больше всего огорчает - цена, а отнюдь не отсутствие гибкости питания. FPS как и ожидалось мной, на 20-25% выше предыдущих одночипов 7970 и 680. Все-таки считаю, что использовать вычислительный чип для игр не слишком эффективная идея: оно слишком обросло мускулами и ему трудно ходить и поворачивать( как и вейрону). Возможно, в будущем драйвер станет эффективнее, но я не помню случаев, чтоб драйверами достигался прирост более чем 5-7%
GibsClock писал(а):
"а куда, а зачем, а везде хватает, а мне не надо и т.д."
Вот и пытаемся понять, обсуждаем, кому это может быть надо. Хуангу наверно надо.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Последний раз редактировалось Astaroth_AiR 21.02.2013 18:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения