Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 206 • Страница 5 из 11<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Cramer писал(а):
Меня больше беспокоит что оптимизация под 4/6/8 ядер появилась

Меня удивило, что это произошло довольно резко. Буквально в течение осени 2012-зимы 2013.

Cramer писал(а):
Я б побежал в магазин за новым процом/мамкой для десктопа если бы разница была 2-3 раза по мин фпс во всех играх.

Такого не будет, потому что основная нагрузка в играх- на видеокарту.

Добавлено спустя :
Cramer писал(а):
Меня больше беспокоит что оптимизация под 4/6/8 ядер появилась

Меня удивило, что это произошло довольно резко. Буквально в течение осени 2012-зимы 2013.

Cramer писал(а):
Я б побежал в магазин за новым процом/мамкой для десктопа если бы разница была 2-3 раза по мин фпс во всех играх.

Такого не будет, потому что основная нагрузка в играх- на видеокарту.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Egorich1987 писал(а):
Думаю, графики говорят сами за себя.

дык да, это логично, упирается в видео .

Вот для специалистов которые по каким то неведомым причинам думают что стоковый 7970 и 680 ос равны
http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 190437.png

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Egorich1987 Нет не подумал я про фен, тем более префикс х

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2008
Rahmonchi писал(а):
если что мой 4-х летний феном, что топовые ивики интела - одинаково не тянут 1920x1080 с предельным сглаживанием. Чуть выше у парня i5 даже 7950 не раскачал

вот например на западных форумах что рисуют
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
поясню- MQ= middle quality
Phenom II x4 955 осилил только 23fps в тандеме с гтх690

а вот то, о чём я говорил
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 201920.png
ссылки отсюда http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2281274

MarozOFF писал(а):
да я уже привык к таким людям...мне вот на ютубе пишут что собирают игровые компы за 12тыс.р и у них все игры на максе летают))

похожий случай


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Egorich1987 писал(а):
Можно собрать системник за 12тр, чтобы почти все на макс летало.

Прям целый системник? c блекджекои и шлюхами c БП, HDD, DVD, MB, CPU, RAM, видеокартой и естесственно с корпусом и всё за 12 т.р.? Чтоб все тетрисы летали? Или почти все игры на 1024x768? Да ещё на максимуме? :rofl:
Не верю! Конфиг в студию!


Последний раз редактировалось Caspersky83 25.02.2013 13:09, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Inomey писал(а):
слушай, если ты трепло, ничего не понимающее - лучше молчи ...http://www.ixbt.com/video3/gk104-8.shtmlЧастота работы GPU (ROPs): 1006—1100 МГц (номинал — 915—980 МГц)

Ну и? Там четко сказано что у 680 номинал от 1000 мгц!

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
anpz писал(а):
вот например на западных форумах что рисуют
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
поясню- MQ= middle quality
Phenom II x4 955 осилил только 23fps в тандеме с гтх690

а вот то, о чём я говорил
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 201920.png
ссылки отсюда http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2281274


Ну так какой из этого можно сделать вывод? Я только вижу "Зачем платить больше, если проц за 2-3 тыс рублей не хуже выступает в играх, чем проц за 10 тыс рублей" :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Rahmonchi писал(а):
Ну так какой из этого можно сделать вывод? Я только вижу "Зачем платить больше, если проц за 2-3 тыс рублей не хуже выступает в играх, чем проц за 10 тыс рублей"

Нехуже? Погляжи тесты асасин 3, хитман абсолюшин, мир танков... там феномы в полной жопе

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
4elovak писал(а):
Нехуже? Погляжи тесты асасин 3, хитман абсолюшин, мир танков... там феномы в полной жопе


да кому это старье нужно? Что...тут есть еще те, кто не играл в хитман...ассасин и т.д? Я прошел - стер. Некторые задроты даже метро и других динозавров вспоминают...
Кризис вот вообще всех на место поставил...опустил на дно и интел и амд. Если такие игры и дальше пойдут, то смысл в интел будет очень сомнительный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
Cramer писал(а):
разница 2/4 ядерников на одной частоте 15-30%.

:facepalm: В таких случаях надо указывать: 2-ух ядерных 4-поточных и 4 ядерных 4 поточных.
А у вас пентиум 630 vs i7 15-30% :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2008
Rahmonchi писал(а):
Ну так какой из этого можно сделать вывод? Я только вижу "Зачем платить больше, если проц за 2-3 тыс рублей не хуже выступает в играх, чем проц за 10 тыс рублей"

ещё раз внимательно смотрим http://bit.ly/XSusKC
ну если для вас 23fps- это "летает", то конечно....
кстати, !3-2100, который по вашим словам хуже 4хядреного фенома2 набрал 39, что почти в 2 раза больше!

так кто тут у нас болтун?! (и походу тролль)


Последний раз редактировалось anpz 25.02.2013 13:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Rahmonchi писал(а):
да кому это старье нужно?

Асасин 3, хитман абсолюшин, дид спейс 3, батлфилд 3 последние адоны это все по твоему старье конца 2012 года? ахахах а что же для тебе не старье назови десяток игр?
Практически во всех последних игр 2012 года твой феном капитально сливает! Вот вишера неплохо еще дотягивает и держится

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
anpz писал(а):
ещё раз внимательно смотрим http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
ну если для вас 23fps- это "летает", то конечно....
кстати, !3-2100, который по вашим словам хуже 4хядреного фенома2 набрал 39, что почти в 2 раза больше!

так кто тут у нас болтун?! (и походу тролль)


а при чем тут 4-х ядерный феном? У меня вообще 6-ти ядерная версия.
Во-вторых, я не говорил в этой теме, что i3 хуже.
В-третьих, балабол явно ты. Про материнки что-то брякнул из серии "Одна бабка сказала"

Ну и на последок...посмотрел на картинки и понял, что все упрется в видео и плевать с чем оно там упрется...с 6-ти ядерным феномом или топовых i7 :) Разве не так?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
4elovak писал(а):
Асасин 3, хитман абсолюшин, дид спейс 3, батлфилд 3 последние адоны это все по твоему старье конца 2012 года? ахахах а что же для тебе не старье назови десяток игр?
Практически во всех последних игр 2012 года твой феном капитально сливает! Вот вишера неплохо еще дотягивает и держится


Играл почти во все эти игры и не заметил ни одного намека на нехватку мощности процессора. Более того, не заметил даже загрузки в 90%, не говоря уже про 100% забивку проца.

Не старье - это то, что вышло в текущем месяце

Доктор, что я делаю не так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Rahmonchi писал(а):
Играл почти во все эти игры и не заметил ни одного намека на нехватку мощности процессора. Более того, не заметил даже загрузки в 90%, не говоря уже про 100% забивку проца.Доктор, что я делаю не так?

Нуну... когда по всем тестам местами идет сильная просадка фпс из за проца и я лично своими глазами переходил с фенома на i5 увидел колосальное отличие. Пример в бостоне в асасине 3 скоко там твой феном набирает? Там у твоего фенома жесткие просадки до 30 фпс а то и ниже, когда на интел 40-50 минимум. Ну или давай докажи что у тебя феном в бостоне набирает 50 фпс?!

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Rahmonchi писал(а):
Не старье - это то, что вышло в текущем месяце

1-2 игры? ахахах

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
4elovak писал(а):
Нуну... когда по всем тестам местами идет сильная просадка фпс из за проца и я лично своими глазами переходил с фенома на i5 увидел колосальное отличие. Пример в бостоне в асасине 3 скоко там твой феном набирает? Там у твоего фенома жесткие просадки до 30 фпс а то и ниже, когда на интел 40-50 минимум. Ну или давай докажи что у тебя феном в бостоне набирает 50 фпс?!


Во-первых, заного качать игру и проходить ее до момента не вижу смысла.
Во-вторых, я играю в игру, а не фрапсером ЧСВ поднимаю свое. Мой глаз не заметил ни каких рывков/фризов/подвисаний или потери отзывчивости игр, а сколько там кадров нарисовалось - мне как-то нет до этого дела.

Вот поставив кризис и выкинув все параметры в потолок - я заметил рывки и фризы, особенно на дожде первого уровня. В итоге откатился с MSAA 8x до MSAA 2x и все пошло уже как по маслу на 1920x1080, анизотропия 16x. У тебя интел позволяет на одночиповой видяшке выставить сглаживание в потолок? Уверен, что нет.

Лично ты, со своим интелом, вообще можешь хотя бы повторить то, что я в кризисе поставил?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Rahmonchi писал(а):
Во-вторых, я играю в игру, а не фрапсером ЧСВ поднимаю свое. Мой глаз не заметил ни каких рывков/фризов/подвисаний или потери отзывчивости игр, а сколько там кадров нарисовалось - мне как-то нет до этого дела. Вот поставив кризис и выкинув все параметры в потолок - я заметил рывки и фризы, особенно на дожде первого уровня. В итоге откатился с MSAA 8x до MSAA 2x и все пошло уже как по маслу на 1920x1080, анизотропия 16x. У тебя интел позволяет на одночиповой видяшке выставить сглаживание в потолок? Уверен, что нет.Лично ты, со своим интелом, вообще можешь хотя бы повторить то, что я в кризисе поставил?

Нуну какже в асасине 3 не видел ты рывков с 60 до 30 фпс... Если у всех амд процов явный провал в фпс местами видны были невооруженым глазом и тесты это демонстрируют.

А при чем тут кризис 3? Само собой эту игруху на макс моя видюха не тянет.

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Краснодар
Caspersky83 писал(а):
Я через два-три года смогу повторить свои слова, а вы свои нет Консольки-то аж 8-ядерные теперь, вдобавок как обычно -300% производительности при портировании, т.к. если портировать ровно, то консоли будут никому не нужны.

Во первых многие да и я в том числе через 2-3 годы делают обгрейд. А толку от этих восьми ядер мало при том что они работают на 1.6ghz. А насчет корявых портов это да. И дело не в том что консоли будут ни кому не нужны, а в том что разрабам влом заниматься глубокой оптимизацией игры для PCьки. Вот в чем проблема! Плюс к этому через 2-3 года 2600к да и вся линейка иви и сенди в хлам устареют и стонут хламом. Опять же если будет прогресс.

_________________
That don't kill me, make me stronger!!!


Последний раз редактировалось SHAKAL777999 25.02.2013 13:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
http://www.citilink.ru/order/
12500.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
4elovak писал(а):
Нуну какже в асасине 3 не видел ты рывков с 60 до 30 фпс... Если у всех амд процов явный провал в фпс местами видны были невооруженым глазом и тесты это демонстрируют.


ну может что-то не так тесты мерят? Или ты думаешь, что играть можно только на интел, а на АМД все глючет и виснет? :) Я уверяю, что это не так

4elovak писал(а):
А при чем тут кризис 3? Само собой эту игруху на макс моя видюха не тянет.


Ну так и какой толк от твоего процессора, если в новой игре ты вынужден ущемлять себя и не можешь выставить те параметры, которые я выставляю на процессоре 4-х летней давности? Думаю, что система не сбалансированная какая-то у тебя вышла :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Caspersky83 писал(а):
c блекджекои и шлюхами

Это в подарок дается.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 206 • Страница 5 из 11<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan