Да нет, это тошиба космические технологии применила. 120 Гц никто сделать не может, а у них сразу 1000.

Разница между рынком и прокатом в кинотеатрах не известна?

striderbyhl2

Так кино в первую очередь и снимают для кинотеатров. Именно прокат в кинотеатрах и приносит основную прибыль кино индустрии.
А с выпуском 4к (3840х2160) экранов вы теперь можете дома посмотреть кино в кинотеатральном качестве!

Что значит супер-мини, откуда вы такое взяли ? Есть мелкий, средний и крупный пиксель. 2560 x 1440 27 самый мелкий размер пикселя - 0,233 мм и 108 пкс на дюйм.
1920 x 1080 23 ближе к среднему размер пикселя - 0,265 мм и 95 пкс на дюйм.

Увы, не можем. И ещё несколько лет не сможем. Переехать в японию для этого?


Правильно, именно поэтому никто выпускать блюреи с 4к и прочим бредом не будет.
Единственной возможностью посмотреть что-то с родным разрешением на таком девайсе это поехать в японию и смотреть их тупую японскую рекламу по тв.
В чём смысл покупки такого девайса в 2013-14 годах в РФ если смотреть на нём контент 4к тупо не получится? Смотреть в апскейлинге?

Очередной непотриб от маркетологов.
Но продаваться будет и это недоразумение, понты превыше всего и уровень продаж планшетов, смартфонов и прочего хлама тому подтверждение.

фтопку такие стандарты, современный монитор как универсальный дисплей это 16:10 или 16:9, а 21:9 это телевизор который в основном используется для отображения видеоконтента

Странная тенденция, оказывается чем тоньше тем лучше) и 16.9 тоже скоро устареет как и 16.10. Скоро глазами по-вертикали вращать не надо будет xD . 21.9 - Вот оно, наше светлое будущее!

Ага, осталось рассказать об этом издателям — «давайте, выпускайте».

по сабжу: эпическая танкощель

Зачем извращаться, за те же деньги возьмите что нибудь из моделей с 2560х1440. Подойдет для любых задач, для любых игр и фильмов.

4K здесь будут тестить, когда у всех будут 8K Не раньше.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
21:9 не нужен не сейчас не в будущем. Лучше верните подсветку CCFL !!! Делайте качественные лампы и начинку вот и всё что нам нужно!

только моники на 120 герц , остальные в топку и этот шлак .

Зачет!
Но, я все таки надеюсь, что тесты 4к появятся здесь в этом году. Т.к. например, тот же 4к монитор Sharp PN-K321 32" был продемонстрирован народу еще в прошлом году. Пора бы уже задуматься о тестах...

Robin-goods Когда будут ваши 4К телевизоры стоить 50-60к рублей - подумаем о тестах. Не будут столько стоит и не появятся в свободной продаже - тогда о подобных тестах можете забыть. Точка.

Сомневаюсь, пятилетний (или сколько ему уже) Эйпл Синема ни как не протестируют а Вы хотите в этом году 4K Я надеюсь в этом году увидеть Dell U2413 И Эйпл Синема

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
60.000 рублей за 4K это вряд ли возможно. Минимум 200.000 руб. а если ещё и OLED то это уже за миллион точно.

Ну, 4K монитор - Sharp PN-K321 32" 4K(3840х2160) стартует по 165 т. руб, а дальше будет дешеветь. А 4к(3840х2160) телевизоры 55" уже продают от 225 т. руб. А ведь еще даже не началось массовое производство 4к экранов. К концу года цены на 4к начнут падать, в связи с массовым производством 4к экранов. При цене в 150 т. руб за 55" дюймовые 4к(3840х2160) панели, с 3D без очков, их уже начнут завозить в магазины. Вот в принципе и настанет благоприятная пора для тестов.
К тому же если 42" и 46" 4к(3840х2160) экраны не заставят себя долго ждать, то 4к(3840х2160) экраны станут еще доступнее...

Pavel12 Robin-goods Ну вот тестируйте эти телевизоры по 200-300к рублей сами... сами для себя. 99% читателей их никогда не купят.
А обзор Dell U2413 - увидите, не сомневайтесь. Уже лежит в коробке в 10 метрах от меня, ожидает своей участи.

Ужас какой то. На нём разве что фильмы смотреть. Лично мне больше всего нравиться соотношение 16:10. Не хочу я такого будущего, останусь в настоящем

А много игр поддерживает данное разрешение?