У вас все норм с головой? придите в магазин и сами сравните встройки интела и амд если нет таковой возможности дома. А потом пишите что Интел видео лучше. что за бред и маразм? Скрины на Амд хуже потому что аффтар теста так сделал, чтобы по черному загалить АПУ амд. Тут и так все ясно, весь мир в курсе что Графика интел мало того что ни какая в сравнении с АМД, так еще и дрова оставляют желать лучшего. Автор и в тч и такие как вы пытаетесь доказать очевиное в обратном порядке. Бред полный!

А что в фаркрае?? почему такое небо разное? что за фигня?

Mokujin_82

Не обращай внимание на фанатов. Даже не фаната, чёрти знает чего. Он никогда и радеон то в руках не держал.

cerera

Разные технологии отображения картинки. Да и интел не заморачивает себя усовершенствованием дров.

Кстати, а у них до сих пор по имени exeшника оптимизации (с ухудшением графики) включаются?
3DMurkVintage.exe во все поля: http://techreport.com/review/17732/inte ... imizations

#77

devl547, если это так, то это бомба. (я впервые слышу. Что скажешь насчёт интела.. )
P.S. а чё, если какая-нибудь игра тормозит, то переименовывай её исполняемый файл в crysis и получай +50% фпс.
P.S.2 хорошо бы еслиб кто ещё это проверил на своём интеле (прекрасная тема для персональных страниц тут).

Я проверял как-то давно на gma950 и X4500HD - работало. Но не знаю, как в свежих версиях драйвера.

Почти все игры консольные, в них "low" и "very high" мало отличаются. В BF3, например, только освещением, а текстуры и модели остаются те же.

low -> medium обычно отличаются текстурами
medium -> high -> ultra уже всякие улучшайзеры (мыло, мыло 2.0 и более точное освещение)

max-fantom, пфф, проще посты потереть
На сэндиках как бы еще и пятых шейдеров нет, впрочем, автору все равно...

если и дальше пойдет такой трэшняк в статьях, вероятно придется покинуть оверы. Ну там с бессрочным баном и всем чем полагается в таких случаях

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
взяли бы Вишеру сравнили с Фенами.
Было бы интересн

АФТАР!! А слабо было пропустить PNG через optiPNG, а потом через pngOUTwin чтобы ~7% сэкономить?

п.с. ну или хотябы через бесплатный optiPNG чтобы ~6%

И ДА! LOW?! wtf? Хотя бы на средних! А то и ВЫСОКИХ! Мы же не производительность, а качество картинки сравниваем — тут и 5fps достаточно с вертикальной синхронизацией.
Вот тогда бы разница просто резала глаза!



ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!



ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Их с утра и потерли ! Им на явные косяки в статье указывают, и , вместо того, чтобы исправить - они сообщения удаляют !!! Они же гордые. Правда глаза режит, а гордость свои косяки признать не позволяет. С таким отношением к людям и с таким подходом к работе такие тесты и обзоры на "оверах" ровным счетом ничего не стоят ...

Дело не в конечных результатах и на в самом тесте (я до сих пор считаю, что интеграшки , что Intel, что AMD, для современных игр не пригодны), а в отношении к своей работе. Сравнивается качество картинки в DirectX 11 играх (безсмысленно, но допустим ...). При этом встройка на АМД с поддержкой DX11, а встройка на Intel (Sandy Bridge) лишь с поддержкой DirectX 10.1 (хотя можно было взять Ivy Bridge с поддержкой DirectX 11). И автор с кристально честными глазами заявляет что нет никакой разницы.
В "персональных страницах" люди с большей ответственность относятся к своим статьям и исследованиям, чем некоторые штатные авторы ресурса (по крайней мере в последнее время).

max-fantom
Маасквиич? Видюшки уровня 6670 GDDR5, чем и +- является встроенная в Trinity за глаза большинству людей для игр! Во многих их игровых компах стоят видюшки слабее. На Trinity в 1920х1080 во многие современные, если не все, игры можно играть даже, пусть и на низких настройках качества. Дискретки даже слабее втроенных видео в Тринити вполне себе пользуются спросом. Рынок дорогих видеокарт намного меньше - большинство выбирает недорогие и максимальная прибыль компаниями делается с этого сектора, что доказывает востребованность... 7750 и выше тоже нужны, конечно, но не всем, либо не за такую цену.

Удивительно, но со всем остальным в посте согласен и полностью поддерживаю, но просто убивают такие точки зрения о - "непригодности для игр".. intel-овские тоже вполне себе пригодны, но тут они представляются аналогами встроенок из прошлого, когда приходилось идти на множество компромиссов. Trinity же намного мощнее - настольный Haswell GT2 не догонит их даже (при учёте двухканала и памяти 1866 - официальные спеки AMD), судя по первым тестам, не говоря уже о Richland (частоты чуть выше + официально память 2133).

Напоминает сталинский режим. Всех несогласных со статьей - к стенке.
Далеко пойдете товарищи.

Sandy Bridge – до четырех ядер, GPU до 48 АЛУ, до 4х2 Мбайт кэша, 20 линий PCI-e, 32 нм, до 1.16 млн транзисторов, площадь до 216 мм2.
Ivy Bridge – до четырех ядер, GPU до 64 АЛУ, до 4х2 Мбайт кэша, 20 линий PCI-e, 22 нм, до 1.48 млн транзисторов, площадь до 160 мм2.
Llano – до четырех ядер, GPU до 5 SIMD и 400 потоковых процессоров, до 4х1 Мбайт кэша второго уровня, 24 линии PCI-e, 32 нм, 1.178 млн транзисторов, площадь 228 мм2.
Trinity – до двух CPU модулей, до четырех ядер, GPU до 6 SIMD и до 384 потоковых процессоров, до 2х2 Мбайт кэша второго уровня, 24 линии PCI-e, 32 нм, 1.303 млн транзисторов, площадь 246 мм2.
Может всё-таки млрд?)

Да, Масквич
В игры уже давно не играю - тупо времени нет. Ноут только для работы, инета и фильмов. Последнее, во что играл - был COD4 первая часть, когда она вышла ... Возможно, мое мнение на счет интеграшек действительно глобально устарело (обычно все IT-издания в FullHD их даже не тестят - берут разрешение ниже), но глядя на обзоры Crysis 3, где даже GTX680 в полной мере не тянет, есть большие сомнения, что в DX11 играх Trinity вытянет FullHD с FPS>30 ... Даже на минималках ...

Истину глаголите, сударь!

У меня случился форс-мажор с видеокартой , благо что есть встроенное в i7-2600K видеоядро. Не мог упустить случай и изучил производительность в игрушках. прям скажем в Сталкерах на статическом освещении на средних настройках графики DX9-сглаживание и детализация текстур отключена - все летает даже на Full HD - , но в Зове Припяти - сильные фризы. В Чистом Небе при переходе на DX-10 - с теми же настройками графики 5-10 ФПС - слайд шоу в общем.
Так что жить можно , но тяжко без 6950, вот даже статью с горя написал по этому поводу.
http://myfirst-comp.com/index.php/proczessor-cpu/49-intel-hd-graphics-3000izuchaem-proizvoditelnost-v-igrax