у меня на HD4870 512 МБ на 1280х1024 на высоких идет достаточно неплохо на глаз 50+ фпс во всяком случае привыкшый играть на 100+ фпс в шутеры дикого дискомфорта не ощушаю ... по игре побегал 20 мин и отложил на потом.

ПО бенчу непонят где что смотреть вот что он дал с первого прохода

32.60, 56.93, 21.23, 190.62, Welcome Center
7.11, 53.16, 22.74, 74.16, Scene Change: Disregard Performance In This Section
21.91, 56.06, 27.52, 140.16, Town Center
7.66, 52.96, 30.93, 94.43, Raffle
9.08, 69.19, 43.97, 135.86, Monument Island
3.54, 72.29, 70.71, 73.90, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
81.90, 58.04, 21.23, 190.62, 

Так что дедушка с 512 мб еще вполне играбелен ...

Что за ... с минимальным фпс? Автор, ты с какого момента начинал замерять фрапсом? Примерно на 0:09 и 0:14 мелькает минимальный фпс и он на самом деле гораздо ниже, чем у тебя. Как понять? З.Ы. Главное, все молчат, как будто у всех такой же мин фпс, как у автора.

FRiSxNaglets
та тут собираются только аналитики . им на такие мелочи ....
в статье нарисуют циферки - толпа смакует-обсуждает.
клоуны

Phoenix, Выложите скрипт от AutoHotkey v1.0.48.05

Фениксу все равно скажу спасибо, хотя бы за ролики на ютубе. Единственное может все-таки тесты без сглаживания выкладывать? или с разным сглаживанием?
Непонятна ситуация с разгоном интелов. Феникс, а не хочешь устроить голосовалку с выбором процессоров и карт для теста? имхо 2500к, и3 санди надо оставить, также как феном 2х4 и феном 2х6.

4 потока игра использует, но только 2 физических ядра. В принципе, это максимум, для UE3.

первая графа-время теста(81.90)
вторая-средний фпс(58.04)
третья-минимальный(21.23)
четвертая-максимальный(190.62)

Если Интел и Нвидео показывают более высокие результаты , то владельцы [автоцензор3.14] поднимают такой хай, что просто противно становится читать многие статьи из за комментариев фанбоев . А вот владельцы Интела и Нвидео более адекватно себя ведут . В процессорах Интел ведёт , а в видео попеременные успехи(если не считать Титан) . В чём здесь срачь о не адекватности ? Феникс молодец .Если кого то что то не устраивает , сделайте свои тесты и замутите статью .[автоцензор3.14] должна жить , иначе монополие и мы все в попе .Её же тоже кто то любит

Холмс явился.. фрапс не запускал, а уже брешит

evsapelkin

Так вы статьи читаете или комментарии? Не опускайтесь до комментариев и будет вам счастье.

Этому будет посвящен отдельный материал.

зашел, увидел кто автор тестов, поствил минус вышел

Кстати да, автор ответить откуда ты брал минимальный фпс, если по бенчу брать он намного меньше чем у тебя?

UltimateSurvival И что дальше? Мы должны поаплодировать вашему уму и смекалке?

mironov22я был бы вам признателен =)

Кто вас заставляет читать комментарии? Лично я сюда хожу посмотреть фанатские перлы, иногда и шедевры проскакивают...
В целом же это фидбэк, каким бы он ни был и если кому из авторов он не нужен - мне его искренне жаль. Среди всего срача проскакивают пожелания, рекомендации, на ошибки указывают ибо редакторы походу только на грамматику и смотрят…
Если об этом кто-то когда-то и просил то единицы, большинство же, как мне кажется, ввиду огромного количества одинаковых результатов просят сократить количество подобных процессоров. К примеру (можно и еще сократить):
Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;
Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i7-2600K - 3400 @ 5000 МГц;
Core i5-2500K - 3300 @ 5000 МГц;
Core i5-2400 - 3100 @ 3700 МГц;
Core i5-2300 - 2800 @ 3400 МГц;
Core i3-3240 - 3400 МГц;
Core i3-3210 - 3200 МГц;
Pentium G2120 - 3100 МГц;
Pentium G2010 - 2800 МГц;
Celeron G1610 - 2600 МГц;
Core i3-2130 - 3400 МГц;
Core i3-2100 - 3100 МГц;
Pentium G860 - 3000 МГц;
Pentium G840 - 2800 МГц;
Pentium G620 - 2600 МГц;
Celeron G550 - 2600 МГц;
Celeron G530 - 2400 МГц;
FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
FX-6300 BE - 3500 @ 4600 МГц;
FX-4300 BE - 3800 @ 4600 МГц;
FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
FX-4170 BE - 3200 @ 4700 МГц;
FX-4100 BE - 3600 @ 4600 МГц;
Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
Phenom II X4 850 - 3300 @ 4100 МГц;
Phenom II X2 565 BE - 3400 @ 4100 МГц;
Athlon II X4 645 - 3100 @ 3900 МГц;
Athlon II X3 455 - 3300 @ 4000 МГц;
Athlon II X2 260 - 3200 @ 4100 МГц;

Ну во первых не "зашел-вышел", а "зашел, увидел что АМД слились, прибежал в каменты и начал там сереть". И теперь продолжаете сидеть тут, никуда уходить и не думаете. Получаете мазохистское удовольствие?
А во вторых при чем тут "автор тестов"? Я неделю назад на ветке обсуждения игры выкладывал результаты тестирования на Guru3D - там абсолютно то же самое.

опять 660ти сливает 7950

Все на ультра 1920х1200
http://i081..radikal.ru/1304/ee/6f1b8a3cb796.png

Умеете говорить правду, когда не знаете о чем говорите,
все наоборот 7950 сливает 660ти, то есть 660ти быстрее.